La Chine devient la 3ème économie mondiale
Posté le 14 janvier 2009, 22:01 | Auteur : Robin | | 
|
En passant devant l’Allemagne, la Chine est devenue la 3e économie mondiale grâce à une croissance plus forte que prévue en 2007 (13% au lieu de 11,9%).
« L’économie allemande pesait 3 300 milliards de dollars en 2007, alors que l’économie chinoise représentait plus que ça» a expliqué Ren Xianfang, analyste chez Global Insight. Selon les chiffres du Bureau national des statistiques (BNS), l’économie chinoise représentait en 2007 environ 3 500 milliards de dollars.
Après avoir dépassé la France, le Royaume-Uni et l’Italie en 2005, la Chine est donc à présent en 3e position loin derrière les Etats-Unis (13 800 milliards en 2007) et le Japon (4 400 milliards de dollars), selon les chiffres de la Banque mondiale. Source
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
Commentaires
53 Commentaires
« Per capita» c’est une toute autre histoire, comme pour l’Inde d’ailleurs.
|
Colbert Commentaire Nº2 - 14/1/2009 - 22:08 |
ça va faire mal, la chute du dragon chinois, effondré au milieu d’une montagne de béton, de paysans crevards, de terres arables polluées, de fleuves morts etc.
|
voila, plus aucun pays européen n’est sur le podium de l’économie mondiale, c’est malheureux, triste, horrible, désespérant, terrible, catastrophique, cataclysmique, apocalypticodramatique!!!!
a part ça tous le monde bien mangé ce soir ?
Ce n’est que le début…
|
Moralès Commentaire Nº5 - 14/1/2009 - 22:14 |
culés de tueurs de chiens !
|
oradour Commentaire Nº6 - 14/1/2009 - 22:16 |
C’est pas vraiment une surprise..
|
Busi Commentaire Nº7 - 14/1/2009 - 22:17 |
zemski >> Mais si tu prends l’Europe dans son ensemble, nous sommes de loin la première puissance économique mondiale, pour un nombre d’habitants nettement inférieur à celui de la Chine. Evidemment, la différence est que nous ne formons pas un ensemble politique uni(heureusement, pour le moment…).
|
Begby Commentaire Nº8 - 14/1/2009 - 22:17 |
On peut pas comparer la chine à la france. N’en déplaise aus natios, l’Europe…
|
Ahlala Commentaire Nº9 - 14/1/2009 - 22:27 |
Oui, mais en France, nous allons avoir des super retraites grâce à nos cpf !
Nananèreeeeu
|
Brice Commentaire Nº10 - 14/1/2009 - 22:41 |
Oui une EuroSibérie des Nations serait tout à fait comparable en terme à économique à la Chine et à l’Inde.
|
Odal Commentaire Nº11 - 14/1/2009 - 22:54 |
C’est clair. Une Europe composée de pays nationalistes, unis par un accord Euro-sibérien serait imbattable au plan économique. Si seulement les politicards arrêtaient de penser à leur électorat et se focalisaient plutôt sur le bien des peuples européens, on n’en serait pas à la catastrophe économique et sociale que l’on connait aujourd’hui et qui ne fera que s’amplifier dans les décennies qui viennent.
Je rêve d’une Europe forte et solidaire. Mais aujourd’hui on a hérité d’une Europe trop faible, trop tolérante, trop maitrisable. Quelle honte.
Sur ce je suis content pour la Chine. Dommage qu’ils ne partagent pas vraiment leurs richesses (ce que l’on attend d’un pays communiste… la Chine et les chinois sont pourtant bien convaincus de leur système social.. c’est dire que le communisme est une farce), on aurait moins de clandestins chinois… vous me direz que les clandestins chinois au moins profitent moins de la naïveté des pauvres gauchos qui font la joie des patrons mais bon…
|
|
Colbert Commentaire Nº12 - 14/1/2009 - 22:56 |
Busi
Commentaire Nº7 – 14/1/2009 – 22:17
zemski >> Mais si tu prends l’Europe dans son ensemble, nous sommes de loin la première puissance économique mondiale, pour un nombre d’habitants nettement inférieur à celui de la Chine. Evidemment, la différence est que nous ne formons pas un ensemble politique uni(heureusement, pour le moment…).
———–
pour le moment et pour très très longtemps 
|
Three piglets Commentaire Nº13 - 14/1/2009 - 22:57 |
|
Serrak Commentaire Nº14 - 14/1/2009 - 23:01 |
Odal, je partage ton rêve.
En attendant, l’Europe ralentit, se ramollit.
S’il faut vraiment « relever le défi du metissage» , je vais voir chez nos confrères Européens, qui partagent souvant une part de notre histoire, et pas chez des gens qui n’ont rien a voir avec nous.
|
Tex Commentaire Nº15 - 14/1/2009 - 23:05 |
ça va faire mal, la chute du dragon chinois, effondré au milieu d’une montagne de béton, de paysans crevards, de terres arables polluées, de fleuves morts etc.
Il n’y aura pas de chute tout simplement car les chinois sont en train de s’approprier toutes les matières premières de la terre pour assurer leur développement et ils disposent en plus d’une énorme réserve de change, sans parler que c’est le pays qui produit le plus d’ingénieurs au monde.
|
|
Colbert Commentaire Nº16 - 14/1/2009 - 23:07 |
ingénieurs OK (mais les asiatiques ne sont pas des inventeurs)
épargne OK
mais je pense quand même que la pollution atteint chez eux un degré dangereux.
j’avais fait une fois un classement des nations par ratio population/terre arable, et bien la chine est très très mal classée
|
Islam-a-bad ? Commentaire Nº17 - 14/1/2009 - 23:07 |
Ces chiffres ne veulent pas dire grand-chose en fait.
Certes l’économie chinoise pèse 3 500 milliards de dollars, mais c’est 3 500 milliards de tee-shirt, de touc-touc, de porcelain ou de contrefaçon…
Bon j’exagère un peu !
Mais ce qui compte surtout pour l’avenir d’une économie c’est l’innovation, les brevets, la recherche…
Sinon l’économie se résume juste à « plus» , et non à « mieux» .
Le PIB/habitant serait également plus parlant.
|
Manhattan Commentaire Nº18 - 14/1/2009 - 23:07 |
La première place n’est qu’une question de quelques décennies.
Avec à la clé des questions fascinantes :
Comment la Chine va t-elle utiliser sa fabuleuse arme démographique ?
Peut-elle, avec une diaspora de 100, 200 millions d’individus peupler l’Afrique ? Et y prendre le contrôle de n’importe quel pays ?
Avec quelles conséquences pour le monde ?
300 millions de Chinois gagnent moins d’un Euro/Jour. A ce prix là, des volontaires peuvent aller dans n’importe quel bled n’importe oû sur la planète. Avec quels effets ? Quels bouleversements ?
|
|
Colbert Commentaire Nº19 - 14/1/2009 - 23:09 |
pas con, ça, manhattan, j’y avais jamais songé.
|
Marc83 Commentaire Nº20 - 14/1/2009 - 23:09 |
Quand la Chine l’ouvrira un peu plus en s’affirmant mondialement dans la politique, la position et la réaction des USA sera intéressante.
|
Les Jeux Olympiques de Pékin ont été un grand moment de l’histoire.
J’ai la cérémonie d’ouverture pécho sur emule, c’est historique vraiment.
Souhaitons repasser devant, bientôt. La France et l’Union Française ???
(bon sans écarter l’Europe bien sûr, mais pourquoi ne pas considérer librement le meilleur ? )
La France, l’Union Française, l’Union Européenne, plus les USA tels qu’en eux-mêmes, plus la Russie russe, puis l’Inde, la Chine, les grands espaces disponibles et toussa…
Allez, une bonne tisane et direction morphée…
Ne tuez pas trop ce soir…
Incorrect. Il y a à peu près 350 millions de chômeurs en Chine qui n’ont rien à manger. La seule région de Canton (60 millions d’habitants) vient de mettre 2,5 millions de personnes au chômage ce dernier mois. Quant aux banques, quand on ouvre leur tiroir, on s’aperçoit qu’il n’y pas grand chose dedans.
|
|
Three piglets Commentaire Nº23 - 15/1/2009 - 0:06 |
« Il n’y aura pas de chute tout simplement car les chinois sont en train de s’approprier toutes les matières premières de la terre pour assurer leur développement et ils disposent en plus d’une énorme réserve de change, sans parler que c’est le pays qui produit le plus d’ingénieurs au monde. »
Toujours à flipper des asiatiques Tex?
Suffit de vous agiter une chiffon rouge.
|
|
Three piglets Commentaire Nº24 - 15/1/2009 - 0:07 |
« Quand la Chine l’ouvrira un peu plus en s’affirmant mondialement dans la politique, la position et la réaction des USA sera intéressante. »
Elle peut essayer.
A qui elle vendra ses merdes?
Aux africains?
mouhahahah!
|
Welcome To Paradise Commentaire Nº25 - 15/1/2009 - 0:19 |
Il était peut être plus facile pour l’État central chinois de gérer politiquement, il y a 30 ans, 1 milliards d’habitants quasiment tous pauvres et coupés du monde que, désormais, plus d’un milliards d’habitants, dont certains sont riches ou très riches, et suscitent la convoitise des classes moyennes et des centaines de millions de pauvres qui rêvent tous de grimper dans l’échelle sociale.
Je ne dis absolument pas que la Chine n’aura pas de volonté de conquête (c’est déjà le cas) et/ou de nuisance, au contraire, mais je ne vois pas comment elle pourra stabiliser son modèle capitaliste et le rendre pérenne, avec une telle masse de population, alors même que ledit modèle montre des signes de déclin partout dans le monde… et que les ressources naturelles qui sont aussi le moteur de la machine (notamment le pétrole et le gaz) voient leurs réserves mondiales se réduire dangereusement, alors que les pays sont de plus en plus nombreux à entrer dans la « danse» du libre-échange mondial.
|
|
Tex Commentaire Nº26 - 15/1/2009 - 0:51 |
Elle peut essayer.
A qui elle vendra ses merdes?
A ses citoyens tout simplement !
La Chine a, jusqu’alors, volontairement privilégié les exportations a son marché intérieur mais aujourd’hui avec la crise, la donne change et elle va devoir complètement revoir sa stratégie d’investissement et développer son marché intérieur.
Avec plus d’un milliard de futurs consommateurs potentiels, la Chine a les moyens d’être auto suffisante.
Il y a justement un article à ce sujet qui a été publié dans le monde :
http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2009/01/13/quel-avenir-pour-la-chine-apres-la-crise_1141018_3232.html
|
|
Three piglets Commentaire Nº27 - 15/1/2009 - 1:19 |
Avec 100 euros de salaire moyen, je crois que vous rêvez.
|
zeppelin Commentaire Nº28 - 15/1/2009 - 1:48 |
Avec 100 euros de salaire moyen, je crois que vous rêvez.
Ca procure le pouvoir d’achat d’un SMIC en France.
|
pakc Commentaire Nº29 - 15/1/2009 - 1:56 |
Si aucun organisme n’a pu se rendre compte des malversations de Madoff vous pensez bien que personne ne verra ni ne peut juger de la comptabilité chinoise.
TOUS les chiffres que la Chine donne sont faux : capitalisations boursières, niveau de vie, même les chiffres sur l’alphabétisme ou la fécondité sont INVERIFIABLES
Ce pays est une dictature communiste qui manipule les chiffres comme l’ont fait les soviets. Croyez vous que le pays qui a écrasé ses étudiants à Tien An Men (je ne prends pas parti en disant cela) donne gentiment les vrais chiffres à ses ennemis idéologiques que sont les USA. C’est de la tchate, du vent,….
Il y a 20 ans le Japon allait manger les USA et l’Europe réunis…..finalement ils ont 10 ans de déflation et 15 de crise immobilière.
Ces chiffres sont du vent pour types qui ont fait ScPo – ENA – HEC et n’ont jamais vu une uisne ou un ouvrier de leur vie.
|
|
Three piglets Commentaire Nº30 - 15/1/2009 - 1:59 |
Merci Pakc.
|
DagorDagorath Commentaire Nº31 - 15/1/2009 - 2:09 |
Moi je vois bien la dictature Chinoise tomber toute seule dans une ou deux décénies.
Une alliance de sa classe moyenne et de ce qui reste de sa paysannerie, les uns car ils ne voudront pas renoncer à leur avantages et les autres car ils sont traités comme de la merde, ceux qui critiquent le capitalisme pour ses défaut devraient savoir qu’en Chine ces défauts y existent aux centuples pour ceux qui n’habitent pas dans les grande villes.
Pas de sécurité sociale et aucun services publics.
C’est tellement la merde que ce sont de grands patrons de sociétés chinoise qui remplacent l’état.
La Chine….un dragon de papier.
Elle a juste un très gros réservoir militaire.
|
RG Commentaire Nº32 - 15/1/2009 - 2:19 |
savez vous ce que disait Jesse james, le cowboy ganster ?
Il aimait toujours se vanter et déclarait : « dans ma vie, j’ai tué plus de trente hommes, sans compter les noirs, les indiens et les chinois !»
Etonnant de savoir qu’il y avait autant de chinois au Farwest !
|
Father Mckenzie Commentaire Nº33 - 15/1/2009 - 2:23 |
Sans compter qu’ils seront les dindons de la farce quand leurs « devises» Euros et Dollars ne vaudront plus rien. Dans l’immense jeu de l’avion qu’est devenu l’économie moderne c’est le dernier entrant qui paye pour les autres . Le systeme Madoff est planétaire , c’était un des grands secrets .
La Chine s’en sortira , pour un motif , elle est restée communiste au plan structurelle et peut demain changer de systeme économique , mater les révoltes grace à son Armée gigantesque et redevenir rouge . Si elle doit se débarrasser de la moitié de ses habitants par la famine et le fer elle le fera sans hésiter . Les Pays qui vont survivre à la crise seront ceux qui ont un Etat fort .
Terrifiant .
|
|
DagorDagorath Commentaire Nº34 - 15/1/2009 - 2:28 |
*Etonnant de savoir qu’il y avait autant de chinois au Farwest ! *
« Cock Sucker!»
Faut connaitre la série Deadwood.
|
Tskvi Commentaire Nº35 - 15/1/2009 - 2:33 |
Tex Commentaire Nº26 – 15/1/2009 – 0:51
Avec plus d’un milliard de futurs consommateurs potentiels, la Chine a les moyens d’être auto suffisante.
Non, soyez logique. Pour être autosuffisant il faut ne pas avoir à dépendre de ressources étrangères. Le nombre de consommateurs réels ou potentiels ne crée pas l’autosuffisance, au contraire, puisqu’ils … merci M. de la Palisse, consomment. Ce qu’ils consomment, il faut le créer. Si vous n’avez pas de quoi le créer chez vous, il faut aller le chercher ailleurs, et vous n’êtes pas autosuffisant. Singapour et Hong-Kong regorgent de consommateurs, sont-ils autosuffisants?
|
|
Three piglets Commentaire Nº36 - 15/1/2009 - 4:10 |
|
|
Three piglets Commentaire Nº37 - 15/1/2009 - 4:12 |
Ah oui, j’oubliais, sur leur « énorme-marché-intérieur» :
|
|
Tskvi Commentaire Nº38 - 15/1/2009 - 4:44 |
Three piglets Commentaire Nº36 – 15/1/2009 – 4:10
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=47215
Pour les connos.
Merci, m’sieur. Très intéressant… euh… chuis un conno alors ?
|
|
Three piglets Commentaire Nº39 - 15/1/2009 - 4:47 |
Tex est votre pseudo?
|
|
Tskvi Commentaire Nº40 - 15/1/2009 - 5:02 |
Euh… je me demandais si j’allais pas changer mon pseudo en Tskvickx pour faire gaulois et belge intrépide comme nous l’enseigne Jules César. En simplifant pour ceux qu’auraient des difficultés de prononciation ça pour en effet « Tix» qui n’est pas loin de « Tex» .
(Plus tard)
Aaaaaaah ! Tex Nº26 ! Non, c’est pas moi, çui-là. Je crois même lui avoir répondu.
|
SPOILER Commentaire Nº41 - 15/1/2009 - 7:59 |
Économie mondiale: la série noire continue, les Bourses d’Asie chutent:
|
|
Tskvi Commentaire Nº42 - 15/1/2009 - 8:12 |
SPOILER Commentaire Nº41 – 15/1/2009 – 7:59
Économie mondiale: la série noire continue, les Bourses d’Asie chutent
Duas habet et bene cadentes.
|
|
SPOILER Commentaire Nº43 - 15/1/2009 - 8:41 |
|
|
Manhattan Commentaire Nº44 - 15/1/2009 - 9:11 |
@FMK
« Quand leurs devises Euros et Dollars ne vaudront plus rien»
Rien à battre. les Chinois utilisent un Yen qu’ils sous-évaluent à volonté.
Se débarasser de la moitié de ses habitants par la famine et le fer ?
Oui, comme tout le monde dans l’histoire. Mais aussi les expatrier dans le Zimbaland d’un autre continent, et rapatrier des matières premières.
Le propos initial, FMK, c’était de dire pour paraphraser Audiard :
« Lorsqu’un pays qui pèse 1,5 milliard d’habitants dit quelque chose, en principe le pays qui pèse 25 millions à tendance à être d’accord.»
Le système Madoff est universel. C’est l’escroquerie basique du gars qui a les clés de la buvette, du club de sport, de la mairie, ou de n’importe quel placard à confiture.
Le système Madoff, c’est un effet collatéral de l’hégémonie du dollar, et de la confiance qu’il inspire.
C’est la question majeure du prochain siècle.
Le dollar continuera t-il à faire la loi ?
Quel sera le destin des deux parties créatrices du « Dollar Balaise» ?
-Les pétroliers et donc les Musulmans, avec leur société bloquée.
-Les Américains et leur société qui débloque.
Depuis le temps que fonctionne la planche à billets, quel est le montant de la masse monétaire mise en circulation par les E.Unis leur permettant de faire tout et le reste ?
« Vous ne pouvez gagner que ce que les autres perdent.»
L’hégémonie du dollar terminée, reviendrait-on à ce bon vieux principe du PMU ?
|
|
Tskvi Commentaire Nº45 - 15/1/2009 - 9:31 |
SPOILER Commentaire Nº43 – 15/1/2009 – 8:41
@ Tskvi
Commentaire Nº42 – 15/1/2009 – 8:12A quand la fumée blanche?
Au retour d’Henri IV 
|
CestPasFini!! Commentaire Nº46 - 15/1/2009 - 9:37 |
J’y vais regulierement pour mon boulot, lorsque vous sortez des grandes villes comme Shanghai ou Canton, c’est impressionnant on passe de New York a l’univers d’Emile Zola.
J’ai beaucoups d’affection pour ce peuple , mais j’ai bien peur que le reveille sera tres brutal, j’aimerai pas etre dans le coin lorsque ca va chier.
Sinon c’est un peuple tres nationaliste et vraiment fier de son passe et de sa culture, tout le contraire de la france.
|
breakfast Commentaire Nº47 - 15/1/2009 - 9:56 |
L’économie US represente encore 8 fois celle de la Chine, ce qui laisse encore de la marge aux yankees.
Par contre, le probleme est l’imbrication des deux pays, l’un consomme, l’autre lui prete de l’argent. On appelle ca la Chimerique, terme assez revelateur : la relation à long terme est intenable, puisque les US sont appelés à se casser rapidement la gueule, pour cause de dette astronomique.
La Chine a grandi trop vite, a appris à courir avant de marcher. Elle aussi va se viander en beauté.
|
|
CestPasFini!! Commentaire Nº48 - 15/1/2009 - 10:33 |
Je crois que l’ecroulement previsible de la chine a moyen terme est encore plus a craindre que sa montee en puissance.
Pensez que le marche interieur fera contrepoids est une chimere.
Un consommateur chinois de la region du Guangdong(une des region les plus riche) consommera toujours 20 a 30 fois moins qu’un americain ou qu’un francais.
oui enfin, on prevoie la fin de a bulle chinoise depuis 10ans
10ans que j’entends « la chine ne à plus que pour 1 ou 2 ans! après c’est le début de la fin!!!»
et on voit le résultat….
Il vont se recycler comme l’ont fait Taïwan ou singapour.
C’était 2 des 4 tigres asiatique, on avait dit qu’il allaient s’écrouler quand la chine leur volera leurs usine et la crise asiatique de 97 les achèvera : aujourd’hui ils ne sont pas plus mal qu’avant!
|
|
CestPasFini!! Commentaire Nº50 - 15/1/2009 - 12:47 |
La chine n’a rien a voir avec Taiwan ou singapoor ne serait-ce qu’en terme de populace.
Plus dure sera la chute…
|
Bagacum Commentaire Nº51 - 15/1/2009 - 12:49 |
« Il n’y aura pas de chute tout simplement car les chinois sont en train de s’approprier toutes les matières premières de la terre pour assurer leur développement et ils disposent en plus d’une énorme réserve de change, sans parler que c’est le pays qui produit le plus d’ingénieurs au monde. »
L’énorme réserve de change en question, c’est des dollars, si le dollar se casse la gueule, la Chine sera ruinée.
|
Fred Commentaire Nº52 - 16/1/2009 - 9:36 |
De toute facon dans quelque mois c est la guerre>seule porte de sortie des USA , pour eux c est ca ou la guerre civile bis,je pense qu ils vont preferer aller eclater la grosse gueule de brides!Ce jour la j applaudirai des 2 mains.
|
|
Tskvi Commentaire Nº53 - 16/1/2009 - 9:43 |
Fred Commentaire Nº52 – 16/1/2009 – 9:36
De toute facon dans quelque mois c est la guerre
Comme on dit en anglais : « put your money where your mouth» . En français : « combien tu paries ?»
Les paroles et les prédictions à deux balles ne coûtent pas cher. Mais quand on parie pour de bon, pour de l’argent, c’est autre chose. C’est ainsi que les bookmakers anglais prédisaient la victoire de Sarkozy, puis celle d’Obama.
Pensez à alimenter les 
Commentaire Nº1 - 14/1/2009 - 22:02