Manifestations pour la Palestine partout en France

3 janvier 2009, 22:37  |  Auteur : bds  | | Bookmark and Share |

21 000 personnes ont manifesté à Paris pour protester contre la situation au Moyen-Orient. Certains casseurs jetaient des chaises prises dans des cafés sur les CRS, qui répondaient en chargeant et en lançant des gaz lacrymogènes. Quelques personnes sont montées sur des voitures, du mobilier urbain a été arraché. Boulevard Haussmann, plusieurs voitures ont brûlé, une quinzaine d’autres ont été retournées puis pillées, des vitrines ont éte brisées.

A Lyon, entre 8.000 et 15.000 personnes. A Marseille, ils étaient 15.000 selon les organisateurs, 4.000 selon la police. A Bordeaux ils étaient entre 2.000 et 3.000 à manifester , à Lille 3.000, à Toulouse entre 600 et 800 suivant les évaluations, à Annecy (Haute-Savoie) un millier tout comme à Perpignan, à Nice entre 3.000 et 5.000, à Mulhouse entre 3.800 et 5.000, à Nantes entre 1.700 et 4.000. (source)D’autres photos des incidents – Voir aussi vidéos ci-dessous

A Paris :
Image de prévisualisation YouTube Image de prévisualisation YouTube
A Strasbourg : A Mulhouse :
Image de prévisualisation YouTube Image de prévisualisation YouTube
A Marseille : A Toulouse :
http://www.dailymotion.com/videox7vj7d Image de prévisualisation YouTube
Bookmark and Share

Catégorie : Actualité |

Voir également :

    None Found

846 Commentaires

Page 15 sur 17« First...«1011121314151617»
Gravatar
Anne Onyme
Commentaire Nº701 - 5/1/2009 - 0:26

@obsessionnels de tous bords

je prédis une grande alliance entre les j et muz dans disons une 10zaine d’année

d’accord avec ça ou pur délire de ma part ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
HerbeDeProvence
Commentaire Nº702 - 5/1/2009 - 0:26

Faut quand même être bien crétin pour être un français de souche et aller manifester avec cette racaille.
La France devrait prendre exemple sur Israël plutôt.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Anne Onyme
Commentaire Nº703 - 5/1/2009 - 0:27

“un peu comme la fascination femelle des manifestations de Nuremberg ou la jeunesse des conquérants de la Wehrmacht.”

+1 Godwin

[ SIGNALER ]

Gravatar
Anne Onyme
Commentaire Nº704 - 5/1/2009 - 0:28

“on notera que l’”empire mondial libéral” semble surtout profiter à des pays presque totalement (Brésil), quasi-intégralement (Inde) ou intégralement (Chine) dépourvus de Juifs”

cela n’empêche pas les juifs de tirer leur épingle du jeu

peut-être que la chance tourne aussi pour eux.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Mad jurist
Commentaire Nº705 - 5/1/2009 - 0:29

Tout à fait d’accord, les juifs sont capables de s’allier avec tout le monde…pourvu que ça paie, bien sûr…

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº706 - 5/1/2009 - 0:29

“denis(rae?)l” …

… C’est ce genre de procédés qui ne démontre rien.

Par ailleurs, je ne souhaitais rien “démontrer”, hormis que les propos de Spoon, le patriote au pseudonyme enraciné, étaient bidon. Les limites futures d’Israël sont à peu près connues de tout le monde (l’Etat d’avant 1967, plus Jérusalem et un glacis de colonies autour, bref le trajet de la cloture de sécurité, donc MOINS que les conquêtes de 67). Et cela je l’ai fait.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Anne Onyme
Commentaire Nº707 - 5/1/2009 - 0:30

“La France devrait prendre exemple sur Israël plutôt.”

…et sur la rue arabe : 75.000 manifestants en France pour soutenir Gaza. Même nous à domicile on est des rigolos.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Anne Onyme
Commentaire Nº708 - 5/1/2009 - 0:31

@denis l.

““denis(rae?)l” …

… C’est ce genre de procédés qui ne démontre rien.”

Je voulais vous faire part de ma trouvaille.

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº709 - 5/1/2009 - 0:34

“+1 Godwin” …

… J’assume. Ceci dit, j’affine, en ajoutant que sur le plan esthétique, il était compréhensible d’admirer la jeunesse germanique ( même si elle allait être dévorée par la folie d’une poignée d’Obsessionnels(TM) ). Il faut en revanche être profondément pervers (genre Benoist-Méchin si l’on est gentil, Jean Genet si l’on est méchant) pour se laisser fasciner par les “masses arabes”.

Et ce n’est pas un hasard si les Obsessionnels sont souvent des Skinheads. Des mecs (?) qui aiment être entre eux, et qui n’ont en règle générale pas de compagne.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bibi Clem
Commentaire Nº710 - 5/1/2009 - 0:44

Soutenir Israel ou etre traiter de PD, c’est original …

Je vois que les partisans des atlanto-sionistes font dans la délicatesse, comme toujours.

[ SIGNALER ]

Gravatar
l'Omnivore Sobriquet
Commentaire Nº711 - 5/1/2009 - 0:44

La France française, à défaut de coloniser Gaza, dans l’honneur, leur vendrait des armes.

Quand à la région juive, locale, même traitement que la city !
Amitiés distantes !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº712 - 5/1/2009 - 0:44

D’autant plus que les masses arabes nous emmerdent partout où elles réussissent à s’immiscer, de l’Australie à l’Europe. Et partout, le “politiquement conforme affairiste intéressé” s’aplatit devant eux, alors il y a un seul Etat au monde qui pour sa simple survie ose leur foutre sur la gueule, je dois dire que personnellment (TOUT EN ETANT PAS ATLANTO-SIONISTE !!!), cela n’est pas pour me déplaire. Les Israëliens ont bien compris sauf quelques demeurés kapos ce qu’il en était de la “psychologie” des muzz, j’ai l’impresion que pas mal de prétendus “natios” ont encore à l’étudier cette “psychologie”, en candides qu’ils sont !!!!

[ SIGNALER ]

Gravatar
l'Omnivore Sobriquet
Commentaire Nº713 - 5/1/2009 - 0:45

@ Bibi Clem :

2009 !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº714 - 5/1/2009 - 0:50

On a parfois l’impression que sur le plan de la politique étrangère, rien ne distingue un prétendu “nationaliste” pas trop cultivé politiquement d’un militant de base des sectes trotskystes, intéressées par le vote muzz pour faire monter leur poids électoral.

[ SIGNALER ]

Gravatar
greg le missionnaire
Commentaire Nº715 - 5/1/2009 - 0:57

..On comprend mieux alors ce que sont c’est 1200 vehicules brulés dans toute la France durant la nuit de la Saint Silvestre(un tiers à Paris selon les sources journalistiques) GAZA EN FORCE!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bibi Clem
Commentaire Nº716 - 5/1/2009 - 0:57

On a parfois l’impression que beaucoup de juifs viennent sur ce site surtout.

Bon on en est plus a croire a votre bonne foi, mais on peut toujours tester votre rétorique.

Alors, comment expliquez-vous par exemple que tout les gens médiatiques qui soutiennent Israel et les USA, que ca soit en Serbie, en Irak et partout, sont aussi pro-immigration, pro-UE, anti-nation, etc ?

Ha oui, et que font toutes ces bases Americaines chez les arabes ? C’est pour les empecher de nous envahire ? C’est peut etre trop femelle (sic) comme question.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Spoon
Commentaire Nº717 - 5/1/2009 - 0:57

@Chateaubriand

Je comprends tres bien que vous en ayez marre de voir des bandes de muzzs defiler dans nos rues en prenant en otage la France sur un conflit etranger! Comprenez en revanche que j en ai plein le cul de voir le Crif et autres Licras prendre, de meme, position pour un etat etranger, basé sur une selection ethnique, alors qu’ils sont anti racistes, immigrationnistes et culpabilisateurs en France. les 2 relevent de la meme supercherie ANTI FRANCAISE et si les muzzs sont aujoutrd hui en france, ils le doivent beaucoup a la propagande de ces assocs anti racistes et moralisatrice! Donc qu’Israel et la Palestine aille se faire foutre, de toute facon cette guerrounette n est qu un detail de l histoire! Et ca ne fait pas de moi, comme le suggere Denise Lowinstein, un islamo compatible!!

@Denise Lowinstein:

Faites attention, il y a plein de muzzs proislamistes deguisés en franchouillard avec berets et baguettes, moi je dis ca, c est pour vous, hein!

Quant aux frontieres Israelo palestiniennes, expliquez moi comment un Etat puisse etre “viable” sans pouvoir “communiquer” entre ses differentes regions?? Le hamas ne veut certes pas d une etat israelien mais Israel ne veut pas plus d une etat palestinien car ils ne font rien pour!! Que ces 2 connards se demerdent donc….

[ SIGNALER ]

Gravatar
greg le missionnaire
Commentaire Nº718 - 5/1/2009 - 1:04

Vazy Spoon: touche pas à ma souche!
C’est bien exprime-toi,tu tiens le bon bout!
(d’apres moi)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Anne Onyme
Commentaire Nº719 - 5/1/2009 - 1:05

“Quant aux frontieres Israelo palestiniennes, expliquez moi comment un Etat puisse etre “viable” sans pouvoir “communiquer” entre ses differentes regions?? ”

Gaza c’est un peu la Prusse orientale de la Palestine. Aucun risque d’humiliation ni de guerre en perspective.

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº720 - 5/1/2009 - 1:06

“Ha oui, et que font toutes ces bases Americaines chez les arabes ? C’est pour les empecher de nous envahire ? C’est peut etre trop femelle (sic) comme question.” …

… La bonne question, c’est “pourquoi ces bases ne sont-elles pas les nôtres”, ou du moins “pourquoi certaines de ces bases ne sont-elles pas les nôtres” ?

Mais une fois de plus, se profile l’idée que les Arabes sont des victimes, et que les Ricains sont les vrais coupables.

Ce qui est profondément “femelle”.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº721 - 5/1/2009 - 1:08

@Spoon

Si les muzz sont aujourd’hui en France, c’est dû à la décision du MEDEF ou de l’ancien CNPF !

Je me fous complètement de la LICRA et autres assoc antiracistes qui d’ailleurs ne cessent jamais de défendre les muzz quand il y a des conflits à propos de l’islamisation du pays.

Le fait de n’avoir aucune sympathie pour les palestiniens ne fait pas de moi un admirateur de ces assocs qui ne sont que les idiots utiles du patronat français très souvent bien franchouillard et pas juif pour un sou !

Giscard, Mitterand, Chirac et tous leurs mercenaires ont organisé l’invasion muzz et l’islamisation du pays pour des intérêts bassement affairistes de leurs petits copains du patronat, PAS UNIQUEMENT JUIFS, et puis merde il faut être sacrément de mauvaise foi pour ne pas voir que tous les merdias français appartenant aus groupes financiers sont palestinophiles à commencer par l’abominable Figaro !

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº722 - 5/1/2009 - 1:09

” Le hamas ne veut certes pas d une etat israelien mais Israel ne veut pas plus d une etat palestinien car ils ne font rien pour!!” …

… Faux, les Palos avaient un Etat nommé la Jordanie, c’est eux qui n’en ont pas voulu. C’est eux qui ont refusé le partage de l’ONU en 48.

Et s’ils avaient employé d’autres méthodes, ils auraient un Etat depuis des décennies. Qui a donc refusé de signer les accords sous Clinton ?

Une fois de plus, les faits démontrent que la symétrie revendiquée est fausse, simplement fausse.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marc83
Commentaire Nº723 - 5/1/2009 - 1:11

“merde il faut être sacrément de mauvaise foi pour ne pas voir que tous les merdias français appartenant aus groupes financiers sont palestinophiles à commencer par l’abominable Figaro !”

Tout ceci est subjectif, je peux vous donner un lien qui dénonce justement la “Israélophilie” des médias français concernant ce conflit. La majorité des médias télévisuels ne sont pas spécialement pro-palestinien. La presse écrite, ça me semble plus partagée.

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº724 - 5/1/2009 - 1:12

“Si les muzz sont aujourd’hui en France, c’est dû à la décision du MEDEF ou de l’ancien CNPF !”…

… Merci d’acquérir et de lire en urgence “Pour en finir avec la repentance coloniale” du Pr. Lefeuvre. Vous découvrirez que c’est l’Etat qui a contraint le patronat français, qui souhaitait – en période de plein emploi, fin des années 40, début des années 50 – importer des Yougoslaves et autres Méditerranéens, a embaucher des Musulmans d’Algérie histoire de faire baisser le niveau dramatiquement élevé du chômage des Indigènes outre-Méditerranée.

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº725 - 5/1/2009 - 1:13

“Tout ceci est subjectif, je peux vous donner un lien qui dénonce justement la “Israélophilie” des médias français concernant ce conflit. La majorité des médias télévisuels ne sont pas spécialement pro-palestinien.” …

… Il fallait tout de même oser écrire ça. Mais c’est à ça qu’on reconnait les cons : ils osent tout.

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº726 - 5/1/2009 - 1:15

“expliquez moi comment un Etat puisse etre “viable” sans pouvoir “communiquer” entre ses differentes regions” …

… Du grand n’importe quoi, comme toujours avec Spoon, le patriote au pseudo enraciné. Tous les projets d’accord, officiels ou officieux, ont toujours prévu un corridor routier (ou routier et ferroviaire) entre les deux parties. C’est tellement évident, d’ailleurs…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº727 - 5/1/2009 - 1:16

@marc 83

Pas besoin de lien, ce n’est pas dû à une subjectivité débridée, mais le fruit de l’expérience, toute la presse écrite et tous les JT de 20 heures de TF1 à ARte sont PALESTINOPHILES.

@denis I

Je ne parle pas de l’après guerre, quand je parle d’invasion, il s’agit de celle qui a débuté en 1995, en gros !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marc83
Commentaire Nº728 - 5/1/2009 - 1:19

“… Il fallait tout de même oser écrire ça. Mais c’est à ça qu’on reconnait les cons : ils osent tout.”

Vous pouvez dire qu’ils sont palestinophiles, mais alors regardez les JT des principales chaines et vous verrez que non. C’est la vérité, et je l’a dis sans faire usage de l’insulte (gratuite) contrairement à vous qui insultez dans vos messages. Je réitère ce que j’ai dit, et vous pouvez répétez que je suis un con mais ça ne changera pas que : le jugement se basant sur les médias change totalement selon la “camp”. Des juifs ou pro-israéliens diront qu’ils sont pro-palestiniens, à l’inverse l’autre “camp” dit tout le contraire.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bibi Clem
Commentaire Nº729 - 5/1/2009 - 1:22

Ce que je tire de ces posts, c’est que pour essayer de faire defendre la cause sioniste par des nationalistes Francais, le seul agumentaire possible c’est l’irrationel.

Entre media pro-arabes, refus de voir l’imperialisme US tel qu’il est, refus de voir le role des élites atlantistes dans le merdier Francais et insultes indignes, on touche le fond.

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº730 - 5/1/2009 - 1:23

@ Chateaubriand : Je maintiens, très respectueusement, que vous avez tort.

D’ailleurs depuis 1995, et même avant, ce n’est plus des travailleurs que nous importons, mais des ayant-droits. Des parasites sociaux, venant pour la Sécu, les HLM, l’école gratuite, etc etc.

Il faudra m’expliquer en quoi le patronat a quoi que ce soit à gagner à multiplier les parasites qui pèsent sur les comptes sociaux, et dont les enfants sont en prime inembauchables.

Et qu’on ne vienne pas me dire que l’immigration pèse sur les salaires. Aux USA oui, car il n’y a pas de vrai SMIC, mais pas en France, où le coût du travail n’a jamais été aussi élevé.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº731 - 5/1/2009 - 1:24

@marc 83

Moi, je n’appartiens à aucun camp, ni juif, ni arabe, mais FDS, mais je sais heureusement décrypter la propagande, et les merdias français sont tous PALESTINOPHILES, mais c’est l’évidence puisque Bouygues, AREVA et les autres font du business avec les arabes, mais c’est un comble quand même d’être aveugle au point de ne pas voir que tout ça est mû par le business et le fait de signer des contrats et de flatter la clientèle muzz.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº732 - 5/1/2009 - 1:26

@denis I

Ce n’est plus le coût du travail diminué qui est à l’origine de la décision d’invasion mais le fait d’avoir de nouveaux consommateurs subventionnés par la classe moyenne française !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Spoon
Commentaire Nº733 - 5/1/2009 - 1:26

@Denise Lowinstein, le patriote francais de tsahal:

Donc, ils auraient du degager en jordanie, que c est beau!! C est vrai quoi, pourquoi donc ne degagent ils pas de la terre de leurs ancetres, c est pas du jeu!! De la meme maniere quand les muzzs demanderont l independance de Marseille, sous l egide de l ONU, on aura qu a tranquilement degagé en ce qui reste de France, c est evident!

Ah et puis “organiser” un “corridor” routier, sous l egide d Israel, nul doute que c est une solution TRES viable, y a pas à dire! Car c est bien connu un “etat” disseminé en milles morceaux, voila ce qu il faut pour avoir une situation tenable sur le long terme!

L aveuglement volontaire de notre atlanto sioniste preferé fait peur à voir!!

PS: mefiez vous, chaque sortie de boulangerie est propice a croiser un franchouillard islamisé: ne frequentez plus que les macdos, c est plus sur pour votre securité!

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº734 - 5/1/2009 - 1:27

Rappelons les fondamentaux :

1° Un Juif de plus là-bas c’est un de moins ici

2° Un Juif de plus là-bas c’est un Juif de plus qui retrouve sa dignité, ouvre les yeux sur les réalités, est confronté aux impossibilités des utopies qu’il tend, en Diaspora, à véhiculer.

3° La prolongation du conflit entre Muzz et Juifs, c’est une excellente chose. D’abord parce qu’elle aide à révéler la nature réelle des Muzz. Ensuite parce qu’elle fait oublier la figure du Juif persécuté en Europe. Enfin, et c’est le plus fondamental, parce que lorsque Juifs et Muzz s’entendent c’est sur le dos de qui ?

4° La défaite permanente des Muzz leur rappelle que non, peut-être bien qu’Allah n’est pas avec eux. Si par malheur ils devaient reconquérir Jérusalem on ne les tiendrait plus. Et quelle serait leur étape suivante ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bibi Clem
Commentaire Nº735 - 5/1/2009 - 1:27

Et la guerre d’Irak, c’est 1 million de mort pour du pétrole ( Version femelle ) ou c’est la liberation d’un peuple soumi a l’Islam par un pays qui sait encore ce que ca veut dire résistance et liberté ( version mal viril ) ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
fiefienix
Commentaire Nº736 - 5/1/2009 - 1:28

denis

Ecrit un livre, c’est passionant

Quelle imagination debordante

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº737 - 5/1/2009 - 1:29

“Ce n’est plus le coût du travail diminué qui est à l’origine de la décision d’invasion mais le fait d’avoir de nouveaux consommateurs subventionnés par la classe moyenne française !” …

… Sauf votre respect, cela ne tient aucunement la route sur le plan économique. Vous avez de bons instincts, notamment lorsque vous appréciez de façon lucide la nature de nos médias carpettes devant l’Islam. Mais merci de vous renforcer sur le terrain économique, là ça ne va pas du tout…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº738 - 5/1/2009 - 1:30

@denis I

Le patronat français a intérêt à tiers-mondiser le pays pour accélérer l’imbecillité des masses, la régression sociale, la confusion, l’impossibilité de lui opposer un front uni, le chaos lui est profitable ainsi qu’une criminalité de base non réprimée qui fait trembler les gens et les empêche d’avoir conscience de leur situation.
De plus les caddies se remplissent et les fds de classe moyenne paient pour la consommation des nouveaux venus en s’appauvrissant, voilà quel est l’intérêt de l’ignoble patronat européen (d’un certain pois évidemment, pas l’artisan du coin !)

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº739 - 5/1/2009 - 1:32

“Et la guerre d’Irak, c’est 1 million de mort pour du pétrole” …

… 1° qui a parlé de l’Irak ? Pas moi. 2° Un million de morts ? Où ça un million de morts ? La pire propagande gauchiste, tiers-mondiste ou musulmane, trouve ici des relais bien empressés…

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº740 - 5/1/2009 - 1:32

@ Chateaubriand : Changez de lecture sur le plan économique, vous n’êtes pas dans la réalité, là. Dommage.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marc83
Commentaire Nº741 - 5/1/2009 - 1:33

“Entre media pro-arabes, refus de voir l’imperialisme US tel qu’il est, refus de voir le role des élites atlantistes dans le merdier Francais et insultes indignes, on touche le fond. ”

Je trouve ça vrai. Et je rajouterai le refus de se rappeler que les Kosovars lors de leur indépendance faisait flotter des drapeau US car ce sont ces derniers qui l’ont encouragé. Sans compter le Turquie que l’Amérique verrait bien se rallier à l’UE pour diverses raisons stratégiques. Je trouve dommage que l’aveuglement envers l’islam face au final qu’on accepte ou face le jeu des “autres” (les américano-sionistes). On ne peut le nier, faites un tour sur Bivouac et vous verrez des drapeau Israélien sur le forum…

Sionisme – Évangélisme américain – Islamisme, les 3 servent servent des intérêts liés à une certaine politique. (Qui ne nous sert pas, nous).

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº742 - 5/1/2009 - 1:33

Etrange “régression sociale” (vocabulaire gaucho, attention), dans un pays où l’on ne cesse de multiplier les allocations en tout genre et les droits sociaux divers et variés, genre “droit opposable au logement”.

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº743 - 5/1/2009 - 1:36

“Sans compter le Turquie que l’Amérique verrait bien se rallier à l’UE pour diverses raisons stratégiques.”…

… Les Soraliens prennent souvent les paroles pour la réalité. Il faudrait choisir : soit nous sommes opprimés par les Ricains, soit ils veulent nous imposer la Turquie. Mais pas les deux, parce que ça fait tout de même quarante ans qu’il en est question… et ça ne vient pas. Les Américains font des DECLARATIONS (d’ailleurs inacceptables dans leur PRINCIPE, ils n’ont pas à s’exprimer sur la composition de l’UE) pour l’entrée de la Turquie. Mais c’est tout. Ils ne sont pas fous…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Spoon
Commentaire Nº744 - 5/1/2009 - 1:36

Quant aux “competences” economiques de Denise Lowinstein , qui se reduisent a vouloir excuser le patronat, en bon liberal qu’il est , c est absolument terrifiant!!

Denis feint de ne pas savoir qu’en 74, 15 pour cent de la popualtion francaise etait au SMIG, aujourd hui c est 35 pour cent: voila a quoi a servi l immigration pour le patronat: a tasser la salaires et a les abaisser au smic!!

Et c est ainsi que la perte de pouvoir d achat est lié au patronat et a l immigration, n en deplaise aux liberaux obsessionnels!!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº745 - 5/1/2009 - 1:37

@denis I

Bien au contraire, je suis plus que jamais dans la réalité, il suffit d’observer le pays pour voir que le mec qui vient d’arriver d’Afrique très vite a son logement, son équipement, son tel portable, sa bagnole et va à la pompe, il a peut-être un petit salaire, mais il le multiplie grâce à la protection sociale, ce formidable pactole collectif des fds qui désormais leur échappe et donc il grossit le nombre des clients.

C’est vous, sauf votre respect, qui avez une vision dépassée du phénomène et de l’économie et manquez d’imagination en l’occurence en restant braqué comme un épigone du sous-marxisme sur le salaire !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bibi Clem
Commentaire Nº746 - 5/1/2009 - 1:38

Medias palestinophiles … Ben voyons …

Vous etes ashkénaze ou séfarade ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº747 - 5/1/2009 - 1:41

@bibi clem

Je viens de Jupiter, ma mère est d’Alpha du Centaure et mon père est né sur Andromède et on regarde la télé sur nos astres chéris et que voit-on en effet en étant indemmes de toute idéologie comme vous : DES MEDIAS PALESTINOPHILES.

[ SIGNALER ]

Gravatar
denis l.
Commentaire Nº748 - 5/1/2009 - 1:42

Cher Chateaubriand, qu’est-ce que le patronat a donc à gagner à plomber encore les charges qui écrasent déjà les entreprises françaises ?

Curieux patronat français, qui se comporterait différemment des patronats italien (qui vote Alliance Nationale) ou suisse ou autrichien ou scandinave (la seule immigration là-bas est de réfugiés, et même cette vis se resserre, voir le Danemark), ou encore Japonais ?

Nous ne sommes trahis ni par le patronat (que de toute évidence vous ne connaissez pas) ni par la juiverie, mais par notre faiblesse envers une idéologie égalitariste (tiens, l’égalitarisme, pas terrible non plus du point de vue patronal, je note au passage) d’ailleurs largement d’origine “française” (hormis sa variante marxiste), et depuis longtemps.

Ce sont les idées qui mènent le monde, pas les lobbys.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chateaubriand
Commentaire Nº749 - 5/1/2009 - 1:44

@bibi clem

D’après vous, si on trouve les merdias français palestinophiles, on ne peut être que Juif,beau raisonnement.

Je crois que vous pouvez vous encarter à la Ligue des droits de l’homme pro muzz ou à Lutte ouvrière ! Vous êtes mûr !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marc83
Commentaire Nº750 - 5/1/2009 - 1:45

Concernant les médias :

“En l’absence d’accès de la presse internationale, France 2 adonné la parole exclusivement au côté israélien : un officier de l’armée criminelle d’Israël, le représentant de France 2 à Jérusalem, l’envoyée spéciale qui nous a présenté un reportage sur… les attaques dérisoires des Palestiniens et sur le malheur des envahisseurs sionistes : « on vient, on vous confisque vos terres, on fait de vous des réfugiés et si vous résistez, alors vous êtes des méchants ».

Compte tenu de l’identité et de la durée des interviewés, les grandes victimes semblent être les Israéliens et non les 3000 victimes palestiniennes, des femmes, des enfants, des vieillards, parqués, isolés, désarmés.”

http://www.alterinfo.net/La-scandaleuse-couverture-de-l-agression-israelienne-par-France-2-JT-de-13-heures-ce-dimanche-4-janvier-2009_a27964.html

[ SIGNALER ]

Page 15 sur 17« First...«1011121314151617»

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Ce sentiment d’être une minorité persécutée [dans son propre pays], sentiment qui progresse parmi la population anglaise dans les régions touchées, est quelque chose d’à peine imaginable pour ceux qui n’en ont pas fait directement l’expérience. — Enoch Powell, député conservateur britannique, 20 avril 1968

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages