Crépage de chignon entre Rama Yade et Rachida Dati
14 octobre 2007, 18:14 | Auteur : François | | 
|
Le débat sur les tests ADN pour le regroupement familial divise le gouvernement, on l’a vu avec l’affaire Fadela Amara. Mais c’est sur « le cas Rama Yade » que Point fait sa couverture. Pourquoi Sarkozy mise sur sa secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères et aux Droits de l’homme ? Même quand ses yeux se ferment, Rama Yade est redoutable, écrit Anna Bitton. « Dans l’avion qui les conduit à Tripoli, en juillet, elle s’assoupit. Claude Guéant vient la réveiller : le président veut la voir. « Je dors ! », répond Rama. Si le chef de l’Etat s’amuse de sa force de caractère, ce n’est pas le cas de Rachida Dati qui ne l’aime guère. Citation entre guillemets de la ministre de la Justice : « Rama ne me parle pas, elle ne m’a rien dit pour me soutenir. Moi, je fais de la politique avec Nicolas Sarkozy. Elle, elle en fera avec lui ou avec un autre » Jalousies chez les chouchoutes du président, rivalités pour incarner « le nouveau visage de la France »…
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- Rama Yade en Chine : “C ‘est pas grave , elle ira la prochaine fois”
- Roland Dumas sur Rama Yade
- Et pourtant, le 25 juillet dernier…
- Philippe Bilger : Rachida Dati « n’a pas été choisie pour sa compétence »
- “Rama Yade dans le Val d’Oise sera bien plus couleur locale”
29 Commentaires
Le harem du Grand Pacha se chiffonne…
|
C’est qui ces gugusses qui sont arrivés au sommet de l’état fwançais ?
|
|
En tout cas, ça me donne vachement envie de leur confier l’argent de mon labeur, quand je vois ça…
|
J’ai la nausée.
|
mmmh quand on voit les deux top-models en question, on comprend qu’elles n’ont pas été choisies pour leur beauté… ni pour leurs diplomes, à en croire leurs collaborateurs… Pour quoi alors ?
|
|
C’est pas le sujet, mais comme je ne sais pas où le poster, je le copie colle : une excellente liste de citations à faire circuler.
Allemagne
“La substance de la Constitution est maintenue. C’est un fait” Angela Merkel, chancelière d’Allemagne, The Daily Telegraph, 29 juin 2007
Espagne
“Nous n’avons pas abandonné un seul point essentiel de la Constitution… C’est sans aucun doute bien plus qu’un traité. C’est un projet de caractère fondateur, un traité pour une nouvelle Europe.” Jose Luis Zapatero, Premier ministre du Royaume d’Espagne, discours du 27 juin 2007
Irlande
“90% [de la Constitution] sont toujours là… ces changements n’ont apporté aucune modification spectaculaire à l’accord de 2004.” Bertie Ahern, Premier ministre de la République d’Irlande, Irish Independent, 24 juin 2007
République tchèque
“Seuls des changements cosmétiques ont été opérés et le document de base reste le même.”
Vaclav Klaus, président de la République tchèque, The Guardian, 13 juin 2007)
Finlande
“Il n’y a rien du paquet institutionnel originel qui ait été changé.” Astrid Thors, ministre des Affaires européennes de la République de Finlande, TV-Nytt, 23 juin 2007
Danemark
“Ce qui est positif c’est (…) que les éléments symboliques aient été retirés et que ce qui a réellement de l’importance – le cœur – soit resté.” Anders Fogh Rasmussen, Premier ministre du Royaume du Danemark, Jyllands-Posten, 25 juin 2007
France
“Toute la Constitution est là ! Il n’y manque rien !” Jean-Louis Bourlanges, ancien membre de la Convention sur l’Avenir de l’Europe, député européen (UDF), France Culture, 24 juin 2007
Autriche
“Le traité pour une Constitution a été conservé en substance.” Site du gouvernement de la République d’Autriche, 25 juin 2007
Belgique
“Le nouveau traité reprend les éléments les plus importants du Traité constitutionnel.”
Guy Verhofstadt, Premier ministre du Royaume de Belgique, Agence Europe, 24 juin 2007
Italie
“En ce qui concerne nos conditions, j’ai souligné trois ’lignes rouges’ portant sur le respect du texte de la Constitution : conserver un président permanent de l’Union, un seul responsable de la politique étrangère et un service diplomatique commun, préserver l’extension du vote à la majorité, la personnalité juridique unique de l’Union. Tous ces éléments ont bien été conservés.” Romano Prodi, président du Conseil italien, ancien président de la Commission européenne, La Repubblica, 24 juin 2007
Lituanie
“La Lituanie a rempli 100% des objectifs qu’elle s’était fixés avant la réunion, y compris celui essentiel du maintien de la substance du Traité constitutionnel.” Bureau du président de la République de Lituanie, communiqué de presse
Luxembourg
“La substance a été préservée du point de vue du Luxembourg.” Jean-Claude Juncker, Premier ministre du Grand Duché de Luxembourg, Agence Europe, 24 juin 2007
Slovénie
“Avec ce nouveau traité, l’UE préserve un contenu qui n’est pas essentiellement différent du Traité constitutionnel… Toutes les solutions institutionnelles importantes demeurent… Certains éléments symboliques ont été effacés et certaines formulations atténuées.”
Janez Jansa, Premier ministre de la République de Slovénie, Cellule de communication du gouvernement
Le principal auteur de la Constitution
“Ce texte est en fait, le retour d’une grande partie de la substance du Traité constitutionnel.”
Valéry Giscard d’Estaing, The Daily Telegraph, 27 juin 2007
Le Parlement européen “se félicite (…) que le mandat préserve en grande partie la substance du Traité constitutionnel.” Article 8 de la résolution adoptée par le Parlement européen le 11 juillet 2007 – Rapport Leinen A6-0279/2007
La Commission européenne “C’est essentiellement la même proposition que l’ancienne Constitution.” Margot Wallstrom, commissaire européen, Svenska Dagbladet, 26 juin 2007 Sur la transparence de la méthode et la lisibilité du nouveau texte :
Le principal auteur de la Constitution :
“Une dernière trouvaille consiste à vouloir conserver une partie des innovations du Traité constitutionnel, et à les camoufler en les faisant éclater en plusieurs textes. Les dispositions les plus innovantes feraient l’objet de simples amendements aux traités de Maastricht et de Nice. Les améliorations techniques seraient regroupées dans un Traité devenu incolore et indolore. L’ensemble de ces textes serait adressé aux Parlements, qui se prononceraient par des votes séparés. Ainsi l’opinion publique serait-elle conduite à adopter, sans le savoir, les dispositions que l’on n’ose pas lui présenter ’en direct !’” Valéry Giscard d’Estaing, Le Monde, 14 juin 2007
Italie
“Il a été décidé que le document devrait être illisible. S’il est illisible, c’est qu’il n’est pas constitutionnel ; c’était là l’idée… Si vous parvenez à comprendre le texte au premier abord on risquerait des appels à référendum, parce que cela signifierait qu’il y a quelque chose de nouveau.” Giuliano Amato, ancien président du Conseil Italien, ancien vice-président de la Convention sur l’Avenir de l’Europe, Réunion du Center for European Reform à Londres, 12 juillet 2007
Belgique
“Le but du Traité constitutionnel était d’être plus lisible… Le but de ce traité est d’être illisible… La Constitution voulait être claire alors que ce traité devait être obscur. C’est un succès.” Karel de Gucht, ministre belge des Affaires étrangères, Flandre info, 23 juin 2007
Luxembourg
“Bien entendu, il y aura des transfert de souveraineté. Mais serais-je intelligent d’attirer l’attention du public sur ce fait ?” Jean-Claude Juncker, Premier ministre du Luxembourg, Telegraph, 3 juillet 2007
France
“C’est incroyable tout ce qu’on a glissé sous le tapis !” Gérard Onesta, député européen (Vert) devant la Commission des Affaires constitutionnelles du Parlement européen, 25 juin 2007
|
Une fois de plus tout ceci n’est que poudre aux yeux alors même que le regroupement familiale devrait-être stoppé immédiatement ! voir inversé. Mais cela amuse la galerie des gogos, tant mieux, pourvu que ce cinéma-politico- show-bizness dur. Demain se sera une autre affaire de ce genre pour nos moutons de français friands de politique-spectacle.
Pendant ce temps le tsunami de l’immigration n’en fini pas de nous submerger.
|
|
Rama Yade et Rachida Dati ! ces noms respirent la France !
|
Prochaine idéee pour recruter les futures ministres: combat dans la boue en bikini avec envoi de textos pour les départager.
Ca s’arrète quand le cirque merdiatique?
@ bob
Message très intéressant !!!
merci des détails des paroles de politiciens sur le faux mini traité de SARKOSHOW
RONIN
|
..ça se passe dans quel pays “ça” ?
|
[Pourquoi mes commentaires doivent ils être modérés alors que cela ne semble pas être le cas pour les autres personnes ?]
t’inquiète, t’es pas le seul ici à se faire censurer pour tout et n’importe quoi! le modo doit s’endormir sur son clavier!!
A quand un vrai site de fafs??
autrement moi je les trouve bonnes les poules du nabot!
HL
[t'inquiète, t'es pas le seul ici à se faire censurer pour tout et n'importe quoi! le modo doit s'endormir sur son clavier!!
A quand un vrai site de fafs??]
Passer son temps à lancer des attaque ad-hominem anonymement sur internet, ce n’est pas très “faf”. Et comme ce blog ne te convient pas, çà m’ennuierait pas du tout que tu t’abstiennes d’y poster des commentaires.
[Pourquoi mes commentaires doivent ils être modérés alors que cela ne semble pas être le cas pour les autres personnes ?]
Parce qu’il faut avoir au moins un commentraire de valider, pour que les autres s’affichent en direct.
|
Charly-Sarko et ses drôles de d(r)ames!
|
on pourrait se les faire en levrette pour les départager ??
|
|
Intelligence avec l’ennemi c’est direct le peleton d’excution…
|
C’est ce que Nicolas doit faire…
|
|
Pour ma part,je ne les toucherais pour rien au monde…
|
“C’est ce que Nicolas doit faire…”
Surtout depuis qu’il n’a plus sa femme !
Je n’aime pas les combats de hienes. Et pas besoin d’un bikini pour le combat dans la boue, une bache, c’est plus tendance… 
|
Règlements de compte de la racaille au sein du gouvernement, il a plutôt bien marché le karcher!
|
|
@ Bonnie
oui mais attention, bâche de marque Prada! (elles s’en foutent, ce sont les impôts des fds qui payent!)
|
C’est minable ces bonnes femmes qui ne sont pas capables de mettre sous le boisseau leur animosité caractérielle, foutre une arabe et une africaine sub-saharienne qui par tradition se détestent, ce con de Sarkoclown, sans compter ses démèlés avec sa
merdeuses sans une goutte de sang français, fait donner une belle image de la France à l’étranger. Le pirte c’est que si je me rends à l’étranger, alors que je ne suis absolument pas responsable de cette comédie, les étranger vont se foutre de ma tronche dans mon dos. On est loin de la législature du Général de Gaulle, même si la Drucker de FR 3 a essayé de salir l’esprit du Général.
|
Moi je trouve qu’il serait quand meme grand temps que tous les habitants de la france soient representés non? Ca existe aussi les noirs et les maghrébins, si, et d’ailleurs pour beaucoup d’entres eux, présents sur le territoire français, qui est désormais leur foyer definitif, c’est vos ancetres, les “f. de souche” qui ont un jour décidé de faire des pays noirs et maghrébins, une GRANDE FRANCE.
Ne l’oubliez pas, nos passés sont liés, et notre présence justifiée en France.
Alors, qu’est ce que vous contez faire vous les “f. de souche” (soit disant), maintenant que la tendance est au métissage et au brassage des cultures?
|
tous ces commentaires me font bien rire,sarko a quand meme ete elu par une majorite de francais , il me semble ,maintenant qu,il est en place il peut tranquillement faire toutes ces magouilles et mettre qui il veut ou il veut , ca enmerde tout le monde meme son electorat qui ne s,attendait pas a autant de desillusions .les francais sont des veaux , ce n,est pas de moi!!!
|
C’est vrai, les français sont des veaux.
Et qu’est ce qui arrive, au bout du compte, aux veaux ?? Ils se font égorger. Et c’est leur propriètaire qui les mène à l’abattoir, comme nos dirigeants le font actuellement nous concernant.
|
Bob
Commentaire Nº6
Intéressante liste de propos plus accablant les uns que les autres, copiée/collée 
|
Drole de titre, personne n’ayant de chignon et Yade étant en plus tissée avec de faux cheveux attachés sur ses cheveux crépus d’origine.
http://www.aphrodite-coiffure.com/?aph_ref_prod=_g_coiff_tiss&ref=tiss_1
Dati ressemble de plus en plus à cette joconde 
|
|
@jean charles p25
Oui la question est d’importance : les français finiront ils en veaux hallal ou casher ?
|
C’est un véritable festival de laideur ce gouvernement, les cheveux frisés levantins de Sarko, la face de marocaine de Dati, l’Afrique Noire…de Ramaya…burp…j’ai vomi mon quatre heures…
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 14/10/2007 - 18:21