Tribune libre : Dieudonné, Faurisson et nous
1 janvier 2009, 20:02 | Auteur : François | | 
|
Addendum du 1er janvier : La réponse de Dieudonné aux médias et aux associations communautaires :
http://www.dailymotion.com/videox7w5dpTribune libre de François :
Nous avons été contraints, pour des raisons légales, de fermer les commentaires du sujet « Dieudonné reçoit Faurisson». La Shoah – et plus largement tout ce qui touche de près ou de loin le Judaïsme – n’est pas un sujet comme les autres. Le moindre mot de travers peut valoir condamnation et maints ennuis. Cette pression permanente, qui relève plus de l’intimidation et de la censure que des principes démocratiques, est d’ailleurs foncièrement inacceptable.
D’autre part, l’instrumentalisation incessante de la Shoah a des effets néfastes. A trop parler de l’Holocauste, on finit au mieux par le banaliser, au pire par agacer.
Et d’un point de vu moral, il y a quelque chose de profondément irrespectueux et malsain dans l’exhibition et l’exploitation médiatique permanente de l’horreur, de la souffrance et du crime.Le révisionnisme m’inspire le même sentiment. Mon rapport à la mort est tel que la comptabilité sordide sur laquelle repose les thèses de Faurisson et de ses confrères me déplaît.
Laissez les morts en paix !
Dieudonné est indéniablement un personnage courageux. Il y a du chevaleresque dans son parcours. Renoncer au fric, à la gloire et devenir un « ennemi public » pour ses idées, quelles qu’elles soient, force le respect.
Mais ne confondons pas respect et aveuglement.
Les idées de Dieudonné ne sont pas les nôtres. Sorti de la question du sionisme, les pensées de Dieudo ne sont en rien différentes de celles du « système » : il est antisioniste pour les mêmes raisons que les laïcards de gauche comme Val et Fourest sont “islamophobes”. Le sionisme pour les uns, l’Islam pour les autres, sont autant de freins à l’utopie d’une société multiraciale sans frontières à laquelle ils rêvent tous à l’instar des tenants du système.
Bref, ils sont favorables à tout ce que nous combattons.
Et à trop s’intéresser aux génocides des autres, on en oublierait que si un peuple est menacé de disparition aujourd’hui, ce sont bien les européens. Et cela ne préoccupe pas grand monde.
J’estime par conséquent qu’il est judicieux de ne pas nous dissiper ou ou prendre position sur des problèmes subalternes ou lointains à la fois dans le temps et dans l’espace. A plus forte raison quand ces problèmes sont aussi sulfureux. Ces combats ne sont pas les nôtres.
Les Français d’abord, dans la société, mais aussi parmi nos préoccupations.
Catégorie : Actualité, Histoire |
Voir également :
- None Found
917 Commentaires
|
Cette histoire c’est un peu comme le WTC 11/9, il y en a qui avait vu le visage de satan dans la fumée, d’autre qui refusait de croire que c’était un attentat de l’islam etc etc…
On peut sortir tout et n’importe quoi avec des rumeurs, des ont dit, et des documents vrai-faux ou falsifié, sortis de leur contexte.
Enfin bref, tout ceci ne mérite et facilement manipulable, moi j’ai vu le père noël en forme de nuage, et même des illuminatis, c’est pour dire…
|
@ tutae
Commentaire Nº410 – 29/12/2008 – 20:37
“Shoah business” de Norman G. Finkelstein
The son of an Auschwitz survivor accuses the “Holocaust industry,” Elie Wiesel and Jewish leaders worldwide of a vast shakedown.
|
Dis fiefien, où as tu rangé Degueldre?
Sa disparition devient inquiétante.
Tu ne l’a quand même pas enfermé dans la cage qui se trouve dans ma cave bruxelloise?
^^
“Diberville
Commentaire Nº415 – 29/12/2008 – 20:41
Selon le Brussels Journal, cet incident est destiné à couler le Front National.”
Comme si il avait besoin de ça ! Déjà E&R a fait le plus gros du boulot, puis le baptême avec Dieudo la dernière fois c’était le pompon.
Ici ça rajoute un coup de marteau mais le parti est déjà bien enfoncé je crois non ?
Dans le genre je saborde mon navire avec les femmes et les enfants, y a pas mieux que JMLP !
|
|
fiefien, ouais ouais la taupe, tu as raison en effet, Dieudo tout seul à la main d’or.
|
yannick Nº420
Question sabordage du vote FN, on ne pourra jamais faire mieux que le discours sur la dalle d’Argenteuil à l’intention de “jeunes” qui à l’heure du sus-mentionné discours étaient tous en train de pioncer.
|
Marcol,
Je suis d’accord avec toi, ce jour là, JMLP a fait une erreur stratégique MONUMENTALE !!
C’est Soral qui l’a poussé à faire ça… ce jour là, il s’est bien planté le Alain…
Pendant que l’imposteur Sarkozy parlait de karcheriser la racaille, Le Pen est allé joué le réconciliateur…
Il y a de quoi destabiliser plus d’un électeur…
Pas étonnant finalement qu’ils se soient rabbatus sur celui qui paraissait le plus ferme, mais qui au final, c’est bien foutu de leur gueule…
La stratégie de dédiabolisation est inutile, inefficace et s’avère contre-productive !!
|
Free
La dalle d’argenteuil ce n’est pas un coup de Soral mais de Dubois et Smahi
Savate
A ton service
|
Mais il va donc falloir clarifier la situation. Un nouveau parti politique nationaliste doit-il être 100% blanc? Devons nous créer un parti racial?
Vu que l’on reproche certaines tentatives d’élargir le cercle, je pose légitiment ma question.
Ce qui compte sont les idées ou bien la race? Il faut aller jusqu’au bout des choses si on veut être clair et cohérent. Puisque à chaque fois qu’un nom non europeen apparait, il est déjà victime de soupçons.
La solution est-elle un nettoyage ethnique? Il faut bien que chacun ici sache ce qu’il veut vraiment.
C’est déjà le point de départ pour faire un mouvement cohérent.
|
|
Pour la même raison (à savoir que les électeurs et les électeurs potentiels du FN en perdent leur latin), le soutien ou une forme d’alliance avec Dieudonné est contre-nature et contre-productive.
En revanche que Le Pen ou tel frontiste reconnaissent à Dieudonné des qualités dont celle de lutter pour la liberté d’expression (ce qui ne veut pas dire valider ses propos), ça ne dérange aucun électeur ou électeur potentiel du FN.
Cela dit, j’ignore quelle est la ligne et la stratégie politiques actuelles du FN.
|
|
Marcol
Commentaire Nº427 – 29/12/2008 – 21:24
“Cela dit, j’ignore quelle est la ligne et la stratégie politiques actuelles du FN”
Il n’y en a aucune Marcol, le FN est mort et entérré et finalement ce n’est pas plus mal…
La France peut crever, c’est tout ce que ce peuple avachi, lobotomisé, crétinisé mérite…
|
|
MonteCristo – Nº426
Le FN ou un nouveau parti nationaliste n’a pas être un parti racial. Il doit défendre une ligne politique pro-FDS, tout simplement.
Tout comme le CRAN est ouvert aux non-noirs qui peuvent y adhérer (même s’il est dans le fond un peu con – voire franchement con – d’y adhérer pour qui est non-noir).
|
Je sais que ce n’est pas le débat, mais je lis ça trop souvent pour ne pas réagir.
Si les vieux de la vieille ont voté massivement pour Sarkozy, des le premier tour, c’est qu’ils savaient que Le pen ne serait jamais élu (il nous tueront plutot que de nous le laisser élire), et qu’ils ont eu peur, qu’ils ont été terrifiés à l’idée de voir triompher la Ségolène, cette FOLLE, et sa clique de tarés qui auraient sabordé le pays en quinze jours pour s’assurer le pouvoir ad vitam eternam.
Le pen à Argenteuil, c’est quoi, comme impact négatif ? Quatre voix de types hyper à fond, tout au plus…
La gueule de Ségolène au vingt heure, c’est facteur un million.
|
|
Si j’en crois les enquêtes d’opinion (et si j’ai bonne mémoire), les électeurs du FN ayant finalement préféré Sarkozy à Le Pen au 1er tour sont surtout les artisans, commerçants, patrons de PME, professions libérales effrayés à l’idée que Sarko soit le nouveau Jospin et séduits par le discours sécuritaire de Sarko.
L’épisode d’Argenteuil – qui a eu un impact négatif énorme, y compris auprès d’électeurs du FN depuis 20 ans – les a convaincus que leur choix était le bon.
|
|
@ MonteCristo
Commentaire Nº426 – 29/12/2008 – 21:19
“Mais il va donc falloir clarifier la situation. Un nouveau parti politique nationaliste doit-il être 100% blanc? Devons nous créer un parti racial?”
Comme pour le révisionnisme, répondre précisément à ce genre de questions tombe sous le coup de la loi…
“Ce qui compte sont les idées ou bien la race ?”
L’un empêche-t-il l’autre? Ne peut-on avoir des idées UNIQUEMENT dans l’intérêt de notre race ?
|
|
Ah mais moi je suis ouvert à toutes les réponses c’est juste que certains ici doivent vraiment se fixer sur la finalité de leur présence sur ce blog.
On ne peut pas reprocher à Lepen d’une part de faire du politiquement incorrect et d’autre part lui reprocher d’essayer de se dé diaboliser. C’est un peu paradoxal.
Tout comme on ne peut pas fermer la porte à la tête d’un allogène sous prétexte racial et se prétendre mesurer.
Je vois donc que la ligne de front clairement désigné est le communautarisme blanc. Très bien tant qu’elle est assumé. Mais il faut avoir en tête que cela mènera au mieux à un Apartheid, au pire à la guerre civile.
Je ne blâme ni ne loue, je fais seulement prendre conscience de la finalité.
Arrêtez de cracher sur Lepen, c’est sans aucun doute l’homme politique français le plus brillant, le plus cultivé et le plus talentueux de la seconde moitié du XXe siècle. Il est partit de zéro et a tout construit de ses mains, il n’a fait qu’être imité dans toute l’Europe, rien de plus. Si le Système n’était pas aussi puissant et s’il avait transigé, cela fait belle lurette qu’il aurait été président. Mais voilà non, il n’a rien voulu céder à la clique et il a bien fait figurez-vous.
Cracher dans la soupe de cette façon face à un homme qui s’est mouillé depuis 30 ans est juste révoltant.
|
|
@ MonteCristo
Commentaire Nº433 – 29/12/2008 – 22:56
“Tout comme on ne peut pas fermer la porte à la tête d’un allogène sous prétexte racial et se prétendre mesurer.”
?
“Mais il faut avoir en tête que cela mènera au mieux à un Apartheid, au pire à la guerre civile.”
Avec ou sans affirmation d’un communautarisme Blanc, n’y va-t-on pas tout droit de toute façon? Alors autant s’y préparer consciemment et ne pas tomber des nues lorsque la merde touchera le ventilo.
“Arrêtez de cracher sur Lepen”
Je crois que ceux qui ici critiquent le Menhir le font surtout par dépit et par frustration.
Combien de militants ont donné de leur temps, de leur pognon et de leur espoir pour voir où en est aujourd’hui le FN.
Personnellement, je ne crache pas sur Lepen car je pense qu’il aurait fait un bon président, il en avait la stature, la culture, etc.
Les choses ont tourné autrement, il est maintenant sur le départ et rien ne s’est amélioré par la voie démocratique, à nous d’en tirer les conséquences.
|
@ floriant
“L’islamisation et l’immigration sont les principaux problèmes de l’Europe, c’est un fait avéré, pour tous les Européens !
Une fois ces deux problèmes résolus, nous vivrons déjà beaucoup mieux en Europe, chez nous .”
C’est la partie visible de l’iceberg, celle-ci est là pour te heurté et te detourné des causes et de ceux qui les orchestres habillement pour garder le pouvoir, tous ceci prends pour origine la seconde guerre mondiale.
|
|
Juste une question (innocente), pourquoi n’aurait-t-on pas le droit de critiquer le FN et Le Pen ?
Si j’ai envie de dire que JMLP a fait le con depuis très longtemps avec ses “dérapages” (contrôlés ?) je le ferait.
D’ailleurs le FN à mes yeux n’était que la dernière solution (2007) démocratique, pour rester dans un semblant d’union.
Depuis j’ai compris pas mal de choses avec l’arrivé de Soral (ER), Dieudo-Faurisson, Kémi (MDI), Droite Socialiste, et toutes les assos à la cons qui en dégouline.
Maintenant rien à glander des partis d’éternel perdants.
Tout le monde aura droit à son coup de savate c’est mon geste “punk” à moi héhé !
Ingratitude de quoi au fait ?
Avant d’être ingrat il faut un résultat et une avancé, en l’occurence nous n’avons fait que stagné et catégorisé “nazillons”…
Alors, que les responsables assument et aillent se faire f***** !
Perso, je vous laisse jouer avec votre histoire et vos talibans de cités en passant par les couleurs de la réconciliation 
Voilà çà c’est fait !
|
|
@ Savate
Commentaire Nº437 – 30/12/2008 – 0:11
Tu veux donc jeter tes savates sur Lepen? C’est pas punk ça c’est irakien.
|
|
Ahah bonne idée tiens.
|
Jew avec moi.
Apres le Cauchemar de la Shoah n’est ce pas naturel pour les juifs de présider à la destinée du monde, ne serait-ce que pour éviter un Nouvel Holocauste?
Je veux dire , il est évident que le “peuple élu” semble etre nombreux (par rapport à son poids démographique) dans les instances dirigeantes mondiales.
Et alors?
Les autres races/civilisations/religions/groupes ethniques désirent la meme chose non?
Toutes ces histoires de sémites ou d’anti-sémitisme partent d’un malentendu je pense…..
Accordons nous une fois pour toute sur les mérites des juifs , et , en échange du leadership de la planète , autorisons les gens à les critiquer en tant qu’entité distincte.
Non?
Je me bisounoursise?
|
« Par contre ce qui est assez documenté, c’est le fait que les principales associations gays aux USA ont été fondées par les qui vous savez et elles sont dirigées aussi par les même. »
Je suis tombé là-dessus en remontant le fil, sans voir le nom de l’auteur. Tout de suite je me suis dit « c’est du Matrak ». Et en effet. Il est complèrement obsédé, ce mec. Il a trois cases de vides sur quatre, et la quatrième est pleine de ça.
|
Tskvi
Commentaire Nº441 –
“Je suis tombé là-dessus en remontant le fil, sans voir le nom de l’auteur. Tout de suite je me suis dit « c’est du Matrak ». ”
__
C’est dingue, ça ! Voire dingo ! … et pis vachement intéressant ! Du Tasvuteski dans toute sa splendeur quoi…
|
Alors, on en est où dans la discussion ?
|
|
Gondebaud
Commentaire Nº443 – 30/12/2008 – 1:22
Alors, on en est où dans la discussion ?
___
Faudrait suivre, mon enfant… Nous en étions là :
“Gondebaud
Commentaire Nº239 – “ce qui risque d’anéantir ce pays, ce sont les bandes muzz”"
Dans ce cadre, ne nous cachons pas derrière votre petit doigt, je ne vois qu’une seule solution, je vous propose de constituer en urgence des milices anti-bandesmuzz, on appellerait ça, au hasard, les SS (Seule Solution)… qu’en pensez-vous ?
|
Nous savons tous, Tskvi, que Matrak est un fou puisque vous le dîtes :
Mark Segal, an early member of Gay Liberation has continued to pave the road of gay equality. Many refer to Mark Segal as the dean of American gay journalism
influential intellectual Paul Goodman published “The Politics of Being Queer” (1969).Wikipedia
Je suppose que je vais être qualifié de la même sorte si je me réfère aux grandes prêtresses du féminisme:
Friedan, born Betty Naomi Goldstein on February 4, 1921 in Peoria, Illinois,
As a young girl, Betty was active in Marxist and Jewish circles. Wikipedia
Élisabeth Badinter est une des trois filles du publicitaire Marcel Bleustein-Blanchet Wikipedia
(pas tellement pour le métissage celle là).
Mais ce ne sera pas grave, car tout le monde connait votre admiration pour l’ancien et le nouveau testament : n’avez vous pas vendu votre nationalité française pour un plat de lentilles au kangourou ou comme Judas pour trente deniers?
|
“on appellerait ça, au hasard, les SS (Seule Solution)” 
|
François écrit : ” Sorti de la question du sionisme, les pensées de Dieudo ne sont en rien différentes de celles du « système » : il est antisioniste pour les mêmes raisons que les laïcards de gauche comme Val et Fourest sont “islamophobes”. Le sionisme pour les uns, l’Islam pour les autres, sont autant de freins à l’utopie d’une société multiraciale sans frontières à laquelle ils rêvent tous à l’instar des tenants du système.
Bref, ils sont favorables à tout ce que nous combattons.
Et à trop s’intéresser aux génocides des autres, on en oublierait que si un peuple est menacé de disparition aujourd’hui, ce sont bien les européens. Et cela ne préoccupe pas grand monde.”
La terre, vous oubliez la terre …
L’idéologie islamique et l’identité sont deux problemes différents liés tous deux à l’immigration.
Mais en pratique, les ressources n’étant infiniment élastique, et la TERRE en particulier, “beaucoup” d’immigration, ne se fait et ne peut se faire qu’en privant la population d’origine de sa terre et de ses moyens d’existence, et ce, au nom d’une idéologie justifiant un tel envahissement.
Je fais partie de ces gens qui croient que l’essentiel est spirituel, culturel et pas racial, des gens qui sont “choqués” par la phrase de De Gaulle “la France blanche, chrétienne …”
mais ce n’est pas une raison pour oublier les réalités physiques, matérielles, pratiques :
or dans la pratique, un fort deplacement de population d’un autre continent ou une forte natalité de ses descendants sur place, balaye nécessairement la culture française et menace la sécurité de sa population d’origine.
Or cela aussi cela me “choque” énormement !
Seuls les aveugles volontaires qui se foutent de la culture française et de la sécurité de sa population et ne songent qu’au profit pécuniaire ou électorale ou carrieriste immédiat, peuvent faire mine de croire le contraire, peuvent faire mine de ne pas voir ce danger là.
|
démystifier les mythes du résistentialisme
Quels mythes du résistancialisme ?
le résistancialisme… Vous parlez de la notion créée par Henri Rousso, par ailleurs membre du comité de rédaction des cahiers du judaïsme et “de nombreux conseils scientifiques (Mémorial de la Shoah, Musée de Buchenwald, Centre d’histoire de la Résistance et de la déportation de Lyon…)” ?
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Rousso)
(http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistancialisme)
Remarquez, à propos de la proposition de Sarko de faire adopter aux écoliers un petit Juif mort dans les camps, même ce Rousso reconnaît qu’il était incongru de “relancer le travail de mémoire” car “beaucoup a été fait à ce titre”.
Autrement dit, lui même ne voit plus guère ce qu’il resterait à “démystifier”.
Parce que, franchement, comment ignorer, depuis les années 90, que la France n’a pas été toute-entière-résistante ? Depuis cette époque, on nous bassine avec la collaboration, avec le trop faible nombre de Français qui ont résisté, avec la France qui commettait “l’irréparable” (Dixit Chirac en 1995) et qui devait enfin regarder-son-passé-en-face.
Alors je ne sais pas trop dans quel pays vous vivez pour nous parler du “mythe résistancialiste” qui ne fait plus parti, depuis longtemps, de la doxa du régime. C’est le prétendument gaulliste Chirac qui lui a donné, si voulez, le coup de grâce avec le discours du Vel d’Hiv, mais ce “mythe” était déjà moribond depuis une, voire deux grosses décennies.
Il peut sembler surprenant que le coup final ait été porté par le relativement tiers-mondiste Chirac, alors que les attaques contre le “résistancialisme” provenaient plutôt, au départ, des atlantistes et autres droitards, dont m’a bien l’air de faire partie ce Rousso.
Quoi qu’il en soit, il est de bon ton, désormais, de dénoncer comme le Juif de combat Stéphane Zagdanski, le “révisionisme” du méchant De Gaulle, ou encore la “muflerie” du Général qui ne voulait pas admettre que son pays avait perdu la guerre, selon l’expression du très comme-il-faut Michel Crépu, directeur de la Revue des Deux Mondes.
Comme me le disait en substance un ami politique compétent en Histoire, la mémoire “gaullo-communiste” a été éclipsée depuis longtemps par les mémoires “sionistes” et “post-coloniales”.
Or, ces mémoires-là, leur rivalité le ferait presque oublier, ces mémoires-là s’accordent au moins sur l’idée que les Français sont des gros lâches-qui-n’ont-pas-résisté-aux-nazis, raison pour laquelle ils devraient se faire pardonner en résistant aujourd’hui aux nazislamistes (Dantec) ou aux sionistes (Nabe) (rayez la mention inutile).
Il m’a semblé constater, cependant, qu’existait une façon plus subtile de convoquer la France au tribunal de sa conscience, une façon qui n’implique pas d’invoquer ouvertement une obligation non remplie envers des tiers.
Elle consiste à célébrer la grandeur des générations antérieures à celles de 1940 (en particulier celles du Grand Siècle) pour mieux persuader leurs descendants qu’ils sont indignes d’un tel héritage, trop grand pour leur médiocrité.
Dans cet esprit, l’on se réfère à une conception élevée, métaphysique, de notre pays, déduite de sa généalogie (judéo-)chrétienne.
Or j’ai constaté chez les demandeurs de honte, dès qu’ils sont un peu subtils, une référence à Bernanos, un Français honorable, inspiré par cette conception exigeante de la France, et qui a su rendre compte de la honte que lui inspirait la défaite et la collaboration.
Cette référence à Bernanos-le-grand-Français-tourmenté, je l’ai trouvée chez Béhachèle, mais aussi chez Michel Crépu déjà cité, spécialiste de Bossuet, un autre grand esprit qui fait paraître les Français actuels si médiocres (dans La solitude de la grenouille, Crépu a dit tout le mal qu’il pensait de la France en général et de De Gaulle en particulier, et tout le bien qu’il pensait de l’Amérique, qui est une porte tournée vers la liberté, vers autre chose qu’elle-même, comme l’était la France de Bossuet, et comme ne l’est plus la Madonne célébrée par De Gaulle).
Cette référence au très chrétien Bernanos, statue du Commandeur des lâchetés françaises, je ne l’ai pas trouvée seulement chez les atlantistes plus ou moins assumés, mais également chez tel guénonien revendiquant son amitié pour l’”anti-impérialiste” Jacques Vergès. Et on peut gager que le chrétien Marc-Edouard Nabe rejoint la critique bernanossienne de l’honneur perdu de la France sous l’occup’.
Et pourtant, croyais-je savoir, Bernanos était une référence dans “nos milieux”. Si même un auteur recommandé par les nationalistes flétrissait le-comportement-des-Français-sous-l’occup’, me disais-je, comment s’opposer avec pareil renfort aux tenants de la repentance ?
Et puis, même si je ne connais pas bien Bernanos, je me suis rendu compte que je n’étais pas seul, dans la mouvance, à m’étonner que cet auteur ait fourni tant de munitions à nos adversaires. J’ai même été surpris de lire chez un partisan de la tendance en principe davantage païenne et européenne de nos milieux une défense de la France contre les reproches de Bernanos, qu’il nomme peu charitablement “la donneuse brésilienne”. je le cite :
On aime ou on n’aime pas Bernanos. J’ai été marqué comme chacun par la grande peur. Les grands cimetières m’ont moins plu, on s’en doute… Mais c’était avant que, de l’autre bout du monde, Bernanos ne se lance dans de violentes diatribes vengeresses contre ce peuple qui ne voulait pas se battre… Je ne vois pas à quioi comparer cette haine immonde, celle avec quoi nous avons été élevés. Elevés contre la France et les Français.
http://aumilieudesruines.blogspot.com/2008/12/antisionisme-rabique-et-antismitisme.html
Alors vous voyez, je veux bien que vous doutiez de la légitimité nationaliste d’un Zemmour (qui a pourtant toujours combattu la repentance), mais si c’est pour nous sortir votre Bernanos, comme vous l’avez fait je ne sais plus où…
Enfin, ce que j’en dis…
|
Avez-vous lu Faurisson, tous tant que vous êtes ?
Moi oui. Ma conclusion :
Il persuade bien que beaucoup de récits historiques et de témoignages sont controuvés, ou du moins artistement arrangés.
MAIS le problème c’est qu’il n’est vraiment persuasif que sur des points secondaires qui n’innocentent pas les Allemands.
|
Bravo Dieudo!
Ton petit coup à bien marché, tout le monde parle de toi.De toute façon étant déjà grillé auprès des biens pensant, tu ne perds pas grand chose.
|
Il y a sur ce site une bande de petits branleurs qui passent leur temps à se masturber intellectuellement sur le cas Faurisson en croyant sans doute être subversifs…et qui seraient bien plus à l’aise sur le forum français de Stormfront qu’içi.
Il faut y aller,les gars – à moins que vous n’y soyez déjà…? -,vous pourrez vous lâcher comme de vraies petites ordures.
Personne içi,à part Galicae,n’a fait part de son dégoût face à la mise en scène ordurière de Dieudonné et de son assistant.
C’est assez étonnant,et révélateur d’un état d’esprit nauséabond.
Hé,les petits branleurs qui vous tirlipotez le cerveau sur les thèses de Faurisson…soyez donc concrets et essayez donc de ne rien bouffer pendant deux jours,en dormant sur une planche en bois,vous commencerez sans doute déjà mieux à cerner le sujet.
Ils sont à l’aise derrière leur écran,déblatérant sur le cas Faurisson , en essayant de faire de belles phrases bien tournées.
L’empressement avec lequel certains ont sauté sur le sujet comme un chien affamé sur un os,montre bien à quel point combien le lectorat de ce site est gangréné par des obsédés du four fort éloignés des préocupations essentielles du fds.
Galicae post 144
” Pour moi en tant que Française lambda, les nuisibles au pied de mon immeuble ce sont bien des maghrébins, ceux qui détériorent mon quartier, ma ville, mon département, ma région et mon pays ce sont aussi les allogènes, ceux qui ont la priorité absolue des logements sociaux et des aides financées par les contribuables français, là encore ce sont les CPF, ceux qui réclament le respect de leur religion sectaire c’est encore les muzz, ceux qui insultent à tour de bras les FDS de “sale blanc”, toujours les mêmes.
Désolé, mais je reste pragmatique, l’identité de mon pays est gangrénée par les sub-sahariens et les maghrébins en priorité.
Le terme “sioniste” est franchement une belle opportunité de cracher sa judéophobie. ”
Tout est dit.
Le reste,c’est de la branlette,de la petite branlette.
Orchestrée par des branleurs.
|
|
” Alors, on en est où dans la discussion ? ”
Au point zéro de la nullité la plus crasseuse qui soit.
|
Eux et nous
Commentaire Nº450 – 30/12/2008 – 8:08
Personne içi,à part Galicae,n’a fait part de son dégoût face à la mise en scène ordurière de Dieudonné et de son assistant.
_____________________________
Certains n´ont pas posté peut-être pour la même raison que moi, l´écoeurement devant certains posts.
Ecoeurement devant certains qui planquent leur anti-sémitisme derriere le terme anti-sioniste, mais qui manifestement voudraient aussi voir dégager tous les juifs du territoire francais.
Je n´ose leur demander quelle serait leur solution à part celle qu´Adophe avait testée d´allieurs sans réelle efficacité puisque ce sont les juifs qui dirigent le monde comme on le sait tous -avec une bande de potes chrétiens ou païens, mais ces païens sont d´origine chrétienne.
Il leur faudra trouver quelque chose de plus efficace…
Si facile de dire ensuite que les natios sont des fachos qui regrettent tous qu´Hitler n´ait pu finir le boulot si bien commencé.
Mais donnons leur l´espoir que les muz sauront finir le job sans faire de discrimination raciale.
Ces gens là rejoignent parfaitement les gauchistes anti sionistes, voici un combat qu´ils pourront mener main dans la main avec la bénédiction de Dieudonné.
Mais donnons au moins un bon point à Dieudonné, il est raciste -ouvertement-ca va changer la donne quant au bon noir pas rwaciste, difficile après ca de nous dire que ce sont les blancs seuls qui sont racistes.
Je n´ai jamais encadré Dieudonné, je sais de plus en plus pourquoi.
Dieudonné ne va même jusqu´au bout de sa logique, faire porter un pyjama rayé, juste un simili à carreaux courageux mais pas téméraire le Dieudonné qui porte si mal son prénom.
Mon père a porté le pyjama rayé pendant 2 ans et demi, il était dans le camp sujet d´un livre Le Tunnel dont parle quelqu´un dans un post, dénoncé comme résistant.
Il n´y a pas que des juifs qui ont porté ce pyjama, il serait bon de s´en souvenir.
Belles acclamations et beau public parfaitement représentatif de la nouvelle Fwance, je ne me reconnais en rien dans ces gens-là.
Mais dommage que ce monsieur Faurisson n´ait pas le droit de s´exprimer et d´apporter des preuves irréfutables de ce qu´il avance.
Mais aller chercher une reconnaissance devant ces gens me laisse dubitative.
Cette repentance et cette Shoah dont on nous saoule me donne à penser que les juifs sont en train de se jouer un très sale tour par effet boomerang et que les non juifs qui donnent là-dedans ne sont probablement pas les descendants de résistants.
Je n´ai aucune raison de demander pardon pas plus que je ne demande à l´une de mes meilleures amies -allemande-qu´elle me demande pardon parce que son oncle officier allemand s´empiffrait de homards dans la rade de Brest [sic] pendant que mon père crevait de faim et de peur à Mathausen-Loibl Pass.
Mais une chose est sure, c´est que pour les muz chrètiens juifs et paiens ne sont que des chiens à convertir …ou à asservir.
|
Pierre 2 : « MAIS le problème c’est qu’il n’est vraiment persuasif que sur des points secondaires qui n’innocentent pas les Allemands. »
Pourquoi les allemands devraient être innocentés ? Pourquoi devraient ils culpabiliser pour des actes passés qu’ils n’ont pas commis ? Pourquoi les allemands devraient réparer quoique ce soit ? Pourquoi la notion de race, toute notion charnelle et matérielle doit être proscrite ?
D’où vient ce besoin d’expier ses fautes, de se repentir ?
|
|
@ Eux et nous
Commentaire Nº450 – 30/12/2008 – 8:08
“Personne içi,à part Galicae,n’a fait part de son dégoût face à la mise en scène ordurière de Dieudonné et de son assistant.”
Est-ce plus ordurier que ce à quoi nous avons droit à longueur de programmes TV et scolaire ?
“soyez donc concrets et essayez donc de ne rien bouffer pendant deux jours,en dormant sur une planche en bois,vous commencerez sans doute déjà mieux à cerner le sujet.”
Certains militants ici et pas mal de révisionnistes (y compris très âgés) ont connu ce genre d’ascétisme: cela s’appelle la… GAV. Mais tu n’as pas l’air de connaître, c’est certainement pour cela que tu traites les autres de “branleurs”.
|
|
@ sainte Rita
Commentaire Nº452 – 30/12/2008 – 9:49
“Mais dommage que ce monsieur Faurisson n´ait pas le droit de s´exprimer et d´apporter des preuves irréfutables de ce qu´il avance.”
Tous ses écrits – et ceux de dizaines d’autres – sont facilement trouvables sur le Net. Je vous recommande ceux de Jürgen GRAF qui sont tout à fait accessibles à de non-spécialistes.
“Cette repentance et cette Shoah dont on nous saoule me donne à penser que les juifs sont en train de se jouer un très sale tour par effet boomerang et que les non juifs qui donnent là-dedans ne sont probablement pas les descendants de résistants.”
Lisez donc quelques textes du déporté Paul RASSIGNIER: vous aurez un autre éclairage sur la question.
“Mais une chose est sure, c´est que pour les muz chrètiens juifs et paiens ne sont que des chiens à convertir …ou à asservir.”
En effet. Cependant est-ce une raison pour continuer à payer (à tous les sens du terme) sans discuter de la réalité des faits ?
@ Sam
Commentaire Nº453 – 30/12/2008 – 9:50
“D’où vient ce besoin d’expier ses fautes, de se repentir ?”
Bonne question qui mériterait un “fil” à elle-seule.
|
|
Tvski :
@ Sam
Commentaire Nº453 – 30/12/2008 – 9:50
“D’où vient ce besoin d’expier ses fautes, de se repentir ?”
_____________________________
il me semble que Sam avait soulevé une piste :
C´est ma faute, c´est ma faute, c´est ma très grande faute.
Mea culpa !
Qui se niche profondément dans la tête de tous les chrétiens y compris les chrétiens païens, héritage millénaire et “inaléniable”, comme on dit dans le droit anglais.
|
|
@ sainte Rita
Commentaire Nº456 – 30/12/2008 – 10:26
Heu désolé mais moi c’est SPOILER…
|
Ce site est infiltré par le Bétar c’est sur a voir tout ces post bidon. Pour les gens qui sont honnêtes avec eux memes,lisez au lieu d’etre intolérant et irrespectueux (tiens ce n est pas cela que vous combattez ?)
Pour etre honnête je ne veux pas d’une France islamique est encore moins d’une France judaique.
Quand vous comprendrez que la société de consommation, l immigration et le métissage est la destruction de notre identité est le fait non pas des juifs, mais d’une bande de juifs du pire accabit (avec pour idiots utile une pléthore de franc mac merdique) qui s’imagine qu’aprés avoir reconstruit le temple a jérusalem leur messie va arriver et qu’ils auront le pouvoir sur la terre pour nous reduire en esclavage nous les goys.
Il faut juste savoir faire la part des choses, c’est une evidence que les juifs ne sont pas maauvais mais le sionisme pronait par certains l’est.
réaction de Lepen:
“Lors d’une représentation de son spectacle “J’ai fait le con” le 26 décembre au Zénith de Paris, à laquelle Jean-Marie Le Pen a assisté, Dieudonné a fait remettre à Robert Faurisson le “prix de l’infréquentabilité et de l’insolence” par une personne déguisée en déporté juif. “Cela m’a surpris. C’était assez différent du spectacle de chansonnier, il y avait une ingérence de la politique qui était étonnante mais c’est l’affaire de M. Dieudonné, ce n’est pas la mienne”, a déclaré le président du FN sur France 2. “Je regarde, je juge, j’ai trouvé que c’était étonnant, peut-être un petit peu choquant par la comparaison des sujets”, a-t-il ajouté, sans condamner toutefois les thèses de Robert Faurisson.
|
Une declaration de JMLP sur le sujet :
Le Pen: “Le spectacle de Dieudonné? Un peu choquant”
http://fr.news.yahoo.com/63/20081230/tfr-le-pen-le-spectacle-de-dieudonn-un-p-019dcf9.html
|
Une declaration de JMLP sur le sujet :
Le Pen: “Le spectacle de Dieudonné? Un peu choquant”
http://fr.news.yahoo.com/63/20081230/tfr-le-pen-le-spectacle-de-dieudonn-un-p-019dcf9.html
|
|
Voilà Spoon, c’est ce que certain ici (dont moi), n’aiment pas avec le FN et JMLP.
Cette façon de toujours être à l’aise dans la merde, nous a fait un tort extraordinaire.
En 30 ans nous aurions pus créer un parti nationaliste fort et respectable, nous aurions peut-être même gagné des élections !
Mais, non … Au lieu de celà nous avons reculé, joué le jeux du “méchant loup”, le coup de grâce est tombé maintenant, merci adieu nous n’oublierons pas.
|
Pourquoi il n’a dit que la vérité JMLP, c’est vrai que c’est un peu choquant, un mec déguisé en déporté qui monte sur une scène…mais quand on voit qu’en France il y a bien plus grave, agressions diverses et variées etc…il n’y a pas de quoi fouetter un chat a fortiori embastiller ou traîner devant les tribunaux qui ont bien autre chose à faire.
|
|
Ouais genre JMLP n’était pas au courant, il a été surpris (ohhh je suis surpris)… C’est marqué CON sur notre FRONT.
|
|
Oups SPOILER, désolée pour l´erreur.
|
|
@ Misanthrope Modéré
Je faisais allusion au pouvoir de nuisance dont jouit la Cgt, conséquence du brevet de patriotisme donné par De Gaulle au PC.
Je n’ai pas mentionné Bernanos ,mais de mémoire, il me semble avoir été très déçu en 45-47
Poster une réponse
