Tribune libre : Dieudonné, Faurisson et nous
1 janvier 2009, 20:02 | Auteur : François | | 
|
Addendum du 1er janvier : La réponse de Dieudonné aux médias et aux associations communautaires :
http://www.dailymotion.com/videox7w5dpTribune libre de François :
Nous avons été contraints, pour des raisons légales, de fermer les commentaires du sujet « Dieudonné reçoit Faurisson». La Shoah – et plus largement tout ce qui touche de près ou de loin le Judaïsme – n’est pas un sujet comme les autres. Le moindre mot de travers peut valoir condamnation et maints ennuis. Cette pression permanente, qui relève plus de l’intimidation et de la censure que des principes démocratiques, est d’ailleurs foncièrement inacceptable.
D’autre part, l’instrumentalisation incessante de la Shoah a des effets néfastes. A trop parler de l’Holocauste, on finit au mieux par le banaliser, au pire par agacer.
Et d’un point de vu moral, il y a quelque chose de profondément irrespectueux et malsain dans l’exhibition et l’exploitation médiatique permanente de l’horreur, de la souffrance et du crime.Le révisionnisme m’inspire le même sentiment. Mon rapport à la mort est tel que la comptabilité sordide sur laquelle repose les thèses de Faurisson et de ses confrères me déplaît.
Laissez les morts en paix !
Dieudonné est indéniablement un personnage courageux. Il y a du chevaleresque dans son parcours. Renoncer au fric, à la gloire et devenir un « ennemi public » pour ses idées, quelles qu’elles soient, force le respect.
Mais ne confondons pas respect et aveuglement.
Les idées de Dieudonné ne sont pas les nôtres. Sorti de la question du sionisme, les pensées de Dieudo ne sont en rien différentes de celles du « système » : il est antisioniste pour les mêmes raisons que les laïcards de gauche comme Val et Fourest sont “islamophobes”. Le sionisme pour les uns, l’Islam pour les autres, sont autant de freins à l’utopie d’une société multiraciale sans frontières à laquelle ils rêvent tous à l’instar des tenants du système.
Bref, ils sont favorables à tout ce que nous combattons.
Et à trop s’intéresser aux génocides des autres, on en oublierait que si un peuple est menacé de disparition aujourd’hui, ce sont bien les européens. Et cela ne préoccupe pas grand monde.
J’estime par conséquent qu’il est judicieux de ne pas nous dissiper ou ou prendre position sur des problèmes subalternes ou lointains à la fois dans le temps et dans l’espace. A plus forte raison quand ces problèmes sont aussi sulfureux. Ces combats ne sont pas les nôtres.
Les Français d’abord, dans la société, mais aussi parmi nos préoccupations.
Catégorie : Actualité, Histoire |
Voir également :
- None Found
917 Commentaires
|
D’un point de vue psychanalytique, il serait intéressant d’essayer de comprendre la rancœur de Dieudonné à l’égard des juifs… Après tout, c’est Elie Sémoun qui l’a encouragé à monter sur scène (alors qu’il était vendeur de voitures), Elie qui a pour cousin, un certain Patrick Bruel, ça aide pour démarrer dans le spectacle, et Dieudonné a bien du en profiter ! C’est Arthur qui lui a fait faire sa première télé (avec qui il s’est brouillé en 1994 pour une vulgaire histoire d’argent, et non pour la cause palestinienne !). C’est Alain Chabat qui l’a fait débuter au cinéma… C’est grâce a toutes ces personnalités juives que Dieudonné est aujourd’hui propriétaire d’un théâtre à Paris !
En gros, s’il n’avait pas croisé la route de certains juifs, il serait peut-être en train de vendre des bagnoles dans une concession de Villetaneuse ! D’ailleurs, c’est pas pour rien si en 2002, Alain Soral avait écrit ceci :
« Si Dieudonné s’énerve sur le populo français, (…) c’est peut-être parce qu’il lui démange de montrer du doigt la communauté logiquement désignée par sa revendication d’une plus juste représentation des “communautés visibles” ? Une “communauté invisible” surreprésentée dans le show-biz en termes de quotas, mais à laquelle il doit aussi son doux statut de rigolo. »
Comment il s’est fait enfumé par Soral, le Dieudo ! Genre “T’as pas les couilles de t’en prendre aux juifs parce que tu leur dois tout !”. Et l’autre qui fonce tête baissée ! Hé hé hé ! C’est grave, docteur ?
|
Steven Commentaire Nº923 – 3/1/2009 – 9:00
Comment il s’est fait enfumé par Soral, le Dieudo ! Genre “T’as pas les couilles de t’en prendre aux juifs parce que tu leur dois tout !”. Et l’autre qui fonce tête baissée ! Hé hé hé ! C’est grave, docteur ?
Comme le dit la sagesse populaire :
Oignez vilain, il vous poindra
Poignez vilain, il vous oindra
Traduction en français moderne :
Respectez une racaille, elle vous foutra sur la geule
Foutez-lui sur la gueule, elle vous respectera.
|
Une mise en perspective provenant de Libération (2 janvier 2009) :
http://www.liberation.fr/societe/0101308981-dieudonne-cote-obscur
ps : j’aime, au sein des commentaires, le lien “suivre cet internaute”
|
Au milieu des années soixante les juifs américains furent le fer de lance dans la lutte pour les droits civiques des noirs.
En 1995 , Louis Farrakhan réunit plus d’un million de noirs à Washington sur un discours antisémite.
Confions à Steven 923, l’étude psychiatrique qui s’impose comme à la bonne époque stalinienne.
Par contre ne peut -on, s’interroger si, au lieu d’être métis et accusateur véhément de notre nation il avait été un bon franchouillard tranquille du style Fernand Raynaud,il aurait bénéficié du même appui d’une communauté qui, d’aprés ce que je lis ,semble disposer d’une influence non négligeable dans le monde du spectacle.
|
[Qui osera maintenant s’interroger sur le fond d’un site de pseudo résistant comme françois desouche,quand celui ci,en bon résistant gaulois qu’il n’est pas,préfère filer à l’anglaise (vive l’europe!) face à ses responsabilités,plutôt que d’assumer pleinement sa vocation identitaire!]
Je soutiendrai Dieudonné le jour où il s’interrogera sur le sort des blancs de France et qu’il s’inquiétera de leur survie.
Sur ces questions, ses positions sont tout ce qu’il y a de plus politiquement correct, et vous ne l’accusez pourtant ni d etre lache, ni de filer à l anglaise.
Par ailleurs, je n’ai jamais entendu que Dieudonné ait soutenu des nationalistes Français aux prises avec le système. La non plus, vous ne l’accusez ni d etre lache, ni de filer à l’anglaise.
Par contre, vous me reprochez de ne pas m’émerveiller devant sa prestation avec Faurisson. Pourquoi cette disproportion ? Ai-je des devoirs vis-à-vis de Dieudonné ?
Cela est très révélateur de vos priorités, qui sont tous sauf françaises.
Par conséquent, votre opinion…
|
FDS définit seul sa ligne et ne se trompe pas de combat:
la seule position cohérente sur le sujet de la part de natios attachés au salut de notre communauté historique est 1) de défendre que le seul intérêt national et 2) de défendre nos vertus (franchise, véracité et liberté de parole).FDS est parfaitement cohérent en marquant sa distance avec ceux qui,détestant notre combat, voudraient nous prendre en défaut de vertu. Sur FDS, il faut et il suffit de rappeler que nous sommes contre toutes les lois scélérates qui entendent dicter pensées et conduites en nous réduisant au statut d’enfant. Que nous sommes contre toutes les lois instituant des délits d’opinions.
|
Bravo Devriendt
|
@ François
Commentaire Nº916 – 3/1/2009 – 23:39
“Je soutiendrai Dieudonné le jour où il s’interrogera sur le sort des blancs de France et qu’il s’inquiétera de leur survie.”
Merci pour cette mise au point.
|
François
La division qui règne au sein même de tes partisans exprime bien malgré toi le problème de fond d’un site comme le tien.
Dénoncer les maux est une chose.
Combattre les causes en est une autre.
Je croyais simplement avoir à faire à un vrai site de patriote prêt à tout pour défendre ses valeurs.
Inutile donc d’encenser nos illustres ancêtres si c’est pour leur tourner le dos au moments cruciaux.
Par ailleurs tu dis:
“En tout, il faut être mesuré, sous peine de perdre toute crédibilité. Et donc d’être contre-productif.”
C’est malheureusement cela que je te reproche!
Penses tu que les gens qui conspirent contre notre pays fassent preuve de la même mesure que celle que tu préconises?
Assurément pas!
|
|
Censure par ci,liberté d’expression par là…
Tout ça sous l’égide d’une poignée adepte de la double allégeance.
S’agirait pas d’oublier que l’on est chez nous BON SANG!!
|
|
merci tutae
|
|
[Dénoncer les maux est une chose.
Combattre les causes en est une autre.
Je croyais simplement avoir à faire à un vrai site de patriote prêt à tout pour défendre ses valeurs.
Inutile donc d’encenser nos illustres ancêtres si c’est pour leur tourner le dos au moments cruciaux.]
Merci de m’expliquer en quoi faire la promotion de Faurisson, c’est “combattre les causes”. Merci aussi de m’expliquer en quoi ne pas etre enthousiasmé par la prestation de Dieudo avec Faurisson, c’est tourner le dos à “nos” ancêtres à un moment crucial.
Et quant bien même serai je antisémite et/ou antisioniste, je considérerai le révisionnisme comme quelque chose de contre-productif.
Poster une réponse
