Banlieues et mixité sociale : «Les gens se fuient mutuellement»
10 juillet 2009, 2:09 | Auteur : bds | |
|
40 années d’idéologie pro-immigration n’ont toujours pas convaincu les Français** de France du bien fondé de la “diversité”, du multiculturalisme, et du «vivre-ensemble».
Les faits sont en effet têtus : par tous les moyens, les FDS semblent fuir la “mixité sociale”. Sont-ils les seuls ? Non, les populations immigrées cherchent également à reconstituer des ensembles homogènes dans les zones où elles sont majoritaires…
Dans les vidéos ci-dessous, Jacques Marseille, historien, se borne à constater les faits et qualifie cette réalité de «ségrégation choisie» (vidéo 2).
Les symptômes décrits par Jacques Marseille dans ces deux extraits (fuite des Français, ségrégation choisie, refus de la mixité sociale) constituent à l’évidence une réponse — passive — de la population de souche européenne. La seule réponse encore possible dans un pays où toute protestation contre l’immigration massive est taxée de racisme, et où l’essentiel des rouages sociaux (école, fonction publique, média…) est sous domination idéologique.
Le Français de souche, sommé — sans jamais avoir été consulté — d’accueillir et d’intégrer des masses de populations étrangères difficilement assimilables, utilise les moyens qui restent à sa disposition pour préserver son identité : en fuyant les zones ayant perdu l’essentiel de leur “francité”, en se regroupant, en constituant des réseaux informels, et en essayant de préserver tant bien que mal son mode de vie et ses valeurs propres. Le processus, notons le, est résolument identique chez les populations immigrées.
C’est précisement à l’identité, quelle que soit sa nature, que le gouvernement s’attaque en multipliant les mesures censées “lutter contre les discriminations”. En rendant illégaux les comportements insuffisamment “multiculturels”, il cherche à faire éclater les cadres traditionnels de la société française de souche européenne.
Catégorie : Immigration, Les essentiels, Notre identité, Vidéo, banlieues |
Voir également :
- Quand la BBC se penche sur le “white flight”
- Burka : la France va instaurer «une politique de ségrégation»
- Corse terre d’asile…pour les victimes du “white flight”
- L’historien Jacques Marseille est mort
- «Les Blancs ont déserté le lycée parce qu’ils se sentent brimés»
117 Commentaires

Toujours pas un seul mot sur le vrai problème de l’insécurité, des quartiers pourris et des problèmes des banlieues : l’immigration (musulmane surtout)…
@ Gorr.
Exact. Mais ce n’est pas le point le plus intéressant non plus.
A mon avis, le point intéressant est que nous ne pouvons matériellement et spatialement nous isoler de ceux avec lesquels nous ne voulons pas vivre, accepterions-nous de leur céder certains lieux (ce qui est fait). Et Marseille ne nous dit rien de ce à quoi cela contraindra tôt ou tard le politique incapable d’imposer la mixité conforme à son idéologie. Pour l’instant, il persiste dans cette idéologie. Mais combien de temps le pourra-t-il?
30 ans et ça ne marche pas… Pourquoi ? La ségrégation est choisie **. La plupart des Français *** veulent se retrouver entre eux. Les problèmes dans certaines zones c’est donc de leur faute (refus de la mixité sociale ****).
** après l’immigration choisie, la ségrégation choisie : novlangue, quand tu nous tiens…
*** je suppose qu’il voulait dire Français de souche, quoiqu’il est vrai que les Français de papier aiment bien aussi se retrouver entre eux…
**** il va falloir arranger ça avec la Halde
http://www.youtube.com/watch?v=7_BrHY9czhk
“…when the Afroman walked through the white land houses went up for sale”
“concentration de ces problèmes dans ces quartiers”
Bel euphémisme. Surtout quand on rajoute derrière : “les français fuient”
Mais c’est une excellente nouvelle que les Desouches veuillent rester entre eux.
Continuons à vouloir le rester c’est notre seul issue en tant que peuple indivisible et indélogeable de notre racine.
Jacques Marseille applique t’il aussi ces principes de mixites sociales?
bien sur,je plaisante,mais j’en aurais un peu a dire a propos d’un ami(un prof) de Jacques Marseille qui vous feraient hurler de rire,toujours a propos de mixite sociale.Je le garde pour moi,desole,mais c’est assez tragi-comique.
Marseille sera le premier à pousser de hauts cris à l’annonce d’une peuplade mise en danger par l’arrivée massive de colons dans leur environnement, mais les gaulois peuvent crever.
@ Alex.
Mais Marseille se borne à un simple constat (qu’il déplore selon BDS. Peut-être). Il ne suggère et encore moins propose une solution. Il éprouve de l’intérieur les limites et l’impuissance du système…
Désolé, rien à voir avec le sujet, mais voici un site islamophobe (hou le vilain! hou le vilain!)
http://www.liteneasy.com.au/home/ny.html
En clair: quand les cochons auront des ailes, les muzz auront une cervelle.
Sidérant: Marseille parle des “Français” comme étant les blancs… exit donc les “allogènes français de papier”. Et personne ne le reprend! un grand pas en avant est franchi!
Il y a encore quelques années un des intellos serait intervenu pour dire “mais monsieur vous êtes raciste ces populations dans ces fameux quartiers sont elles aussi françaises”.
Une seule solution:RETOUR AU PAYS. S’ils sont des chances pour la France, ils seront encore plus des chances pour l’Afrique!!!
Comme le mentionne Renard j’ai particulièrement aimé “tous les Français essayent de se retrouver entre eux” (traduction: les Français de souche européenne) et les pseudos intellos qui ne reprennent pas, absolument excellent!
On aura beau nous répéter encore et encore que la mixité c’est formidable, c’est super chouette mais les faits sont là, les Français (je rajoute travailleurs ou de classe moyenne) préfèrent rester entre eux car l’environnement sera plus calme, plus sur, plus propre (et oui!)….pas de revendications pour éliminer l’arbre de Noel de la classe de maternelle, chanter des chants en arabe ou éliminer le porc de la cantine. En un mot, vivre ensemble (entre Français) c’est l’assurance de vivre en France tout simplement.
Cette vidéo résume tout….”nouveau voisinage, nouvelles perspectives!”
Toute cette histoire de mixité sociale est une formidable hypocrisie, une imposture sans bornes !
Dans le plan banlieue de Sarkozy et Amara, on peut lire :
Expérimenter le “busing” à l’école primaire.
“La carte scolaire est un échec” a constaté le chef de l’Etat. Le “busing” vise favoriser la mixité sociale dans les écoles en permettant, grâce à un système de transport, aux élèves de quartiers en difficulté de fréquenter d’autres établissements scolaires de leur ville. Ce système sera expérimenté pendant trois ans avec des élèves de CM1 et CM2
Nos dirigeants vont tenter de nous imposer par la force cette mixité qu’ils ne subissent pas eux-même.
Petit témoignage personnel:
Travaillant dans un milieu très international, en France , je constate différentes attitudes :
- le FDS qui tout en prônant cette idéologie se garde bien d’aller habiter dans les zones « sensibles ». Ils ont en général à gauche mais aussi à « droite ».
- les FDS qui affichent clairement leur volonté d’habiter dans des quartiers à majorité FDS. Parmi ceux-ci, plusieurs FDS dont la conjointe est d’origine étrangère : il sont en général contre le laxisme actuel en matière d’immigration et plusieurs sont proches de nos idées ce qui va peut-être surprendre!
- Les français d’origine étrangère:
- certains sont dans une logique ouvertement communautaire,
- d’autres jouent aux humanistes mais ne souhaitent pas habiter dans des quartiers à majorité allogène,
- enfin une minorité affichent clairement la couleur, si j’ose dire, et veulent être entourés de FDS.
Pour finir, les étrangers venant en France pour une période déterminée :
Ils sont en général outrés par ce qu’ils voient ici. Certains m’ont même affirmé que la France était « foutue », que nous étions complètement fous de laisser la situation se dégrader à ce point. D’ailleurs, une bonne partie d’entre eux se sont fait agresser lors de leur séjour en France …. Ce qu’il y a de certain, ces étrangers savent très bien ce qu’est un Français : c’est un FDS.
Ubu :
(en relation avec ton dernier paragraphe)
Une fois un bresilien dit “communiste” (bcp+ à gauche que lula) m’a dit texto : “vous ne devriez pas laissez faire ce que font ces gens ici. Ils font comme ce que vous avez fait il y a 50 ans, ils colonisent, mais à l’inverse.”
Bref, pour lui, bien que très métissé des 4 continents, un “français” c’est “christophe dupont” et rien d’autre. Le reste etant difficilement concevable.
c’est pour cela que revendu, mon habitation principale(une superbe maison de maitre en centre ville) a des cpf pour un prix largement sousestimé, j’ai expliqué au voisin qui lutte pour les sans papiers, et d’autres associations du mème cru, que j’ai fait ma b.a de mixité sociale, je vous dit pas la tete de celui ci.Mais j’ai fait une superbe affaire dans un bled de la france profonde, je laisse ce petit monde .
C dans l’air où l’emission de propagande quotidienne.
Marseille et d’autres se font b… parfois par leur propre language
Quant à Raufer, il donne le change à son compagnon Bauer.
S’intérésser à leur parcours à ces deux là.
Ils sont tout sauf neutres.
CIA.
Voyons,en restant sérieux,vous savez bien,vous les défenseurs de la France “Moulinex”‘ (c’est pour le mixeur…….!)qu’il m’est impossible de parler le patois vendéen avec un arabe ou autres……….
J’ai une solution pour la “mig cité” sociale: il faudrait recenser les gens qui votent vert, socialiste, coco ou MODEM. Ca ferait des volontaires tout désignés pour expérimenter la fantastique aventure de la “mig cité” cohabitationnelle et culturelle.
Bah, c’est un rêve, mais je rigole, rien que d’y pense….C’est aussi ce que je ne manque pas de proposer à tous ces irresponsables, dès que j’en ai l’occasion. Résultat assuré; bouche bée… Car, bizzarement ces zozos irresponsables habitent très très souvent ailleurs…Mais c’est un pur hasard.
Hier soir, j’étais dans le 7è arrondissement de Paris, un des arrondissements chéris de nos Zélithes qui prônent la ” mig zité” pour le Peuple. C’est une autre planète par rapport aux zones envahies par les CPF. Je me suis retrouvé 30 années en arrière…
Steph, j’adore ta vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=GCDjL8_ao6g&feature=related
Observez comment le mot “immigration” est soigneusement évité :
- d’abord par le commentaire de france 2 : “et dans les années 80 arrive…la délinquance” (pas un mot sur le fait que ça correspond comme par hasard à l’arrivée de l’immigration)
- et ensuite par le papy FDS qui a fui les 4000 : “maintenant on a un environnement plus propre, plus CLAIR (écoutez les ricanements de sa femme à cet instant!) et maintenant on est entourés de … (silence) de braves gens”.
Le mot “immigration” n’a pas été prononcé une seule fois, mais tout le monde a compris.
Pour info j ai habité a Toulouse en immeuble (gardn ensmeble centre ville) ou une population parmis des juifs, rapatriée d’Algérie finissait gentiment sa vie.
Dès que des “clients” en “mobilité européenne” furent rappelés à l’ordre après moultes accès de violence, (une femme agée fut bousculée et préicpitée à terre par ces “gens à lo’intelligence moyennement développée” en lacoste+nike+casquette) on vit fleurir un tag “mort aux juifs” à coté de la boutique du serrurier, un gars dont il est inutile d’expliquer à quelle confession il appartient…
Par ailleurs, dès que 10% d’une population allogène envahit un quartier aux US, dans l’année ou les dexu années qui suivent, les WASP se barrent
Concernant la France, il n’y a que 2 plans possibles à mon avis :
PLAN A –> le meilleur selon moi : élection à la présidentielle d’un représentant de la droite nationale, qui provoquera (directement ou non), par le biais d’actions “pro-FDS”, le départ d’une bonne partie de la masse allogène (autrement dit ceux qui viennent juste pour profiter du système, après ceux qui sont malgré tout attachés à la France ne partiront pas et de toute façon constituront une minorité sans problème pour nous)
PLAN B –> à mon avis, et sans vouloir être pessimiste, il me semble que ce sera le seul possible : on fait le bilan, on voit les zones “occupées” par les allogènes, et on décide de se communautariser, comme en GB. Je sais que la communautarisation, et la perte de quelques unes de nos terres n’est pas votre plan préféré, mais il me semble que l’on n’ait plus vraiment le choix, à moins que vous ne pronniez la mixité bien entendu…
Pour résumer : Communautarisation = moins on les voit mieux on se porte = on les laisse dans leur truc sans qu’on en soit préoccupé = moins de métissage, voire même pas de métissage du tout si la ségrégation est bien appliquée = zones interdites, mais au moins s’ils ne peuvent pas venir chez nous ça sera toujours de la délinquance en moins = ça leur permet de vivre comme au bled, ils se sentiront mieux comme ça, et nous avec !
Evidemment la première solution serait la meilleure, mais bon la révolution ne se fera pas par les urnes, alors bon…
@ Dede: exact. On appelle cela le white flight.
Le seul problème est que le white flight est peu pratique en Europe du fait d’une densité de population bien supérieure à celle des USA. Tôt ou tard chacun se retrouvera en tête à tête avec son CPF.
Oui, mais pas en France, car la France demeure le pays le moins peuplé d’Europe !
Je suis persuadé que les villes vont échapper aux “leucodermes” par quartiers entiers (Comme Melun par exe où j’ai eu mal au coeur en constatant les dégâts en fin de journée : bus déversant des noirs en centre ville historique, les rues étant elles mêmes envahies de noirs, voire de filles bien voilées)
La fouille systématique au faciès les découragera de s’aventurer dans certains quartiers
Les campagens seront comme celles des US (Illinois) : sans aucunnoir ou maghreben (enfin sauf le sud hélas)
J’écris tout cela avec regret et tristesse
post n°20
“….bled de la france profonde, je laisse ce petit monde….)
post n°29
“…Les campagens seront comme celles des US (Illinois) : sans aucun noir ou maghrebin (enfin sauf le sud hélas)…)
ne vous leurrez pas ; seuls les villages sont encore préservés, les villes moyennes (50000 habitants et moins ) des départements considérés comme essentiellement ruraux ont changé de façon invraisemblable en l’espace de 5 ans
Sinon sur le sujet du post même, j’aimerais bien que quelqu’un me cite un vrai exemple dans l’histoire depuis 2500 ans de vraie mixité sur le même territoire de populations dont les caractéristiques ethniques et mentales sont différentes
De toutes façons, on a beau fuir la mixité sociale, elle nous rattrape quand-même. Ca commence déjà dans les campagnes. D’abord une famille, puis deux avec pleins de jeunes CPF et les autres rappliquent dès qu’un FDS se barre. Après, on connait la suite. Une France avec des taches de léopard un peu partout.
> dès que 10% d’une population allogène envahit un
> quartier aux US, dans l’année ou les dexu années
> qui suivent, les WASP se barrent
“Every town’s got two malls: they got the white mall – and the mall white people used to go to.”
– Chris Rock
c’est mohamed qui vient emménager avec sa famille à la campagne.
Accoudé au balcon Patrick salue le nouvel arrivant et il le félicite pour son nouvel achat.
Vous avez bien de la chance, dit il le prix de votre terrain est deux fois plus élevé que le mien.
Etonné mais heureux d’apprendre la nouvelle. Mohamed demande cependant quelques explications à son voisin qui lui répond en claquant les volets.
-Bien sur, vous vivez pas dans un quartier avec des arabes!
Le pire, en quartier résidentiel est d’avoir des CPF pour voisins : le prix de votre maison chute très vite et très fort.
Ma banquiere m’a raconté ce probleme sur Pibrac (a coté de Toulouse). Ce sont ses parents qui habitaient une jolie maison avec joli jardin, mais le jour où des “Chances pour” sont arrivés dans la maison voisine avec jardinet, il y eut d’incessantes invitation des cousins etc, et le jardin disparu rapidement, et le prix de la maison des parents de ma banquière avait perdu pas mal de sa valeur…
Demandez donc aux agences immobilieres…
Le systéme ne permettra pas que les FDS se communautarisent.
Il ne permet aucune alternative, nous sommes dans un camp de concentration géant.
Si le systéme le permet, c’est qu’il a disparu.
Dans ce cas, nous n’avons aucune raison de se communautariser.
Totalement d’accord avec Devriendt :
“@ Alex.
Mais Marseille se borne à un simple constat (qu’il déplore selon BDS. Peut-être). Il ne suggère et encore moins propose une solution. Il éprouve de l’intérieur les limites et l’impuissance du système…”
De son échec même, j’ajouterais.
Donc Marseille tj excellent dans ses analyses. On se fout qu’il ait été coco, il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.
J’ajoute pour compléter les divers récits que dans mon quartier (qui est pourtant loin d’être une “zone sensible”) des familles arabes commencent à déménager à cause… des zyvas (CPF donc) ! Un voisin arabe me l’a confirmé en me disant : “nous partons pour éviter à nos enfants de tourner mal”..
Souvent le processus est celui-ci : les Noirs font fuir les Blands (FDS), puis les Arabes, et ensuite ces mêmes arabes se font fuir entre-eux ! Authentique ! Ils ne se supportent même pas entre-eux. Il ne reste alors que des grands ensembles avec des tours ou des barres uniquement peuplées de Noirs… (ouais, je vois la solution..)
Bien sûr, il y a plusieurs catégories d’arabes, selon leur niveau social, leur niveau d’instruction, qui va avec une certaine “intégration” (mot que j’abhorre mais bon).
C’est donc assez compliqué.
Pour ce qui est des écoles, tout les monde sait bien que la quasi-totalité des zélites et du show-bises mettent leurs enfants dans des écoles non mixes, comme par exemple la fameuse Ecole Alsacienne (du 6ème je crois) à Paris où se côtoient les fils et filles d’hommes politiques de l’exprême-gauche à “l’extrême droite”. C’est leur façon d’appliquer la mixité qu’ils passent leur temps à nous vanter dans leur meetings ou sur les plateaux télé. Quelle bande d’hypocrites crasseux !
Vive le “white flight”, même s’il est difficilement appliquable en France.
N.B : les “malls” sont les supermarchés aus USA, si je ne m’amuse.
@Fish
Certes, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, mais que faut-il penser de ceux qui retournent leur veste avec cynisme, qui manient la langue de bois, etc ?
Mixité, vivreensemble, tolérance, pote, tout cette merde idéologique commence à faire entrer la France dans une libanisation, c’est-à-dire vers des conflits inter-ethniques permanents. La guerre des tribus existe depuis la nuit des temps, je ne vois pas très bien pourquoi elle s’arrêterait aux frontières de notre pauvre pays. Au contraire, elle ne peut que s’amplifier avec la bien-pensance, l’autorité ramolie et la force obscure des réseaux collabos. Un seul sigle : RAP, ce qui signifie Retour Au Pays. Ceux qui verraient ici une quelconque xénophobie, ont peut être raison, mais les discours ne font que retarder l’échéance. Et si échéance il n’y a pas, alors vous pouvez déjà préparer vos valises.
D’abord une famille, puis deux avec pleins de jeunes CPF et les autres rappliquent dès qu’un FDS se barre
Ils ont trouvé l’astuce à Roubaix (à l’époque où c’était encore respirable) :
1- les CPF les plus aisés achètent, ou profitent d’un bon prix
2- ils ramènent leurs frères, qui foutent un peu le merdier
3- les FDS en ont marre, décident de partir et donc de vendre au plus offrant
4- le quartier étant devenu un bordel pas possible, les FDS vendent pas cher, ce qui permet à leurs potes de venir s’installer
et ainsi de suite..
Preuve supplémentaire que les FDS ne sont pas près à réagir massivement. Ici dans cette affaire, il y a un nombre important, je suppose, de FDS, touchés par les autres ahuris. Au lieu de se grouper et de lutter ensemble, ils ont préféré lourder leur maison à bas prix. C’est un indicatif très intéressant sur la capacité de “résistance” des FDS. Pourquoi agissent-ils de cette manière ? Par peur du qu’en dira-t’on, par peur des merdias, de la préfecture et de ses flics ? Je n’ai pas de réponse.
Graff: parce qu’ils ont une famille et qu’ils ont une interdiction absolue de se défendre tout seul.
*voila la raison*.
Alors que les CPF ont quasi l’autorisation du pouvoir de s’armer et de punir les FDS pour cause de racisme.
Three piglets
Tout à fait d’accord, je suis également dans ce cas. Mais faire une manif devant la préfecture par exemple, ça ne peut pas enmener le père de famille au goulag. Peut être une échaffourée avec les flics et c’est tout. Depuis le temps que toute cette masacarade dur et dure encore, des actions simples auraient pu être menées. Mais je suis bien conscient que si je proposai cela à mes voisins, les portes se fermeraient. Alors que faire ?
Plusieurs options au choix :
1) selon Fdesouche, se communautariser.
2) selon Er, militer politiquement en espérant remporter les élections.
3) se préparer à l’écroulement du système pour survivre collectivement.
4) se préparer à la survie du système à lui même pour conserver notre culture , au détriment de notre liberté.
5) se suicider.
Depuis quelques années les choses se clarifient quand meme un peu .
-L’ integration est un échec , on ne trouve pratiquement plus personne pour soutenir le contraire .
-Les élections se sont jouées sur ce terrain idéologique , meme si le pouvoir a su lancer un leurre .
-Economiquement le Pays est au bout du rouleau .
-Les partisans de l’immigration à tous vents sont perçus comme des extrémistes et des utopistes par une grande partie de la population . On peut penser que l’ aspect immigrationiste du plan Attali a joué dans la chute de popularité de Sarkozy .
-On parle bien plus librement de ces questions dans la vie civile , meme si en réaction l’appareil radicalise ses position et met en place des outils de répression . Un tabou est tombé , à tel point que meme les médias lachent un peu de lest (Zemmour…).
La dynamique propre du probleme suffira t’elle à faire exploser le mensonge et la politique folle menée depuis trente ans ? On peut le penser , les Français un jour ou l’autre basculeront , suite à un fait précis , un fait divers de trop , un attentat , ou tout simplement un homme public intègre (il y en a , peu , mais il y en a ) qui finira par dire la vérité à une heure de grande écoute . Le systeme de durera pas pour deux raisons :
- Il n’est pas viable , l’ avenir qu’il construit n’est pas viable , cette évidence est reconnue par les agents memes du systeme en interne .
-C’est justement parce que les gens qui le font fonctionner n’ y croient pas que la situation ne peut etre que provisoire . Il faut un minimum de convictions idéologiques pour faire tourner une société désormais basée sur la propagande d’ Etat
Tout ceci est un énorme mensonge , simplement la Nomenklatura est allée trop loin ,(laxisme , aveuglement théoricien , prédominance de l’ économique , interets à courts termes peu importent les raisons) , si loin qu’elle ne peut plus revenir en arrière sans avouer son absolue incompétence et donc gicler avec l’ eau du bain .
Les gens qui exercent le pouvoir , en Europe de l’ Ouest , le savent , ils ne peuvent changer le cours des choses sans se faire seppuku . Mais ils savent aussi que la non viabilité de la construction fait qu’ils prendront l’immeuble sur la gueule un jour ou l’autre . Pour le moment ils jouent la montre . Mais en fait ils sont dans la posture des PC européens avant la chute du communisme , situation ingérable qui va inéluctablement dans le mur, basée sur une idéologie à laquelle aucun responsable informé ne croit .
@Father Mckenzie
Je serais beaucoup moins optimiste que vous: le mythe de l’intégration est intrinsèque à l’idéologie républicaine. Admettre qu’on nepeut pas absorber des populations Africaines et/où musulmane revient à admettre que l’appartenance à un peuple ne se résume pas à l’adhésion à des valeurs communes que la Républiqe peut inculquer.
Or, quand les faits donnent tort aus idéologues, ils ne frinent pas, ils accélèrent. La loi SRU le prouve: les de souches ne veulent pas vivre avec les CPF? On va les y forcer par la loi.
Poster une réponse



























