La 9ème compagnie
Posté le 22 décembre 2008, 21:07 | Auteur : François | | 
|
La 9ème compagnie est l’histoire de jeunes soldats soviétiques qui participent aux derniers jours de la guerre d’Afghanistan. Il est l’un des plus grand succès du cinéma russe de ces dernières années. Il participe à cette politique de réhabilitation de la fierté russe à travers l’histoire du pays. Peu importe qu’il s’agisse d’un général blanc ou de conscrits soviétiques, le cinéma russe comme la politique de Poutine transcende les anciens clivages pour mettre en avant ce qui unit avant tout son pays.
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
Commentaires
30 Commentaires
Avez-vous vu le journal de TF1 ce soir, avec Laurence Ferrari en Afghanistan? Du cinéma aux armées, de la propagande pour les éternels « cocus des tranchées» . Et l’autre journaliste d’annoncer tranquillement que depuis le début de l’année plus de 5000 « rebelles» avaient été tués. Le tout évidemment pour les « valeurs françaises» comme le disait très virilement un « obama» français en kaki.
|
UnOurs Commentaire Nº2 - 22/12/2008 - 21:15 |
Et évidemment aucun rappel de la promesse du candidat Sarkozy de retirer, une fois à la présidence, toutes les troupes françaises d’Afghanistan? C’est tellement facile de mener des boeufs, aucune mémoire, ces bestiaux.
|
fifi Commentaire Nº3 - 22/12/2008 - 21:20 |
Moi, j’aime bien les russes: Ils sont identitaires.
|
ghjuvan Commentaire Nº4 - 22/12/2008 - 21:30 |
Ce film est passé en France? C’est une version française dans la première vidéo, mais je serais très étonné qu’ils diffusent ce film avec toutes ces vérités sur l’islam. Puisque selon les collabos, ce serait une offense pour les muslims que de faire ressortir la pourriture de leur coran.
J’apprécie également les Russes, mais pour ce qui est des invasions dans les pays muslims… Non. Il faut les laisser vivre chez eux, c’est normal qu’ils chassent l’envahisseur, il faut seulement faire pareil chez nous.
|
Reno Commentaire Nº5 - 22/12/2008 - 21:34 |
Avec Aldo Maccione ou Henri Guybet ?
|
zoreille Commentaire Nº6 - 22/12/2008 - 21:45 |
Les troupes françaises déployées en Afghanistan seraient mieux employées à faire régner l’ordre en France dans les zones de non-droit. Après 5000 « rebelles» au tapis, …
|
Ciré Ruommez Commentaire Nº7 - 22/12/2008 - 22:41 |
Les afghans sont identitaires. Pas les russes qui ont envahi l’Afghanistan. Pourquoi cet extrait de film, je ne comprends pas.
Fdesouche est nationaliste, non? Ben alors… Et Massoud, il était quoi? Pas nationaliste, Massoud?
|
JésusChristestSeigneur Commentaire Nº8 - 22/12/2008 - 22:52 |
Salutations en » notre grand Dieu et Sauveur Jésus Christ » (Tt 2, 13)
Merci beaucoup pour cet extrait si éclairant ! Pour tous ceux qui l’auraient pas encore compris le vrai ennemi c’est l’idéologie même du mahométisme, c’est un poison qui détruit tout homme qui y adhère !
Seulement, le communisme dont étaient porteurs ces jeunes soldats soviétiques (l’URSS s’est autodétruite le 25 décembre 1991) durant la guerre d’Afghanistan (1979-1989) est aussi intrinsèquement pervers avec son idéologie athée.
La solution c’est une France et un Occident chrétien avec une forte identité spirituelle et culturelle. A noter que la Russie et les pays historiquement orthodoxes retournent à leurs racines chrétiennes même après 70 ans d’idéologie mortifère ! Rien n’est perdu, alors courage !
Où pourrait-on voir ce film en version française ?
Dieu vous bénisse en Christ Seigneur par le Saint-Esprit !
|
Zefi Commentaire Nº9 - 22/12/2008 - 23:00 |
Sur TF1 également, (pour que nous soyons tenu au courant où passe l’argent et à comment il est employé):
Le pays où une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint s’en va faire la leçon de jugement de valeur en Afghanistan sur le traitement que l’on doit de réservé aux femmes quand on est un parfait gentleman. Sans oublier l’arrogance et pour marquer le coup il est ajouté une prise de risque supplémentaire, en effet un soldat doit déjà prendre soin de rester en vie normalement, ben non, il ne suffi pas et avec l’excès de confiance que l’on connait (…) on ne trouve pas mieux d’amener des françaises sur le champ de bataille pour …les surveiller. Si ça n’est pas de l’arriération je me demande ce que c’est, une manœuvre de majorette ? Le ridicule dans ce cas peut tuer, bref..
Je ne souhaite qu’une chose, c’est qu’on ne se prenne pas encore un camouflet malgré les 200 milliards investis en ferraille pour faire la parade à vocation de provoquer.
Incompétence chronique ou désir d’un conflit ouvert par des super héros ??
Les deux !? Car à défaut d’avoir des yeux derrière la tête ils pourraient se retrouver avec un trou dans l’dos à surveiller à la sécurité de Babette afin de ne pas passer pour misogynes !
|
Caton l'ancien Commentaire Nº10 - 22/12/2008 - 23:08 |
il est passé sur C+
très bon film en effet
un côté Full metal jacket avec la 1ère partie où les jeunes recrues sont formées
|
Taurus Commentaire Nº11 - 22/12/2008 - 23:13 |
Leur 9ème compagnie ne vaut pas notre 7eme !!!
J’ai vu ce film, en VO sous-titrée, et j’ai vraiment passé un bon moment. Je vous le conseille à tous.
|
Gorr Commentaire Nº13 - 22/12/2008 - 23:22 |
Ils sur-estiment totalement la valeur du « soldat» islamique.
Ils en font une sorte de héros, courageux, vaillant et brave.
Un vrai film de science fiction.
|
|
Taurus Commentaire Nº14 - 22/12/2008 - 23:27 |
Nore 7eme compagnie à nous. Grand moment du cinéma Français !
|
Rappellez notre 7ème Compagnie pour qu’elle nous sorte les « Talibans» qui ont envahi nos banlieues.
Et pas de quartier !!!
|
AlphaCharlie Commentaire Nº16 - 23/12/2008 - 0:09 |
Grand amateur des films de guerre, j’ai acheté le DVD qui paraissait être un ovni parmi mes très humble connaissances en la matière.
Je n’ai pas été déçu. Ce film montre un bonne tranche (crue) de la violence guerrière et des conditions de combat dans ce pays. Cela vous renseignera un peu sur les techniques de combat des musulmans et sur leur manière de procéder.
A découvrir d’urgence !
|
Ambact Commentaire Nº17 - 23/12/2008 - 1:10 |
Lu dans les posts sur ce film (pas mal, d’ailleurs)……
-» Les afghans sont identitaires…»
Oui et musulmans et…afghans ! donc, par essence nos ennemis. même si la distance nous en protège provisoirement.
Qu’est-ce qu’on en a à taper si nos ennemis sont « identitaires» ?
-» j’aime les russes…»
Oui chacun ses moeurs.
non, sèrieusement, n’oubliez tout de même pas que ce n’était pas l’armée russe en Afghanistan, mais « l’armée rouge» !!!
Et sur tous les fronts de l’époque nous étions face à face.
Il serait bon de se rappeler de temps à autre que nous sommes nationalistes, donc anti-communistes.
Ou alors, je me suis trompé d’endroit.
|
François Commentaire Nº18 - 23/12/2008 - 1:22 |
Et si demain on publie un article sur le film ‘das boot’ ou ‘la croix de fer’, vous en conclurez que nous sommes nazis ? Et si on en publie un sur apocalypse now ou platoon, que nous sommes americanophiles ? Et si c’étaient des films d’Eisenstein ?
Ce que nous cherchons à démontrer à travers cet article c’est que le cinéma russe flatte l’orgueil national russe alors que quand il est question de l’histoire de France, les cinéastes Français n’ont de cesse que de la ridiculiser ou de la rendre détestable.
Mais nous ne légitimons en aucun cas une quelconque guerre.
[Il serait bon de se rappeler de temps à autre que nous sommes nationalistes, donc anti-communistes.]
Ca fait 20 ans que c’est fini le communisme.
[Oui et musulmans et…afghans ! donc, par essence nos ennemis. même si la distance nous en protège provisoirement.]
En quoi nous menacent-ils ?
|
olympe Commentaire Nº19 - 23/12/2008 - 4:21 |
@ François : « En quoi nous menacent-ils ?» tout dépends de qui on parle. En réalité un grand nombre de musulmans talibans sont d’origines à la base pakistanaise et par la suite Saoudienne ( sunnites plus globalement ). Je pense que nous devons pas faire de rapprochement hasardeux entre les afhans ( pachtounes et autres ) et talibans.
Même si il y a un rapprochement ces 10 dernières années entre ces deux parties, ils sont foncièrement différents dans leurs objectifs et idéologies.
« » En quoi nous menacent-ils ?» : pour les vrais afghans, aucune menace actuelle en France sauf pour les militaires français là bas.
Les talibans, ne pas s’occuper d’eux là bas, c’était menacer la France ici. Ca peut paraître abstrait, voir inconcevable, mais la réalité est là : camp d’entraînement avec notamment des ‘fwançais’ ( ou francophones ) recrutés dans les banlieues donc quelques un sont partis en Irak ( en passant par la Syrie et Palestine histoire de se mettre dans l’ambiance ). D’ailleurs plusieurs sont morts là bas. La filière afghane ( qu’on devrait appeler Talibane et non pas afghane car ils se servent du territoire afhan mais ne sont pas afghan d’origine ) est une réalité.
Le vrai rapprochement Taliban et Afghan se fait surtout au niveau de la drogue. C’est donc une notion économique réelle et moins idéologique que l’ont croit. Cela à été facilité pour plusieurs raisons : convergences d’intérêts contre les russes, aide de la CIA ( aide qui s’est ensuite dévié sur Massoud ) , la fin par la suite de l’aide américaine aux afghans après la victoire sur les russes. Un appauvrissement général de l’afghanistan après des années de guerres.
En résumé, les afghans devaient bouffer. Ben Laden à bien compris cela et par ailleurs lui avait besoin d’un territoire imprenable, désertique comme base arrière. Comme en plus les afghans sont basés en clans, tribus et autres chefs de guerre, il lui a été facile de soit les liquider ( ex : massoud ) soit de les soumettre à à la charia.
Le rapprochement que l’on peut faire dans cette affaire de massoud avec la france : utilisation de passeport belges par des tunisiens et caméra française volée en france ( à grenoble )
http://www.elwatan.com/L-assassinat-de-Massoud-en-proces
Enfin voilà mon avis, les afghans ne sont un danger pour personne sauf chez eux.
Les talibans, eux doivent être éliminés où qu’ils soient. D’où la présence française indispensable là bas. Ce qui a permis de récupérer un grand nombre d’informations sur les filières proches des talibans en france ( et d’une manière plus globale sur les mouvances islamistes ).
Voilà ( très petit résumé ) en quoi intervenir en Afghanistan est nécessaire.
|
Telemaque Commentaire Nº20 - 23/12/2008 - 8:59 |
Parmi les films français, il y a tout de même « La 317ème section» . L’exception qui confirme la règle…
|
pauvres russes qui entre le tatarstan et la tchétchénie ont fort a faire pour ne pas se faire bouffer démographiquement par les mahométans, ils résistent bien mais leur survie n’est pas assurée, perspective d’islamité vers 2040.
|
cachanilla Commentaire Nº22 - 23/12/2008 - 10:13 |
|
anki Commentaire Nº23 - 23/12/2008 - 10:37 |
le film vous pouvez le trouver sur des sites de vente en ligne
ne mettez pas des liens vers le site entier : d’abord c’est pirate et comme il est sorti en France vous pouvez être poursuivis
en outre il faut soutenir les bons films
c’est un très bon film, avec une reconstitution très proche de la réalité en terme de matériel et d’uniformes, à cela près que les manoeuvres font un peu brouillon
je le conseille vivement:!
|
|
anki Commentaire Nº24 - 23/12/2008 - 10:38 |
à zemski sobor
Commentaire Nº21 – 23/12/2008 – 9:51
Il ne ne font pas assez d’enfants; le gouvernement en a conscience mais je ne suis pas sur que cela suffise
|
Tsunami Noir Commentaire Nº25 - 23/12/2008 - 12:05 |
@olympe : les talibans, les islamistes, les musulmans en général, ne sont une menace que sur notre propre sol.
Qu’il y a des réseaux dans les grottes afghanes ne nous concerne pas. C’est de sécurité intérieure qu’il s’agit.
La guerre en Afghanistan a d’autres enjeux que la « sécurité de la France» . Il s’agit d’avantage d’encercler la Russie au profit de l’hégémonie Américaine.
|
|
olympe Commentaire Nº26 - 23/12/2008 - 12:22 |
J’ai du mal à comprendre pourquoi et comment beaucoup de personnes apparemment ne font pas la liaisons avec le terrorisme taliban ( en afghanistan et pakistan, qui sont liés avec la sécurité intérieur. Il y a aussi d’autres raisons mais s’en est une primordiale. revoir mon commentaire: 19.
|
Tchetnik Commentaire Nº27 - 23/12/2008 - 15:28 |
Film disponible au Forum Diffusion (www.librairiecatholique.com). Un autre grand film russe, chrétien et patriotique est sorti le 9 Octobre en Russie. Aucune nouvelle en France (sauf pendant la semaine du Cinéma Russe). Il s’agit d’» Admiral» d’Andréi Kravtchouk, relatant la vie d’Alexandre Vassilievitch Koltchak ainsi que les valeurs de foi, d’espérance et de sacrifice avec lesquelles il vécut sa vie et sa mort. A voir si vous le pouvez. Fideliter
|
tutae Commentaire Nº28 - 23/12/2008 - 16:56 |
Telemaque 20
Il y a aussi Dien Bien Phu,la section Anderson et l’honneur d’un capitaine ,tous par le même que la 317 ème section
|
|
tutae Commentaire Nº29 - 23/12/2008 - 18:43 |
Difficile de vous suivre, Olympe ,car les Talibans, ce qui veut dire étudiants, sont en majorité des Patchouns. Afghans ou pas comme vous en faites le distinguo, nous devrions au contraire,nous inspirant de Du Guesclin et des Grandes Compagnies ,aider au recrutement ,à l’entrainement et à l’envoi de nos Cpfs si ce n’était le risque de mécontenter notre grand protecteur.
L’Arabie Saoudite accepterait peut-être même d’utiliser les fonds initialement destinés à la construction de mosquées, à ces tâches.D’autant plus que combattant contre l’américano-sionisme,nous gagnerions à tous les coups tout en méritant leur reconnaissance éternelle avec peut-être des rabais sur le pétrole.
|
|
olympe Commentaire Nº30 - 24/12/2008 - 1:07 |
@ tutae : oui mais des pachtouns surtout des pakistanais en réalité ( bien sur il y a des pachtouns afghans avec les talibans mais c’est très loin d’être une majorité, d’où pour ma part un distinguo assez net ). La mouvance taliban viens à la base du pakistan , c’est l’une des raisons également qu’il y a un réel danger que le pakistan tombe au mains des islamistes.
Pensez à alimenter les 
Commentaire Nº1 - 22/12/2008 - 21:12