La propagande masquée est devenue doctrine officielle
19 décembre 2008, 16:06 | Auteur : bds | | 
|
Nous avions pour habitude de publier régulièrement des posts intitulés “Il n’y a pas de propagande en France”, démontrant par des images, des coupures de journaux etc… l’idéologie pro-métissage non officielle qui sous-tend depuis des années toute la communication institutionnelle et médiatique.
Cette rubrique n’est plus nécessaire (ou elle changera d’intitulé) : la propagande a été admise, revendiquée, théorisée, défendue et encouragée au plus haut niveau de l’état par N. Sarkozy. Menaces à l’appui.
Le fait qu’il existe une idéologie officielle pro-métissage est désormais une donnée acquise, et il n’est plus utile de la débusquer : les bureaux de la propagande d’état viennent d’être institués et son kommissar prinzipal nommé.
Cet effort de propagande intensive, désormais assumé et revendiqué par l’état français, était délégué depuis des années, en sous-main, à des officines grassement subventionnées du type SOS racisme et consort, ou confié aux journalistes du service public, dûment sélectionnés, Radio-France et France télévision en tête.
Notons en passant qu’aucune voix discordante n’a jamais été entendue sur les autres stations radio-télé privées (de pensée ?). Détenus par des groupes militaro-industriels, les autres organes médiatiques marchent depuis bien longtemps main dans la main avec le pouvoir.
La presse française — dit “4e pouvoir” et se targuant d’indépendance — n’est bien sur pas en reste, puisqu’elle vit essentiellement aux crochets des subventions publiques (bref de vos impôts) et de la publicité. Elle est activement impliquée dans le processus de soumission idéologique des masses.
- L’essentiel du discours (17/12/08) de Sarkozy, apôtre du métissisme, qui nous révèle que la France a toujours été métissée + les menaces afférentes (1′40) :
- Comparaison Sarkozy /Ségolène
Appel lecteurs : cherchons les déclarations de Martine Aubry sur les bienfaits du métissisme.
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
216 Commentaires
|
mapaxeauTout le monde sait cela, sauf vous. Croyez-vous vous êtes plus fiers de la France et de la blancheur que ces élites ? Allons donc. Vous ignorez tout de ce qui se passe en ce moment.
Vous pouvez nous épargner vos sottises ? Laissez vous entendre que vous êtes au courant des ignominies que mijotent nos “élites” ? Vous êtes dans le secret des dieux ?
Vous l´aurez dans le baba mapa, à votre place je m´achèterais un “open ticket” back for Afrika, on n´est jamais trop prudent.
|
Le métissage demandé à cor et à cris par les gogos va nous mener à une nouvelle race de bonos-bonos.
|
pour faire plus simple, et pour rappeler un autre obsédé, il devrait dire tout simplement du métissage :
“Mon combat”!
|
Moi aussi je preferes les problemes.
Ses menaces n’ont aucun effet sur moi
Sarko n’est qu’un élu
Le peuple met,le peuple fout dehors
Qu’il se mette ça dans sa tête.
En faît il est au même échelon qu’un intérimaire dans une entreprise
|
Comme disait un comique dont j’ai oublié le nom, il faudrait qu’ils viennent tous ici et nous on partirait chez eux.
Côté climat, on serait mieux.
|
|
FRANCE métissée et pourquoi pas la HONGRIE
|
La situation est merdique nous sommes tous d’accord , mais la solution n’est pas de fuire à l’étranger (même si ca fait bien envie). Le vent est entrain de tourné dans l’esprit des gens (faut il remercier l’état qui par ses discours nous ouvre les yeux)Le combat est la en Europe dans Le Camp des Saints.Je suis confiant.
|
Il est fou ce gugus !Il se prend pour le petit moustachu ?!Faut qu’il dégage et vite lui et son oligarchie de malades !J’espère que l’année 2009 va être sa dernière année de crapuleries à ce malade.Non franchement ce gugus est pas très net niveau cafetière..?!
|
Lionel,
Si seulement vous pouvez comprendre que je ne vous veux aucun mal, et ne souhaite qu’échanger des idées, expliquer des faits. A quoi ca vous sert d’être seulement entre vous, de raconter les mêmes choses sans faire de reality check (confrontation avec la réalité) ? Tout d’abord, vous êtes obsédés par la “race”, la biologie. Qui vous dit qu’il parlait uniquement de métissage biologique ? Il a raison de dire que toutes les sociétés qui ont progressé se sont métissé avec d’autres en harmonie. Vous me citez le japon, parlons-en. Voici un pays qui, il y a quelques milliers d’années n’étaient habités que par des blancs (les ainous, habitants primitifs du Japon morphologiquement identiques aux européens); arriv par mer un peuple d’on ne sait d’où qui s’est s’est progressivement métissé avec eux pour donner le japonais actuels (les irréductibles ainous qui n’ont pas voulu se métisser existent encore de nos jours et sont marginalisés). Ainsi nait la culture japonaise que vous adorez tant. Cette meme culture a subi une vague de colonisation de la part de la chine qui lui a apporté une grande partie de sa religion, son écritre et bien d’autres éléments “japonais”, enrichissant cette meme culture japonaise. Arrive enfin la rencontre avec les occidentaux: fallait-il leur résister à tous prix ou adopter des éléments de leur culture pour progresser ? Ils ont choisi la seconde option, ce qui leur a permis de sauver l’essentiel de leur culture, quand bien même ils s’habillent en costard-cravate, tailleur, jeans, etc. Ce sont des japonais, et ils le sont restés parce qu’ils se sont ouverts aux autres. Mais le ressort psychologique de cela est l’humilité: ne pas se croire supérieurs aux autres, être humbles.
A contrario, je connais des cultures meme en Afrique noire (ne croyez pas qu’il y en a qu’une là-bas) qui ont disparu ou son sur le point de l’être parce qu’elles refusent le métissage parce qu’elles se croyait au-dessus des autres et n’avaient pas besoin de changer. La notion de métissage y est moins impressionnante car ce sont tous des noirs, mais un métissage est un métissage.
Bien évidemment, je peux vous dire la meme chose de la chine qui a subi de multiples influences y compris mongols (du fait de votre obsession “raciale” vous allez dire que ce sont des asiatiques mais permettez-moi de vous dire que si les asiatiques se resemblent plus ou moins il n’y a pas de race asiatique: les chinois et les japonais ne sont pas de la meme race génétiquement parlant).
|
C’est absolument INSUPPORTABLE
|
C’est qui ce guignol encore ??
Tous les soirs on y a droit maintenant…
Les conneries qu’il faut pas lire, vous allez voir d=que dans 5 mn il va nous sortir qu’il est étudiant littéraire mdr !!
T’as bien appris ta propagande Bravo 20/20…
|
En principe le chef métisseur doit donner l’exemple:
Métissez-vous le premier ,monsieur le nain!
|
|
@ Marcelle :
Rigolez pas vous allez voir qu’il va divorcer et faire un gosse à Miss Fwance lol
|
|
mapaxeau / babangida
“…A quoi ca vous sert d’être seulement entre vous…”
ça sert à nous sentir dans la communauté des Fds qui n’acceptent pas l’ethnogénocide que leurs dirigeants fanatiques ont décidé contre eux, communauté qui s’agrandit d’ailleurs, qui s’agrandit …
|
|
Oups excusez moi c’est Marcel et non Marcelle, toute mes excuses
|
Si la France a toujours été métissée, pourquoi faut-il la métisser ? Il y a là une contradiction évidente qui démontre un mensonge.
En attendant eux ne sont pas métissés : leurs conjoints sont juifs et ont toujours été juifs et de type caucasien ultra blancs. Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais : évident mensonges.
Benoît XVI ne voit pas l’utilité du métissage, au contraire il plaide pour la diversité des nations.
« Chaque peuple avance à travers un enfantement parfois douloureux qui lui est propre, vers un avenir qu’il désire lumineux, a constaté le pape. Mon souhait serait donc que chaque peuple cultive son génie qu’il enrichira au mieux pour le bien de tous, et qu’il se purifie de ses « démons » qu’il contrôlera aussi au mieux jusqu’à les éliminer en les transformant en valeurs positives et créatrices d’harmonie, de prospérité et de paix afin de défendre la grandeur de la dignité humaine ! »
Benoît XVI a médité sur le caractère positif de la « diversité » des nations en ces termes: « La diversité de vos provenances me permet de rendre grâce à Dieu pour son amour créateur et pour la multiplicité de ses dons qui ne cessent d’étonner l’humain. Elle est un enseignement. Parfois la diversité fait peur, c’est pourquoi il n’est pas étonnant de constater que, souvent, l’homme lui préfère la monotonie de l’uniformité ».
http://www.zenit.org/article-19672?l=french
La diversité est contre le métissage, c’est encore un mensonge de dire diversité = métissage. Diversité = différences.
Bref la doctrine officielle de l’Etat UMP-PS est contradictoire et mensongère et les premiers prédicateurs de cette doctrine, d’ailleurs contraires à la laïcité de l’Etat, sont les premiers négateurs du métissage dans leur vie privée.
|
|
Le metissage forcé est une sorte de crime contre l’humanité finalement.
|
Nous pas obsédé par biologie.
Nous dire : ici ma maison. Toi pas invité.
Toi être invité sans mon accord. Moi défendre ma maison.
Moi pas envie cotoyer toi, ni changer ma vie pour te complaire.
Car toi demande sans arrêt moi m’adapter. Mais toi jamais t’adapter. Toi revendiquer. Et faire chier moi dans ma maison.
Moi pas OK pour te laisser faire tes 4 volontés dans ma maison.
Toi pourrait être bienvenu si toi poli ,et si toi faire comme un invité. Mais toi vouloir diriger ma maison, décider de l’heure des repas et de la couleur de la nappe. Toi essayes me dire comment me comporter chez moi. Toi vouloir faire coucher ta femme, tes gosses, tes oncles dans mon salon.
Et toi réclame en plus mon salaire.
Si moi envie «m’enrichir» de ta culture (ça m’étonnerait) moi voyager. Pas besoin toi coucher dans mon lit.
Toi mettre moi très en colère . Toi dehors.
Toi compris ?
|
les chinois et les japonais ne sont pas de la meme race génétiquement parlant
Un peu comme les italiens sont différents génétiquement des suédois…
Personne n’est opposé au métissage d’un peuple qui nous ressemble culturellement et esthétiquement, ce qu’on veut pas c’est le métissage avec une autre race qui changerait complétmeent la composition ethnique d’un pays.
Le métissage avec les africains ne peut produire qu’un pays semblable au Brésil avec un population apathique, il n’y aucun contre exemple pour démontrer que le métissage avec des populations afro-noirs a produit des pays modernes et développées, aucun !
|
« Quel est l’objectif ? – Ça va faire parler – Mais l’objectif, c’est relever le défi du métissage. Défi du métissage que nous adresse le XIXe siècle. Le défi du métissage, la France l’a toujours connu, et en relevant le défi du métissage, la France est fidèle à son histoire. D’ailleurs, c’est la consanguinité qui a toujours provoqué la fin des civilisations et des sociétés. […] La France a toujours connu, au cours des siècles, a toujours été, au cours des siècles, métissée. La France a métissé les cultures, les idées, les histoires. […] La France qui a su métisser ces cultures et ces histoires, en a construit, produit, un discours universel parce que elle-même, la France, se sent universelle dans la diversité de ses origines. […] Mesdames et messieurs, c’est la dernière chance ; si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudrait alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore. Mais nous n’avons pas le choix : la diversité à la base du pays doit se trouver illustrée par la diversité à la tête du pays. Ce n’est pas un choix, c’est une obligation. C’est un impératif ! On ne peut pas faire autrement. Au risque de nous trouver confrontés à des problèmes considérables. […] Nous devons changer, alors nous allons changer ! »
Scauzy, Yes-we-connerie du 17 décembre 2008.
Révisionnisme, racisme, prosélytisme, despotisme, injures, menaces… : on devrait pourtant pouvoir « signaler », là, non ?
Et il ne parle même pas français ! Son « texte », sa « pensée » (!), c’est du petit n**** ! Indigence de la forme et du fond. Tout dans ce texte est contradictoire et mensonger.
TRAÎTRE. Tout en lui est traîtrise.
ESCLAVE.
Il m’est insupportable.
|
Mouais… Rachiiiiiiid, (purée il est parti s’planquer j’voulais juste lui faire une caresse), oû es tuuuuuuuu ? Rachichichichichiiiiiiiiiiiid!
|
|
sainte rita (101): Votre haine des noirs vous empêche de voir la réalité en face. Vous préférez disparaître plus tot que vous adapter. Je ne peux rien pour vous.
|
|
122 Mapaxeau aime troller.
|
|
Code recu. stop.
|
|
Et les trolls c’est comme mon pitit rachidou d’amouuur, j’aime bien les taquiner. Rachiiiiiiiiiiiid reviens j’plaisantais!
|
Sarközy ne serait t’il pas membres de la communauté des métisseurs non métissé?
|
L’umps et ses sbires de la pensée unique s’enferrent,espérons que les fds soient nombreux à le constater.
|
“Vous préférez disparaître plus tot que vous adapter.”
Oh le toupet, merde alors, c’est à nous de s’adapter, mais à quoi grand Dieu ! N’inversons pas les rôles maxepeau, nous sommes chez nous, alors troll ou pas troll, nos avions sont en partance régulière pour l’Afrique ok ?
|
@mmapaxeau
On ne peut pas discuter avec toi ! tu n’as aucune objectivité, si on devait t’écouter la France serait responsable de toute la misère du monde, de toutes les famines, de toutes les guerres et pour te faire plaisir, la France et même responsable de la disparition des dinosaures !
|
|
L’umps et ses sbires de la pensée unique s’enferrent,espérons que de nombreux fds constatent leurs mensonges outranciers.
|
Une Lice étant sur son terme,
Et ne sachant ou mettre un fardeau si pressant,
Fait si bien qu’à la fin sa Compagne consent
De lui prêter sa hutte, où la Lice s’enferme.
Au bout de quelque temps sa Compagne revient.
La Lice lui demande encore une quinzaine ;
Ses petits ne marchaient, disait-elle, qu’à peine.
Pour faire court, elle l’obtient.
Ce second terme échu, l’autre lui redemande
Sa maison, sa chambre, son lit.
La Lice cette fois montre les dents, et dit :
“Je suis prête à sortir avec toute ma bande,
Si vous pouvez nous mettre hors. ”
Ses enfants étaient déjà forts.
Ce qu’on donne aux méchants, toujours on le regrette.
Pour tirer d’eux ce qu’on leur prête,
Il faut que l’on en vienne aux coups ;
Il faut plaider, il faut combattre.
Laissez-leur prendre un pied chez vous,
Ils en auront bientôt pris quatre.
Jean de la Fontaine, La lice et sa compagne.
|
[nous ignorons le sens réel du message, mais nous avons de GROS doutes. Premier et dernier avertissement]
|
Ha bon, la France n’est pas responsable de la disparition des dinosaures ?
|
|
|
Il n’y a pas de peuple plus consanguin que les juifs !
Voici pour l’inculte qui pérore de sa tribune,une fable(Fable XXIV)du Livre VIII de notre excellent fabuliste Jean de LA FONTAINE,intitulée
L’EDUCATION
Laridon et César,frères dont l’origine
Venait de chiens fameux,beaux,bien faits et hardis
A deux maitres divers échus au temps jadis,
Hantaient,l’un les forêts,et l’autre la cuisine.
Ils avaient eu d’abord chacun un autre nom;
Mais la diverse nourriture
Fortifiant en l’un cette heureuse nature
En l’autre l’altérant,un certain marmiton
Nomma celui-ci Laridon.
Son frère,ayant couru mainte haute aventure,
Mis maint cerf aux abois,maint sanglier abattu,
Fut le premier César que la gent chienne ait eu!
On eut soin d’empêcher qu’une indigne maîtresse
Ne fit en ses enfants dégénérer son sang.
Laridon ,négligé,témoignait sa tendresse
A l’objet le premier passant.
Il peupla tout de son engeance:
Tournebroches par lui rendus communs en France
Y font un corps à part,gens fuyant les hasards
Peuple antipode des Césars.
On ne suit pas toujours ses aïeux ni son père
Le peu de soin,le temps,tout fait qu’on dégénère.
Faute de cultiver la nature et ses dons,
Oh!combien de Césars deviendront Laridons.
LA FONTAINE
En peu de mots tout est dit à propos du métissage.
Admirez l’excellence de la langue française,
la précision des mots et la concision des propos!!
|
Avec Nicolas Sarkozy, l’extrême-gauche a trouvé son candidat pour 2012.
|
|
bernard (118). Vous êtes l’exemple meme de ce que je raconte et qui illustre le fait que le combat est peut-etre perdu pour la france blanche.
Vous parlez le petit-nègre en signe de mépris envers moi. Celà témoigne bien qu’il y a une culture du racisme en France envers les noirs et que cela sera dur à combattre car devenue partie intégrante de l’inconscient collectif. Mais le plus grave n’est pas l’insulte (je ne suis pas du tout choqué) mais l’ignorance abyssale que cela témoigne de votre part:
1. Savez-vous que la langue que vous parlez et que nous utilisons actuellement sous le nom de “français” est un dialecte petit-nègre de ce qu’on appelle le latin vulgaire qui était déjà un petit-nègre du latin classique ? Que cette tendance à la simplification est la condition meme de l’évolution des langues (le latin est mort, vive le français qui n’a plus de déclinaisons mais conserve encore une conjugaison trop complexe).
2. Les langues des grandes civilisations, parce que parlées par un grand nombre de peuples, sont toujours plus simples (morphologiquement parlant) que les langues de petites communautés?
3. Les africains qui ont l’expérience civilisationnelle (donc linguistique) la plus longue (50 000 ans) ont produit des langues remarquablement stables, logiques etcapables d’exprimer de la façon la plus simple qui soit des quantités d’idées abstraites.
4. Le chinois fonctionne exactement comme les langues africaines les plus courantes (les verbes restent à l’infinitif en se conjuguant, etc.) et est de ce fait très optimisé; il possède des tons comme bcp de langues africaines et ne distingue ni le passé, ni le présent ni le futur autrement que par l’emploi de mots comme “après”, “avant”, etc.; le chinois archaïque était beaucoup plus complexe, il ressemblait au francais d’aujour’hui.
5. L’anglais est en passe de ressembler au chinois et aux langues africaines (absence de genre grammatical, conjugaison archi-simplifiée, emploi de tournures idiomatiques, etc.); il possède l’accent tonique et est en passe d’acquérir des tons au sens africain du terme. Donc son usage partout dans le monde n’est pas que le fait de la puissance anglo-saxonne mais à sa qualité de langue simple à apprendre.
6. Les langages de programmations les plus évolués et les plus efficaces (langages orientés objet comme c++, java, etc.) fonctionnent exactement comme les langues africaines tandis que les plus anciennes qui étaient soit-disant construits sur la base de langages naturels (en fait uniquement le modele europeens) étaient trop complexes à implementer, prenaient trop de memoire, etc. En quoi donc ca vous sert de dire “nous mangeons” alors qu’il est plus simple de dire “nous manger” ?
Vous voyez votre problème ? Là où il vous faut aller pour vous sauver (adopter une langue type “petit-nègre”, ie chinois ou africain), votre culture raciste vous empêche de le faire et vous conduit vers l’abîme, parce que assez stupidement vous croyez que “trop compliqué c’est beau” alors qu’on sait que c’est le contraire.
Ce qui est vrai pour ce petit comportement de votre part s’applique à quantité d’autres comportements qui vous mènent droit vers le mur.
|
Remarquez, c’est très bien, le système a jeté le masque, maintenant la propagande sera exprimée ouvertement, cela sera-t-il plus facile pour les bulots qui nous font office de compatriotes de comprendre ce qui est en train de se passer? THAT IS THE QUESTION …..
|
si je comprends bien, moi qui cherche du boulot, tous les allogènes vont être prioritaire sur moi
|
La vérité si j’mens, dans peu de temps il va proposer une prime de 1500€ à chaque mariage « diversité » plus une prime de 2000€ à chaque naissance. Comme le bulot sera dans la mouise, ça va marcher !
Ce type, c’est nicolas machiavel !
|
|
Tex (118): Puisque c’est le métissage avec les noirs que vous abhorrez, vous ne devez pas vous plaindre puisque la plus grande partie de l’immigration en France est constituée de maghrébins qui sont des blancs comme vous. Je ne vois vraiment pas pourquoi vous vous plaignez. Quelle différence en effet entre un maghrébin et un européen du sud ? Plus il y a de maghrebins en France, plus l’impact du métissage avec nous autres noirs sera minimisé.
|
|
bernard (118). Vous êtes l’exemple meme de ce que je raconte et qui illustre le fait que le combat est peut-etre perdu pour la france blanche.
Vous parlez le petit-n**re en signe de mépris envers moi. Celà témoigne bien qu’il y a une culture du racisme en France envers les noirs et que cela sera dur à combattre car devenue partie intégrante de l’inconscient collectif. Mais le plus grave n’est pas l’insulte (je ne suis pas du tout choqué) mais l’ignorance abyssale que cela témoigne de votre part:
1. Savez-vous que la langue que vous parlez et que nous utilisons actuellement sous le nom de “français” est un dialecte petit-n**re de ce qu’on appelle le latin vulgaire qui était déjà un petit-n**re du latin classique ? Que cette tendance à la simplification est la condition meme de l’évolution des langues (le latin est mort, vive le français qui n’a plus de déclinaisons mais conserve encore une conjugaison trop complexe).
2. Les langues des grandes civilisations, parce que parlées par un grand nombre de peuples, sont toujours plus simples (morphologiquement parlant) que les langues de petites communautés?
3. Les africains qui ont l’expérience civilisationnelle (donc linguistique) la plus longue (50 000 ans) ont produit des langues remarquablement stables, logiques et capables d’exprimer de la façon la plus simple qui soit des quantités d’idées abstraites sans complications inutiles.
4. Le chinois fonctionne exactement comme les langues africaines les plus courantes (les verbes restent à l’infinitif en se conjuguant, etc.) et est de ce fait très optimisé; il possède des tons comme bcp de langues africaines et ne distingue ni le passé, ni le présent ni le futur autrement que par l’emploi de mots comme “après”, “avant”, etc.; le chinois archaïque était beaucoup plus complexe, il ressemblait au francais d’aujour’hui.
5. L’anglais est en passe de ressembler au chinois et aux langues africaines (absence de genre grammatical, conjugaison archi-simplifiée, emploi de tournures idiomatiques, etc.); il possède l’accent tonique et est en passe d’acquérir des tons au sens africain du terme. Donc son usage partout dans le monde n’est pas que le fait de la puissance anglo-saxonne mais à sa qualité de langue simple à apprendre.
6. Les langages de programmations les plus évolués et les plus efficaces (langages orientés objet comme c++, java, etc.) fonctionnent exactement comme les langues africaines tandis que les plus anciennes qui étaient soit-disant construits sur la base de langages naturels (en fait uniquement le modele europeen) étaient trop complexes à implementer, prenaient trop de memoire, etc. En quoi donc ca vous sert de dire “nous mangeons” alors qu’il est plus simple de dire “nous manger” ?
Vous voyez votre problème ? Là où il vous faut aller pour vous sauver (adopter une langue type “petit-n**re”, ie chinois ou africain), votre culture raciste vous empêche de le faire et vous conduit vers l’abîme, parce que, assez stupidement vous croyez que “trop compliqué c’est beau” alors qu’on sait que c’est le contraire.
Ce qui est vrai pour ce petit comportement de votre part s’applique à quantité d’autres comportements qui vous mènent droit vers le mur.
|
|
C’est vendredi, la bande d’étudiants « trotskopubères » qui poste sous le pseudo de mapaxeau s’est réunie pour taquiner et provoquer ce soir les vilains fassissssstes. On a commandé les pizzas et le coca. Les premiers joints tournent. J’entends d’ici des rires sarcastiques et nerveux de benêts satisfaits !
|
|
Sarko est peut être le fruit d’une longue lignée d’unions consanguines….
|
“Et il ne parle même pas français ! Son « texte », sa « pensée » (!), c’est du petit n**** !”
Exactement, c’est grossier, de mauvaise foi, mensonger, décousu et charlatan. Vache ! la gueule de l’aristocratie.
L’angoissant c’est qu’il semble que toute dénonciation de cette trahison est impossible.
|
|
“Plus il y a de maghrebins en France, plus l’impact du métissage avec nous autres noirs sera minimisé.”
Lui il faut l’encadrer dans une affiche 4X3, tellement il en sort des bonnes !
|
|
@ Mapaxeau
Vous avez juste oublié de répondre à l’argument.
Si j’utlise un langage petit nègre, c’est pour être TRES clair.
Vous n’avez pas répondu et vous avez vomi 2000 signes de propos somnifère.
C’est logique. Il n’y a rien à répondre. Charbonnier maitre chez soi.
Rappel :
Nous pas obsédé par biologie.
Nous dire : ici ma maison. Toi pas invité.
Toi être invité sans mon accord. Moi défendre ma maison.
Moi pas envie cotoyer toi, ni changer ma vie pour te complaire.
Car toi demande sans arrêt moi m’adapter. Mais toi jamais t’adapter. Toi revendiquer. Et faire chier moi dans ma maison.
Moi pas OK pour te laisser faire tes 4 volontés dans ma maison.
Toi pourrait être bienvenu si toi poli ,et si toi faire comme un invité. Mais toi vouloir diriger ma maison, décider de l’heure des repas et de la couleur de la nappe. Toi essayes me dire comment me comporter chez moi. Toi vouloir faire coucher ta femme, tes gosses, tes oncles dans mon salon.
Et toi réclame en plus mon salaire.
Si moi envie «m’enrichir» de ta culture (ça m’étonnerait) moi voyager. Pas besoin toi coucher dans mon lit.
Toi mettre moi très en colère . Toi dehors.
Toi compris ?
|
|
Mapaxeau je fais un dîner mercredi ca te dirait de venir ?
Punese on a un champion du monde là !
|
|
mapaxeau
Commentaire Nº122 – 19/12/2008 – 19:37
sainte rita (101): Votre haine des noirs vous empêche de voir la réalité en face. Vous préférez disparaître plus tot que vous adapter. Je ne peux rien pour vous.
Je ne vous hais pas, mais je ne veux en aucun cas vivre avec vous, sinon je serais allée m´installer chez vous, l´Afrique est magnifique.
Vous ne comprenez pas une chose, certaines personnes sont rebelles à tout ce que l´on veut leur imposer de force. Cette immigration et ce métissage que l´on veut nous imposer ne fait qu´exacerber des réations de rejets de plus en plus fort.
Nous n´avons aucune raison de nous métisser, nous n´y avons aucun intérêt. Et qui va se métisser ? les couches populaires et le sous prolétariat, car si vous pensez que les vraies élites de la France vont se métisser, vous vous foutez le doigt dans l´oeil, certains milieux sont fiers de leurs racines, de leur Histoire, de leur culture . Donc ce métissage forcé conduira à 2 catégoties de citoyens, les blancs qui continueront à garder le pouvoir, ne rêvez pas , ils ne vont pas vous le donner clé en main, et la seconde catégorie sociale, les métissés.
Poster une réponse
