Guillaume Faye sur RBN
5 février 2008, 16:47 | Auteur : François | | 
|
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
468 Commentaires
|
Excellent post, Reconquista
|
|
Fiefen : je suis ER de prêt.
Je viendrai certainement un jour à une reunion, sans adhérer pour autant (ni aux zids d’ailleurs, puisque tu sembles me confondre avec eux).
Gorr: AU contraire, avec l’anti-racisme comme ideologie secondaire, nous sommes encore dans la doxa raciste/anti-raciste, depuis au moins rousseau.
Je pense que le conflit metaphysique qui arrive, celui que vous nommez Armagguedon sera la somme de tous les conflits passés réactualisés à l’instant T.
Une image du monde passé/présent résumé en quelques évenements.
Une belle conclusion à vrai dire pour cet enfer.
(Oui, Gorr, une remarque en passant : si le Diable est un simulacre de D.ieu, alors l’enfer est une parodie du paradis, et on nous promet le paradis sur terre en ce moment, ce qui signifie que nous sommes en enfer, voila, voila, donc, pas d’immortalité de l’âme, puisque pas d’au déla.)
|
Très bonne idée le topic sur les solutions. Le problème sera de ne pas s’eparpiller. On devrait tenter de reflechir sur ce qui nous rassemble plutot que divise.
|
“Promo ER une carte d’adherent gratuit pour toute adhesion d’un proche de preference feminine (pas assez de nanas )”
Vont devoir s’amener avec une ceinture de chasteté les nenettes avec tous les queutards qui connaissent les techniques de drague kleenex de Soral par coeur.
|
merci pour la decouvert de cette radio du web pour insidire!
|
|
esque quelqu’un a trouvé les textes en question (conseillés par le mec de l’emission) sur comment
agir a travers les sites nationals anarchists?
|
a GORR
Je pense que le B.A ba pour n’importe quelle solution c’est tisser un solide réseau de “natios” regroupant bcp de tendances réunis pour une même cause,le terme natio n est pas adéquat d’ailleurs parce que cette cause concerne toute l’europe du Portugal a Vladivostok,donc ce serait pluto une internationale(le mot ne me plait pas non plus ca fait tro communiste)et engager des action concrètes et légales(éviter ainsi la diabolisation)soutenir les écrivains persécutés etc..soutien aux victimes,mais tous ça existe déja..
Gorr tu me fais chier avec tes sempiternelles attaques contre les païens! Avant de les traiter de matérialistes, lis “L’Eclipse du sacré” qu’Alain de Benoist a co-écrit avec le théologien catholique Thomas Molnar! On en reparle après! 
Quant à la question raciale, vive ce qu’Alain de Benoist appelle l’”antiracisme différentialiste”! Préservons toutes les différences qui font la richesse du monde… y compris les différences raciales, ethnoculturelles! Et puisque tu m’as fait chier (bon rien de bien grave quand même, on sait que t’as un bon fond :d), vive les “religions natives”!!!
|
|
@francois
Hollande excellent chahute a Orly
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles.htm?articleid=296033277
Bagarre de racailles filles … incroyable
http://www.leparisien.fr/home/info/faitsdivers/articles.htm?articleid=296033115
@reconquista
je suis sure que Ingomer pourrait revenir s’il s’expliquait de maniere courtoise avec Francois
|
|
j’ai quand meme l’impression que de plus en plus de gens en ont ras le cul de devoir SUBIR,ya du terrain a conquérir..
|
Races et Gibson…
Fifien :
“j’ai bien aime ce film, sauf la scene de flagellation”
T’es abonné à Télérama ?
(pas grave km’rad…)
Gorr :
“Robin: “J’avais été voir “La Passion” [...]: la moitié du public était arabe.”
Tant mieux !
ça confirme ce que je disais: le concept de race est important, mais secondaire.”
Ma pensée, exactement. J’applaudis très fort.
|
|
Gorr est un peu isole ….
Mais son combat est respectable
@3p
tu as un discours plus proche des zids …. que d’ER
mais peut etre que je me trompe
j’ai cru comprendre que tu etais israelite ce qui effectivement ne colle pas avec les zids
pour info Soral fait un tour de France il sera a Nancy prochainement
dans quel coin habites tu ?
@peacemaker
je ne suis pas queutard
ER n’est pas une secte, Soral nous interesse depuis 5/6 ans par son parcours politique, sa periode drague on s’enfout un peu
|
|
@OS
Non telerama c’est chiant
mais la scene de flagellation est degueu c’est tout
tu l’as vu ?
|
c’est quoi le probleme avec Ingomer ?
je n’ai pas tout suivi
|
|
__tu as un discours plus proche des zids …. que d’ER
mais peut etre que je me trompe
j’ai cru comprendre que tu etais israelite ce qui effectivement ne colle pas avec les zids
pour info Soral fait un tour de France il sera a Nancy prochainement
dans quel coin habites tu ? __
Tu es membre d’ER, je ne vais pas te voler la vedette sur le discours de Soral, auquel j’admet la pertinance sur l’aspect économique de l’analyse (l’aspect identitaire est out pour moi).
Pour l’analyse identitaire, disons que les zids me semblent plus pertinants.
Mais soyons sérieux, ou est l’assise ideologique chez les deux?
Y a rien, ou presque.
en tous cas, pas de quoi faire une politique a la hauteur de la France et de ses défis si demain ils étaient aux responsabilités.
Il y a du travail théorique à faire, beacoup de travail.
Alors classer les gens chez l’un ou l’autre, à l’heure actuelle, c’est léger.
deplus, en ce qui concerne les juifs, il m’a semblé que le discours chez les zids s’est modéré, bien plus que … chez ER par exemple.
|
|
je crois qu’il gonflait Francois en parlant toujours des memes sujets
il l’a prit en grippe
|
|
Oui vu. Tout le film est bien. Bon c’est pas Rio Bravo, ni Mortelle Randonnée ni même A bout de souffle (oui!). Mais la scène de la flagellation est très bien. Le diable et les daiblottins rôdent. Réaliste.
J’ai chialé comme une madelaine pdt tt le film. Je suis comme ça…
|
|
Three piglets:
“(Oui, Gorr, une remarque en passant : si le Diable est un simulacre de D.ieu, alors l’enfer est une parodie du paradis, et on nous promet le paradis sur terre en ce moment, ce qui signifie que nous sommes en enfer, voila, voila, donc, pas d’immortalité de l’âme, puisque pas d’au déla.)”
pourquoi “pas d’au-delà” ??
Parce que, comme tu dis justement, “on” nous promet le paradis sur terre ?
Mais Dieu nous promet l’inverse !
Il nous aurait crées pour nous faire vivre quelques années pour rien… il serait alors bien incohérent
|
|
@3p
as tu vu un seul commentaire de ma part ayant une connotation antisemite ou raciste ?
Soral s’est attaque a un lobby de maniere frontale et maladroite
Je lui ai dernierement et modestement rappele que cela ne servait a rien ….
d’arreter de cautionner Dieudo ou de mieux le conseiller, et surtout de ne pas fricoter avec Kemi Seba
Tout le monde est bienvenu, la seule condition etre francais patriote et sincere
Alors oui il y a certainement de grosses lacunes mais nous n’existons que depuis 8 mois et il y a un abonnement par jour ….
|
|
pour l’anecdote
moi je l’ai vu a Paris “la Passion du Christ”
et je me suis pris la tete avec mon voisin de derriere qui n’arretait pas de parler pendant le film.
A la fin du film, je me leve pour aller lui dire 2 mots et ce que je pense de son comportement. Et la le type m’explique qu’il parle l’Arameen et qu’il traduisait a sa femme …
Pas de bol quand meme, les types qui parlent Arameens doivent se compter sur les doigts d’une main a Paris et il a fallu qu’il se foute juste derriere moi…
|
|
Ingomer reviendra j’en suis sûr. (bannissement temporaire ? prison’?)
Il a raison d’en revenir toujours à l’essantiel l’Ingomer. Je suis comme ça aussi… Evidemment, il faut savoir poli rester.
Il nous reste AQUINIUS de c’que j’ai vu, ouf, récement depuis que je rezappe par ici. (wao la fréquentation en hausse!)
|
|
@OS
oui c’est un bon film et l’exploit de ce film c’est l’usage de l’arameen ….
son film sur les incas etaient pas mal non plus
j’aime bien ce type
PS T’as chiale comme une madeleine ou Madeleine la nana de Jesus (Pere Gorr va gronder )
Tu crois qui l’a tire ?
|
|
Melbourne:
un mec comme ça je l’aurais immédiatement invité à dîner au resto… Pour en savoir plus, sur lui, sur l’araméen. Pour apprendre.
Je suis sûr qu’il a des tas de choses à dire. Sûrement pas un idiot.
|
|
__pourquoi “pas d’au-delà” ??
Parce que, comme tu dis justement, “on” nous promet le paradis sur terre ?
Mais Dieu nous promet l’inverse !
Il nous aurait crées pour nous faire vivre quelques années pour rien… il serait alors bien incohérent__
Parce que nous sommes déjà en enfer, puisque, contrairement à l’image populaire ou popularisé par le clergé (Dantec en parle dans une itw) pour la populace, ce n’est pas lieu dans une autre dimension, aprés la mort, ou l’on souffre torturés des démons sadiques.
L’enfer est sur terre, et c’est maintenant.
Le paradis est également sur terre, du moins il sera sur cette terre.
Ce qui permet d’invaliser l’immortalité de l’âme, puisque nous n’avons pas d’âme, mais nous SOMMES des âmes.(toi qui renie l’héritage paien, sache que l’immortalité de l’âme provient des Grecs antiques, idolatres, Platon en tête).
C’est la conception des hébreux antiques :quand la personne meurt, l’âme meurt.
Nous ne serions pas des hommes, vis à vis de la hierarchie de la création, si nous devions vivre sous une autre forme que charnelle, et cette remarque vaut pour le paradis à venir.
(beaucoup de juifs, notamment ceux issus du rabbinisme, croient également à l’immortalité de l’âme, avec tous à tas de légendes associés).
|
|
__as tu vu un seul commentaire de ma part ayant une connotation antisemite ou raciste ?__
Tu ne répresentes pas ER à ce que je sache.
Et tu n’es pas Soral non plus.
Je parle d’ER et non de toi.
|
|
Fiefen:
et toi, tu crois que Soral et Faye couchent ensemble ?
Des questions comme ça, on peut en poser des tonnes…
Reste à amener un soupçon de preuve…
Là c’est plus dur.
|
-à fiefien post316 :
certains débats passionnants et fortement argumentés sur les v2 et v3 fds ont pu prouver de toutes les qualités culturelles et historiques d’Ingomer (parmi d’autres comme l’OS, Jacques Bonhomme, Fish…) tendant à démontrer de la nécéssité pour la France de renouer avec son identité-héritage principal ancestral chrétien catholique pour survivre aux fléaux de ces temps (quotidiennement dénoncés ici). Vraiment de belles joutes intellectuelles fondées sur La Vérité d’une Foi inébranlable !
-Merci Gorr !
-à François, aux agnostico-paiens et même aux sémites de passage :
http://www.fdesouche.com/?p=1571#comment-51212
|
|
…et Requonquista évidemment.
Enfin tout le monde quoi; je vous ai souhaité les bons voeux meilleurs encore que ceux d’avant le mois dernier. Salut en plus aux jeunes velus euh, venus, et mes hommages à ‘Pounette.
|
|
@ Gorr
on a discute 3 minutes, mais effectivement autant pendant le film j’avais envie de lui mettre une boite autant une fois que j’ai eu son explication il m’a paru tout de suite sympathique
Tiens au fait, j’ai banni “jew avec moi” cet am. Car on est pas sur jds. Et a faire tourner tous les sujets sur les Juifs, il cherchait a nous faire déraper.
- j’ai banni tt un tas de gens qui postaient des messages racistes primaires.
- j ai banni tous les nazebroques
-j’ai banni alife et ingomer non pas parce qu’ils sont cathos mais parce que leur discours obséssionel , le rabachage des théories de Ploncard d’assac et cie.. et leur façon de le présenter nuisent à l’image de fdesouche.com et brouillaient la ligne directrice que je souhaite lui donner.
|
|
Gorr
te vexe pas je rigolais ……
si je t’ai offense je te prie de me pardonner
@3p
je ne suis pas Soral, je n’ai aucun mandat chez ER
mais si un type balance des propos racistes ou antisemites, contrairement a ici ( car invite ) je ne laisse pas passer
parcontre je pense que tu sais depuis nos echanges que je suis honnete et je te repete l’antisemitisme n’est pas le fonds de commerce de ER
Va sur le site ER, ou assiste a une reunion ER pour te faire ta propre idee
|
|
Jesus a embrassé MMadelaine sur la bouche.
Sainte.
|
|
Three Piglets:
“Preuves de l’immortalité de l’âme. — Trois arguments nous démontrent l’immortalité de l’âme : un argument métaphysique, un argument psychologique et un argument moral.
A. ARGUMENT MÉTAPHYSIQUE. — L’immortalité de l’âme découle de sa nature, c’est-à-dire de la double propriété qu’elle a d’être une substance simple et spirituelle — 1. Etant simple, —non composée de parties, — elle ne peut pas périr par décomposition, à la manière des corps matériels, dont la mort consiste précisément dans la dissolution des éléments qui les composent. — 2. Etant spirituelle, — ne dépendant pas essentiellement du corps, — elle ne saurait être entraînée dans la destruction de celui-ci, vu qu’elle a tout ce qu’il lui faut pour pouvoir lui survivre. Il est vrai que l’âme humaine, comme toutes les créatures, est contingente : de même qu’elle aurait pu ne pas exister, de même elle pourrait être annihilée. Mais la raison démontre qu’urne telle annihilation répugne aux attributs de Dieu, en particulier à sa bonté et à sa justice, comme nous allons le voir dans les deux arguments qui suivent.
B. ARGUMENT PSYCHOLOGIQUE. — II doit y avoir équation entre les penchants naturels d’un être ci les moyens de les satisfaire, autrement, cet être serait mal fait, et la «sagesse et la bonté de Dieu seraient en défaut. Or les aspirations de l’homme réclament l’immortalité de son âme. Son cœur en effet est plein d’un immense désir de bonheur et soupire après une vie où il puisse connaître le vrai, contempler le beau et aimer le bien. Il est évident, par ailleurs, qu’il ne rencontre ici-bas que vérités incomplètes, imperfections et joies éphémères. Il faut donc une autre vie où l’âme étanche sa soif de bonheur, et une vie sauf fin, car on ne peut jouir pleinement d’un bien qu’autant qu’il n’y a pas crainte de le perdre un jour. Il faut que Dieu qui a mis dans notre âme le besoin d’infini, en même temps que le sentiment de ne l’atteindre jamais dans cette vie, nous réserve un avenir où il y ait proportion entre nos désirs et les moyens de les réaliser ; sinon, l’homme, qui est l’être le plus parfait de la terre, serait aussi le plus malheureux : au lieu que l’animal trouve les jouissances que réclame son instinct, lui seul serait condamné par sa nature à poursuivre une fin à laquelle il lui serait impossible de parvenir.
C. ARGUMENT MORAL. — L’immortalité de l’âme est une condition de la morale. Il est conforme, en effet, à la justice de Dieu que chacun reçoive selon ses œuvres, que le bien soit récompensé, et le vice puni. Or il est assez évident que dans la vie présente cet ordre n’est pas toujours observé ; il n’est pas rare que la force prime le droit et que le vice l’emporte sur la vertu. C’est là assurément une situation injuste et anormale que Dieu ne peut tolérer que passagèrement. Il faut donc admettre que Dieu ne dit pas son dernier mot ici-bas, qu’il attend une autre vie où il fera les compensations nécessaires et où chacun recevra selon son mérite. Pour cela, l’âme humaine doit être immortelle et garder sa vie individuelle, consciente de son passé, de ses fautes comme de ses vertus.
D. CONSENTEMENT UNIVERSEL. — Aux preuves qui précèdent, la croyance de tous les peuples peut être ajoutée comme un confirmatur. Nous trouvons des traces de la croyance à l’immortalité de l’âme dans tous les temps et dans tous les pays. Que le séjour des bons s’appelle Ciel ou Elysée ; le séjour des méchants, Enfer ou Tartare, c’est toujours de la même foi à une survie des âmes qu’il est question. Les cérémonies funèbres, le culte des morts, les prières en leur faveur, n’auraient guère de sens en dehors de la croyance à l’immortalité de l’âme. Ajoutons enfin que cette croyance n’est pas un fruit de la civilisation, car elle se retrouve aussi bien chez les peuples sauvages : « Quelle que soit la dégradation de certaines peuplades sauvages, dit Livingstone, il est deux choses qu’on n’a pas besoin de leur enseigner, c’est l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. »
source: Boulenger, manuel d’apologétique.
|
|
Fiefen : je ne mets pas en doute ta sincérité.
D’ailleurs, je ne fais jamais de procés en antisémitisme, dont je me contre-fiche éperdument, vu les événements que nous allons devoir traverser ensemble.
En ce qui concerne ER : je sais qu’il ne s’agit pas de son fond de commerce, ni même sa ligne ideologique.
D’une part, ce serait contre-productif car amenant dans une impasse, et d’autre part, Soral est assez intelligent pour ne pas s’attarder sur le judeo-centrisme (quoi qu’il en a reparler à Zemmour l’autre jour…).
Cela dit, je connais d’autres membres que toi à ER qui m’ont donné d’autres sons de cloches vis à vis de cette question.
La surprise fut de savoir que les positions les plus dures émanaient de personne de gauche…
A croire qu’en fait, la gauche est fondamentalement antisémite car égalitaire (alors que le judaisme est par nature égalitaire puisque discriminant).
Voila le topo l’ami.
|
|
@francois
fait flipper ton post 337
je crois que je vais arreter de faire de la promo ER …..
jew etait ricain ?
alife c’est vrai qu’il a disparu notre druide neo christiano paien
fais attention a toi Francois tu risques de t’attirer les foudres de Toutatis
as tu vu les liens Parisiens ?
|
|
(par nature inégalitaire) il faut lire.
|
|
François:
c’est très bien de virer les messages nazis ou simplement raciste.
Mais Jew avec moi postait souvent des messages intéressants.
Et puis il était moins sur la défensive qu’à son arrivée. Ces derniers temps, il donnait un avis plutôt pas mal.
Mais bon, c’est toi le patron.
P.S. Ingomer et Alife… tu es dur, des fois.
|
|
3p
tu n ‘as pas tort, les plus virulents sont de gauche….
|
|
Boulenger confond âme et souffle de vie qui lui , retourne à D.ieu.
Ce n’est pas grave, cet homme ne doit pas connaitre l’hébreu.
deplus, se baser sur les croyances des peuples paiens pour prouver la foi monothéiste… bref.
Faut se mettre d’accord à un moment donné.
|
|
Mais ce n’est pas du tout ce qu’il fait (sauf dans le point D.) !
Et les arguments A, B et C me semblent convaincants car établissant une démonstration rationnelle.
|
|
Bonne nuit à tous.
La nuit porte conseil.
(gorr, au lieu de monopoliser le site avec des questions donc tout le monde, mise à part nous deux, se foutent, je t’invite à discuter tout cela sur un autre forum dont je te donnerai l’adresse demain, en plus il est catho, tu t’y sentiras comme chez toi).
|
|
Pour les banissments je comprends les coups de baguettes parfois. Mais François as-tu considéré le bannissement temporaire ? la “prison” comme au hockey ? Ca refroidi et ça permet de bien tenir le site, tout en laissant la fenêtre ouverte vers le meilleur. A utiliser sans modération…
(Inutile de répondre.)
|
|
Bonne nuit, j’y vais aussi !
|
|
(au lit)
|
|
c’est vrai que je suis largue avec vos posts a la Nietzche,
|
|
Dommage pour Alife et Ingomer… j’imagine qu’on va avoir droit en contrepartie à des natioturk et des salafi qui poussent à bout avec leur art de “la faire à l’envers”. C’est une caution qui n’est pas sans risque.
|
Si je passe autant d’heures sur ce site, c’est au sacrifice d’énormément de choses. Donc, je veux que ce soit efficace.
Le probléme avec des gens comme ingomer c’est qu’ils postent à longueur de journée et font dévier tous les sujets. Tant est si bien qu’un courant ultra-ultra-minoritaire au sein meme des tradis et à mon sens vraiment repoussoir prend une place démesurée sur le blog. Comme je n’ai pas le temps de censurer les messages un par un, je bannis leur auteur.
[Dommage pour Alife et Ingomer… j’imagine qu’on va avoir droit en contrepartie à des natioturk et des salafi qui poussent à bout avec leur art de “la faire à l’envers”. C’est une caution qui n’est pas sans risque.
]
La différence, c’est que Salafi et Natioturk ne nuisent pas à NOTRE image.
Je suis désolé, mais j’essaie de me mettre dans la peau d’un natio béocien, et franchement, les posts d’ingomer et d’un certain nombre d’autres auraient plutot tendance à me faire fuir.
Ce blog n’est plus lu uniquement par des militants “aguerris”, il faut s’adapter.
Moi je ne milite pas pour faire plaisir a qui que ce soit, mais pour rammener du monde à ce que j’estime prioritaire
Ces idées nécessitent déjà beaucoup de vaseline pour réussir à passer auprès du plus grand nombre, alors si en plus on s’ajoute des boulets….
Poster une réponse
