Commentaires sur : Zemmour et Naulleau Vs Attali

Commentaires sur : Zemmour et Naulleau Vs Attali http://www.fdesouche.com/articles/15979 Le 1er blog de la diaspora des descendants de Gaulois Thu, 18 Mar 2010 08:04:33 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Jaime Horta http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-277474 Jaime Horta Tue, 16 Dec 2008 05:32:39 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-277474 @ Sam ___________________________________________________ Oui et alors ? Certains individus peuvent avoir certaines clairvoyances à un moment de leur vie. Mais cela ne signifie pas pour autant que toute leur pensée est à prendre. ___________________________________________________ Justement Sam, c'est le cas pour Solidarité & Progrès dont je ne partage pas toutes les idées, puisque ils sont socialistes et c'est pas trop ma tasse de thé. Mais dont il faut reconnaitre en ce qui concerne les turpitudes de la finance qu'ils sont à la pointe et qu'il y a du lourd. Dans ce domaines ils sont incontournables et un courrage politique certain. Quand à Noam Chomsky, je ne fais que de répondre en vertu de ce que tu dis si bien toi même à ceux qui pourrait être choqués pour avoir cité S&P, moi aussi je dis "Oui et alors ?" De plus trouver cette citation de Chomsky fut plutôt une bonne surprise. La morale : Il ne faut pas reprocher aux autres certaines attitudes que l'on adopte soi-même au grés du vent pour en tirer des conclusions hâtives. D'où l'expression "tourner sept fois sa langue dans sa bouche". @ Sam
___________________________________________________
Oui et alors ? Certains individus peuvent avoir certaines clairvoyances à un moment de leur vie. Mais cela ne signifie pas pour autant que toute leur pensée est à prendre.
___________________________________________________

Justement Sam, c’est le cas pour Solidarité & Progrès dont je ne partage pas toutes les idées, puisque ils sont socialistes et c’est pas trop ma tasse de thé. Mais dont il faut reconnaitre en ce qui concerne les turpitudes de la finance qu’ils sont à la pointe et qu’il y a du lourd. Dans ce domaines ils sont incontournables et un courrage politique certain.

Quand à Noam Chomsky, je ne fais que de répondre en vertu de ce que tu dis si bien toi même à ceux qui pourrait être choqués pour avoir cité S&P, moi aussi je dis “Oui et alors ?”

De plus trouver cette citation de Chomsky fut plutôt une bonne surprise.

La morale : Il ne faut pas reprocher aux autres certaines attitudes que l’on adopte soi-même au grés du vent pour en tirer des conclusions hâtives.

D’où l’expression “tourner sept fois sa langue dans sa bouche”.

]]> Par : Sam http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276776 Sam Mon, 15 Dec 2008 15:56:02 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276776 Voxnr nationaliste ? Vous plaisantez j’espère ? Ce groupuscule gauchiste, voir extrême gauchiste n’a absolument rien de nationaliste, excepté dans son titre. Ce sont les mêmes blaireaux qui affirment que l’Islam est compatible avec la France afin de créer une alliance susceptible de détruire le grand satan judéo libéralo américain. Contrairement à eux, je ne pense pas que le communisme soit un idéal auquel les peuples européens devraient aspirer et je ne pense pas non plus que le tiers monde, sous la bannière de l’Islam, soit une chance pour la France et pour son avenir. Enfin, on peut légitimement critiquer la logique d’un certains ultra capitalisme sans adhérer pour autant à la doctrine communiste, qui est au fond le revers de la même pièce et de son idéologie matérialiste. Comme je ne crois pas au modèle de la liberté absolue, je ne crois pas non plus à son corollaire, l’égalitarisme qui est une perversion de notre civilisation. Il ne peut y avoir de liberté totale comme il ne peut y avoir d’égalité parfaite. Ces deux projets mènent tout deux au chaos. « En outre, vous n’êtes pas choqués de trouver sur le site fdesouche des citations de Noam Chomsky dont on peut pas dire qu’il est vraiment de droite. http://www.fdesouche.com/citations » Oui et alors ? Certains individus peuvent avoir certaines clairvoyances à un moment de leur vie. Mais cela ne signifie pas pour autant que toute leur pensée est à prendre. http://www.solidariteetprogres.org/sp_Quisommesnous.php3 Que peut-on lire dans cette vidéo de Jacques Cheminade. Un individu qui dénonce et critique uniquement la financiarisation du monde. Mais jamais ce dernier ne dénonce sa logique universaliste (ce qui revient au même). Il est pour remplacer l’ordre mondial actuel par un autre ordre tout aussi néfaste et ayant les mêmes défauts. Il propose ni plus ni moins une alternative qui repose exactement sur le même principe : l’universalisme abstrait avec des hommes désincarnés, déracinés. Face à cette utopie, je souhaite un enracinement charnel et un ordre traditionnel. Et face au progrès, j’aspire à un retour à la Tradition. Et à l’inverse de la solidarité qui comporte une dimension «mondialisé », j’oppose un principe de fraternité plus proche, plus local, entre les gens d’une même race, d’une même culture, d’une même famille. Je me fous de la cœxistence pacifique entre les Hommes. Je me bats pour les miens, pour mon peuple, pour mon identité. Et pour moi, il n’y a pas un seul peuple et un seul homme mais DES hommes. Là demeure toute la différence. Je cite des passages de Cheminade (qui a participé au dernier Congrès de Soral d’ailleurs pour bien situer ce personnage très républicain dans l’âme) que je trouve très révélateurs pour illustrer mes propos : « Nous avons réussit à mettre sur la table la question d’un nouveau Bretton Woods. C'est-à-dire un nouvel ordre économique et monitaire qui redonne la priorité au travail, à la production, à l’équipement de l’homme et de la nature contre le court terme et la spéculation financière. » « Il faut revenir à un Ordre de travail, de production et d’équipement à long terme car c’est seulement cet Ordre qui dans le monde, peut assurer la paix par le développement mutuel, et en France peut assurer une intégration sociale, un développement sociale et l’accueil de tous ceux qui veulent venir en France pour participer à cet anoblissement de notre nation ». Où est la lutte contre la mondialisation et l’universalisme là dedans ? On critique un système impérialisme financier mondialisé et universaliste pour lui opposer un autre système qui part dès le départ avec les mêmes défauts, en changeant uniquement le volet financier. Voxnr nationaliste ? Vous plaisantez j’espère ? Ce groupuscule gauchiste, voir extrême gauchiste n’a absolument rien de nationaliste, excepté dans son titre. Ce sont les mêmes blaireaux qui affirment que l’Islam est compatible avec la France afin de créer une alliance susceptible de détruire le grand satan judéo libéralo américain.
Contrairement à eux, je ne pense pas que le communisme soit un idéal auquel les peuples européens devraient aspirer et je ne pense pas non plus que le tiers monde, sous la bannière de l’Islam, soit une chance pour la France et pour son avenir.
Enfin, on peut légitimement critiquer la logique d’un certains ultra capitalisme sans adhérer pour autant à la doctrine communiste, qui est au fond le revers de la même pièce et de son idéologie matérialiste. Comme je ne crois pas au modèle de la liberté absolue, je ne crois pas non plus à son corollaire, l’égalitarisme qui est une perversion de notre civilisation. Il ne peut y avoir de liberté totale comme il ne peut y avoir d’égalité parfaite. Ces deux projets mènent tout deux au chaos.

« En outre, vous n’êtes pas choqués de trouver sur le site fdesouche des citations de Noam Chomsky dont on peut pas dire qu’il est vraiment de droite.
http://www.fdesouche.com/citations »

Oui et alors ? Certains individus peuvent avoir certaines clairvoyances à un moment de leur vie. Mais cela ne signifie pas pour autant que toute leur pensée est à prendre.

http://www.solidariteetprogres.org/sp_Quisommesnous.php3

Que peut-on lire dans cette vidéo de Jacques Cheminade. Un individu qui dénonce et critique uniquement la financiarisation du monde. Mais jamais ce dernier ne dénonce sa logique universaliste (ce qui revient au même). Il est pour remplacer l’ordre mondial actuel par un autre ordre tout aussi néfaste et ayant les mêmes défauts.
Il propose ni plus ni moins une alternative qui repose exactement sur le même principe : l’universalisme abstrait avec des hommes désincarnés, déracinés. Face à cette utopie, je souhaite un enracinement charnel et un ordre traditionnel.
Et face au progrès, j’aspire à un retour à la Tradition. Et à l’inverse de la solidarité qui comporte une dimension «mondialisé », j’oppose un principe de fraternité plus proche, plus local, entre les gens d’une même race, d’une même culture, d’une même famille. Je me fous de la cœxistence pacifique entre les Hommes. Je me bats pour les miens, pour mon peuple, pour mon identité. Et pour moi, il n’y a pas un seul peuple et un seul homme mais DES hommes. Là demeure toute la différence.

Je cite des passages de Cheminade (qui a participé au dernier Congrès de Soral d’ailleurs pour bien situer ce personnage très républicain dans l’âme) que je trouve très révélateurs pour illustrer mes propos :

« Nous avons réussit à mettre sur la table la question d’un nouveau Bretton Woods. C’est-à-dire un nouvel ordre économique et monitaire qui redonne la priorité au travail, à la production, à l’équipement de l’homme et de la nature contre le court terme et la spéculation financière. »

« Il faut revenir à un Ordre de travail, de production et d’équipement à long terme car c’est seulement cet Ordre qui dans le monde, peut assurer la paix par le développement mutuel, et en France peut assurer une intégration sociale, un développement sociale et l’accueil de tous ceux qui veulent venir en France pour participer à cet anoblissement de notre nation ».

Où est la lutte contre la mondialisation et l’universalisme là dedans ? On critique un système impérialisme financier mondialisé et universaliste pour lui opposer un autre système qui part dès le départ avec les mêmes défauts, en changeant uniquement le volet financier.

]]> Par : Jaime Horta http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276711 Jaime Horta Mon, 15 Dec 2008 14:45:18 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276711 """"Pour info, je fais parti de ceux qui pensent que la thèse complotiste desserve plus notre cause qu’elle la sert."""" Le problème de la cause complotiste c'est qu'elle est vérifée par les propos d'Attali, qui de plus tout en critiquant la City se son porte parole. Je crois aussi que la thèse complotiste dessert la cause car elle est trop imprégnée de fanatisme et de phantasme. Le problème c'est qu'en deservant la cause, elle fait le jeu du système. Les groupes d'extrême gauche en s'emparant de la thèse complotiste, ne font que de discréditer ce contre quoi ils sont censés lutter. De fait l'éxtrême gauche, même si leurs militants sont sincères, il n'en demeure pas moins que ces groupes, sont des groupes contre révolutionnaires. Il faut savoir que les néos-conservateurs américains furent formés par l'extrême gauche américaine, qui elle-même est une construction de la CIA pour affaiblir les marxistes. C'est également le cas pour l'OCI (aujourd'hui parti des travailleurs) dont est issu Jospin de la branche Lambertiste également financé par la CIA. C'est parmi cette mouvance qu'avant 81 Mitterrand alla recruter plus de 300 cadres dont le PS avait besoin. C'est pas la peine d'aller plus loin pour comprendre l'affaiblissement du PS, si on ajoute à ça toute les magouilles à l'UMP comme l'affaire Cleastream qui a fini d'achever à droite les gaullistes, vous comprendrez comment Sarkozy a concqui le pouvoir. Autant dire que la France est actuellement sous la coupe réglé de la CIA. Encore au niveau de la thèse complotiste, il faut savoir que le traité de Lisbonne prévoit la privatisation de la BCE, et là la boucle sera bouclée. Nos petits copains d'extrême gauche vont s'énerver, et tout casser comme d'habitude, ce qui donnera le pretexte à la France de faire passer le traité de Lisbonne en forçe et bien d'autres choses. NON je ne fais pas partie de E&R mais si on me pose la question j'aime bien Alain Soral, il suffit de demander, cela dit je ne partage pas toutes ses idées. “”"”Pour info, je fais parti de ceux qui pensent que la thèse complotiste desserve plus notre cause qu’elle la sert.”"”"

Le problème de la cause complotiste c’est qu’elle est vérifée par les propos d’Attali, qui de plus tout en critiquant la City se son porte parole.

Je crois aussi que la thèse complotiste dessert la cause car elle est trop imprégnée de fanatisme et de phantasme.

Le problème c’est qu’en deservant la cause, elle fait le jeu du système.

Les groupes d’extrême gauche en s’emparant de la thèse complotiste, ne font que de discréditer ce contre quoi ils sont censés lutter.

De fait l’éxtrême gauche, même si leurs militants sont sincères, il n’en demeure pas moins que ces groupes, sont des groupes contre révolutionnaires.

Il faut savoir que les néos-conservateurs américains furent formés par l’extrême gauche américaine, qui elle-même est une construction de la CIA pour affaiblir les marxistes.

C’est également le cas pour l’OCI (aujourd’hui parti des travailleurs) dont est issu Jospin de la branche Lambertiste également financé par la CIA.

C’est parmi cette mouvance qu’avant 81 Mitterrand alla recruter plus de 300 cadres dont le PS avait besoin.

C’est pas la peine d’aller plus loin pour comprendre l’affaiblissement du PS, si on ajoute à ça toute les magouilles à l’UMP comme l’affaire Cleastream qui a fini d’achever à droite les gaullistes, vous comprendrez comment Sarkozy a concqui le pouvoir.

Autant dire que la France est actuellement sous la coupe réglé de la CIA.

Encore au niveau de la thèse complotiste, il faut savoir que le traité de Lisbonne prévoit la privatisation de la BCE, et là la boucle sera bouclée.

Nos petits copains d’extrême gauche vont s’énerver, et tout casser comme d’habitude, ce qui donnera le pretexte à la France de faire passer le traité de Lisbonne en forçe et bien d’autres choses.

NON je ne fais pas partie de E&R mais si on me pose la question j’aime bien Alain Soral, il suffit de demander, cela dit je ne partage pas toutes ses idées.

]]> Par : Jaime Horta http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276659 Jaime Horta Mon, 15 Dec 2008 14:15:23 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276659 Vous pouvez toujour faire part de vos objections sur des sites comme VOXNR et vous verrez bien ce qu'ils vous répondrons. Ca vous va comme réponse ? Ca me fait toujour rigoler les nationalistes à la petite semaine ! Vos procès d'intention trahissent votre manque de culture politique, finalement vous êtes comme les gauchistes aux quels ils faut même leur donner des cours de marxisme. Vous devriez savoir en tant que patriotes et nationalistes, que le monde de la finance est appatride, et que leur plus grand ennemis sont précisèment les états nations, les peuples et les cultures qui les constituent. En outre, vous n'êtes pas choqués de trouver sur le site fdesouche des citations de Noam Chomsky dont on peut pas dire qu'il est vraiment de droite. http://www.fdesouche.com/citations ___________________________________________________ « Voyez-vous, le capitalisme n’est pas fondamentalement raciste ; il peut exploiter le racisme pour ses fins, mais le racisme ne lui est pas intrinsèque. Le capitalisme veut fondamentalement que les gens soient des engrenages interchangeables, et les différences entre eux, telles que les différences raciales, ne sont d’habitude pas fonctionnelles. Ou elles peuvent l’être pour un temps, comme quand on veut une main-d’œuvre sur-exploitée, par exemple, mais ces situations sont plutôt anormales. Sur une longue période, vous pouvez vous attendre à ce que le capitalisme soit anti-raciste, précisément parce qu’il est anti-humain. Et la race est en fait une caractéristique humaine - il n’y aucune raison pour qu’il s’agisse d’une caractéristique négative, mais c’est une caractéristique humaine. C’est pourquoi les identifications basées sur la race interfèrent avec l’idéal capitaliste de base selon lequel les gens devraient être disponibles juste comme consommateurs et producteurs, des engrenages interchangeables qui achèteront toute la camelote qui est produite : c’est à cela qu’ils servent en fin de compte, et toute autre propriété qu’ils pourraient avoir est plutôt inintéressante – et même une nuisance d’habitude. » ___________________________________________________ Entre parenthèse j'étais rédacteur sur France Echos, ça vous dit quelque chose ? Sous le pseudo de Jai Bettancourt de Carvalho. J'ai pas trop l'habitude de poster sur les blogs pour venir pleurnicher et me plaindre. Vous pouvez toujour faire part de vos objections sur des sites comme VOXNR et vous verrez bien ce qu’ils vous répondrons.

Ca vous va comme réponse ?

Ca me fait toujour rigoler les nationalistes à la petite semaine !

Vos procès d’intention trahissent votre manque de culture politique, finalement vous êtes comme les gauchistes aux quels ils faut même leur donner des cours de marxisme.

Vous devriez savoir en tant que patriotes et nationalistes, que le monde de la finance est appatride, et que leur plus grand ennemis sont précisèment les états nations, les peuples et les cultures qui les constituent.

En outre, vous n’êtes pas choqués de trouver sur le site fdesouche des citations de Noam Chomsky dont on peut pas dire qu’il est vraiment de droite.
http://www.fdesouche.com/citations
___________________________________________________
« Voyez-vous, le capitalisme n’est pas fondamentalement raciste ; il peut exploiter le racisme pour ses fins, mais le racisme ne lui est pas intrinsèque. Le capitalisme veut fondamentalement que les gens soient des engrenages interchangeables, et les différences entre eux, telles que les différences raciales, ne sont d’habitude pas fonctionnelles. Ou elles peuvent l’être pour un temps, comme quand on veut une main-d’œuvre sur-exploitée, par exemple, mais ces situations sont plutôt anormales. Sur une longue période, vous pouvez vous attendre à ce que le capitalisme soit anti-raciste, précisément parce qu’il est anti-humain. Et la race est en fait une caractéristique humaine – il n’y aucune raison pour qu’il s’agisse d’une caractéristique négative, mais c’est une caractéristique humaine. C’est pourquoi les identifications basées sur la race interfèrent avec l’idéal capitaliste de base selon lequel les gens devraient être disponibles juste comme consommateurs et producteurs, des engrenages interchangeables qui achèteront toute la camelote qui est produite : c’est à cela qu’ils servent en fin de compte, et toute autre propriété qu’ils pourraient avoir est plutôt inintéressante – et même une nuisance d’habitude. »
___________________________________________________

Entre parenthèse j’étais rédacteur sur France Echos, ça vous dit quelque chose ? Sous le pseudo de Jai Bettancourt de Carvalho.

J’ai pas trop l’habitude de poster sur les blogs pour venir pleurnicher et me plaindre.

]]> Par : l'Omnivore Sobriquet http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276629 l'Omnivore Sobriquet Mon, 15 Dec 2008 13:45:02 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276629 @ Sam j'voulais diiirheuh. @ Sam j’voulais diiirheuh.

]]> Par : l'Omnivore Sobriquet http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276628 l'Omnivore Sobriquet Mon, 15 Dec 2008 13:43:48 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276628 @ Cam : le chaos n'explique pas tout. Des fois, certains corps constitués sont le fruit d'un travail complotiste, selon un plan. Tout n'est pas que 'grumeaux naturels'... (ps : non non, par E&Risé juste libre (informé) et sincère. Pas besoin d'étiquette, hormis FN bien sûr pour l'efficacité de groupe. La seule structure qui vaille, sinon je me défends bien tout seul, avec mon chat.) @ Cam : le chaos n’explique pas tout.
Des fois, certains corps constitués sont le fruit d’un travail complotiste, selon un plan. Tout n’est pas que ‘grumeaux naturels’…

(ps : non non, par E&Risé juste libre (informé) et sincère. Pas besoin d’étiquette, hormis FN bien sûr pour l’efficacité de groupe. La seule structure qui vaille, sinon je me défends bien tout seul, avec mon chat.)

]]> Par : yannick http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276622 yannick Mon, 15 Dec 2008 13:40:02 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276622 Sam, on sent les mecs d’E&R à 100 mètres à la ronde. Bravo d'en avoir démasqué un encore sur ce blog Sam, on sent les mecs d’E&R à 100 mètres à la ronde.

Bravo d’en avoir démasqué un encore sur ce blog

]]> Par : Sam http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276618 Sam Mon, 15 Dec 2008 13:36:34 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276618 Je taime moi non plus : « Ca dépasse largement le cadre des clivages politiques et des sensibilités, sache que je ne suis pas pour autant anticapitaliste encore moins un gauchiste pas tenté. » Soral, sors de ce corps. Tes deux valets ERisés Colbet et Omnivore semblent beaucoup d’apprécier. Comme c’est étrange… Pour info, je fais parti de ceux qui pensent que la thèse complotiste desserve plus notre cause qu’elle la sert. Je suis bien trop pragmatique et cartésien pour gober tes sornettes. Je taime moi non plus : « Ca dépasse largement le cadre des clivages politiques et des sensibilités, sache que je ne suis pas pour autant anticapitaliste encore moins un gauchiste pas tenté. »

Soral, sors de ce corps. Tes deux valets ERisés Colbet et Omnivore semblent beaucoup d’apprécier. Comme c’est étrange…
Pour info, je fais parti de ceux qui pensent que la thèse complotiste desserve plus notre cause qu’elle la sert.
Je suis bien trop pragmatique et cartésien pour gober tes sornettes.

[ SIGNALER ]

]]> Par : Sam http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276583 Sam Mon, 15 Dec 2008 13:17:38 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276583 Jaime : BlaBlaBla. C'est bizarre mais on te voit poster uniquement sur ce sujet. Le reste ne t'intéresse pas ? On n'a très bien compris que c'était l'opportunisme d'une certaine caste, qui exploite à ses propres fins un humanisme gauchisant très utile à son enrichissement, qui posait problème. Pas besoin de poster 10 000 messages pour expliquer ça. J'en profiterai juste pour dire que ces élites ne doivent leur pouvoir principalement grace à la générosité et à l'altruisme naif et bisounours des peuples de confession judéo-chrétienne. Renverser ces élites, reviendra tôt ou tard à aboutir à la même situation sauf si on détruit pour le même coup la démocratie, parce qu’il y aura toujours des neuneus masochistes et xénophiles pour se passer la corde autour du cou. Si tu veux déblatérer ta science, crée un blog mais lache nous la grappe. Quant à ton site de propagande (c’est bizarre, on croirait du ER, peut-être encore l’une de ses nombreuses filiales), c’est bien la première fois que je le vois sur un site affilié extrème droite. Jaime : BlaBlaBla. C’est bizarre mais on te voit poster uniquement sur ce sujet. Le reste ne t’intéresse pas ?

On n’a très bien compris que c’était l’opportunisme d’une certaine caste, qui exploite à ses propres fins un humanisme gauchisant très utile à son enrichissement, qui posait problème. Pas besoin de poster 10 000 messages pour expliquer ça.
J’en profiterai juste pour dire que ces élites ne doivent leur pouvoir principalement grace à la générosité et à l’altruisme naif et bisounours des peuples de confession judéo-chrétienne. Renverser ces élites, reviendra tôt ou tard à aboutir à la même situation sauf si on détruit pour le même coup la démocratie, parce qu’il y aura toujours des neuneus masochistes et xénophiles pour se passer la corde autour du cou.
Si tu veux déblatérer ta science, crée un blog mais lache nous la grappe.
Quant à ton site de propagande (c’est bizarre, on croirait du ER, peut-être encore l’une de ses nombreuses filiales), c’est bien la première fois que je le vois sur un site affilié extrème droite.

]]> Par : Jaime Horta http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276503 Jaime Horta Mon, 15 Dec 2008 11:59:48 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276503 @ MEMORY ONE ___________________________________________________ Tu voudrais que ce soit quoi la monnaie référence Horta ? __________________________________________________ Le problème du dollars c'est que les vautours de la finance américaine ont abusé de leur positions dominantes. Bien sur que les US restent le pays le plus solvable du monde. Après la seconde guerre mondiale comme dédommagement les US ce sont accaparé la majeure partie du stock d'or mondial. Cela leur a permis d'émettre des quantités fabuleuses de dollars à travers le monde, et surtout d'imposer l'achat du pétrole en dollars à la planète entière. Donc, tout le monde à besoin de dollars. Il faut savoir que l'on achète pas le pétrole directement aux pays producteurs. D'abord on paie le pétrole aux américains en Francs et maintenant en euros, puis ce sont eux qui nous donnent des dollars avec lesquels ont achète le pétrole. C'est bizarre, mais c'est comme ça que ça marche ! C'est assez difficile à comprendre, et j'aurais du mal à expliquer le mécanisme complet, mais ce tour de passe passe, leur permet de payer les importations en dollars puis de les récupérer ensuite par le biais de l'achat du pétrole. De cette manière, pour résumer, ils volent ainsi leurs créanciers. Or la création de dollars est devenue exponentielle, PIRE ! Ils ont céssé d'indéxé le dollars sur leur fabuleux stock d'or détenu par la FED, mais ils ont continué leur fuite en avant en émettant encore plus de dollars. Non seulement ils ont spolié leur fournisseurs en emetant inconsidérablement des dollars, comme ils ont réussit le fabuleux exploit de porter leur dette éxtérieur à des montants astronomiques. Tant et si bien, qu'à travers le monde il y a des dollars en pagaille, c'est à dire que 80% des dollars qui sont en circulation sont en dehors des US. Leur fabuleux stock d'or est depuis très longtemps pulvérisé par l'émission de dollars. Puis on n'achète jamais le pétrole directement en dollars aux pays producteurs, on passe dabord par les US, le dollars n'est rien d'autre qu'un bon d'achat. Ils sont donc obligés, par tout les moyens possibles de maintenir leur domination politique et militaire pour maintenir le cours du dollars, malgrès la puissance de leur économie. C'est abérant mais c'est comme ça, ainsi où les US iront, nous irons aussi, car 80% des fonds de la BCE sont constitués de dollars pourrits. C'est à dire que si les US s'éffondrent, c'est tout le monde Occidental qui est ruiné. Incroyable mais vrai ! @ MEMORY ONE

___________________________________________________
Tu voudrais que ce soit quoi la monnaie référence Horta ?
__________________________________________________

Le problème du dollars c’est que les vautours de la finance américaine ont abusé de leur positions dominantes.

Bien sur que les US restent le pays le plus solvable du monde.

Après la seconde guerre mondiale comme dédommagement les US ce sont accaparé la majeure partie du stock d’or mondial.

Cela leur a permis d’émettre des quantités fabuleuses de dollars à travers le monde, et surtout d’imposer l’achat du pétrole en dollars à la planète entière.

Donc, tout le monde à besoin de dollars.

Il faut savoir que l’on achète pas le pétrole directement aux pays producteurs. D’abord on paie le pétrole aux américains en Francs et maintenant en euros, puis ce sont eux qui nous donnent des dollars avec lesquels ont achète le pétrole.

C’est bizarre, mais c’est comme ça que ça marche !

C’est assez difficile à comprendre, et j’aurais du mal à expliquer le mécanisme complet, mais ce tour de passe passe, leur permet de payer les importations en dollars puis de les récupérer ensuite par le biais de l’achat du pétrole.

De cette manière, pour résumer, ils volent ainsi leurs créanciers.

Or la création de dollars est devenue exponentielle, PIRE ! Ils ont céssé d’indéxé le dollars sur leur fabuleux stock d’or détenu par la FED, mais ils ont continué leur fuite en avant en émettant encore plus de dollars.

Non seulement ils ont spolié leur fournisseurs en emetant inconsidérablement des dollars, comme ils ont réussit le fabuleux exploit de porter leur dette éxtérieur à des montants astronomiques.

Tant et si bien, qu’à travers le monde il y a des dollars en pagaille, c’est à dire que 80% des dollars qui sont en circulation sont en dehors des US.

Leur fabuleux stock d’or est depuis très longtemps pulvérisé par l’émission de dollars.

Puis on n’achète jamais le pétrole directement en dollars aux pays producteurs, on passe dabord par les US, le dollars n’est rien d’autre qu’un bon d’achat.

Ils sont donc obligés, par tout les moyens possibles de maintenir leur domination politique et militaire pour maintenir le cours du dollars, malgrès la puissance de leur économie.

C’est abérant mais c’est comme ça, ainsi où les US iront, nous irons aussi, car 80% des fonds de la BCE sont constitués de dollars pourrits.

C’est à dire que si les US s’éffondrent, c’est tout le monde Occidental qui est ruiné.

Incroyable mais vrai !

]]> Par : Three piglets http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276462 Three piglets Mon, 15 Dec 2008 11:36:17 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276462 "Les USA sont la première industrie mondiale " Non, ils ne sont plus rien du tout. Plus d'industrie, seulement quelques boites high-tech. “Les USA sont la première industrie mondiale ”

Non, ils ne sont plus rien du tout.
Plus d’industrie, seulement quelques boites high-tech.

]]> Par : MEMORY ONE http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276456 MEMORY ONE Mon, 15 Dec 2008 11:29:40 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276456 230 "Pour ça il faut comprendre par quels mécanismes ont maintient le cours du dollars, ainsi que l’histoire du dollars depuis le dernière guerre jusqu’à aujourd’hui, en fait le cours du dollars est totalement fictif, en réalité il ne vaut même pas la valeur du papier qui l’imprime." ???????!!!! Mais qu'est ce que tu racontes?????!!!! Les USA sont la première industrie mondiale ; c'est évident que les dollars valent beaucoup; ils représentent le pays le plus avancé au niveau technologique, des infrastructures, du développement dans quasiment tous les domaines (le MIT, Coca Cola, McDonald, Harvard etc...) C'est naturel que leur monnaie soit la plus forte, ils dominent le monde culturellement et leurs méga corporations brassent des milliards.... Tu voudrais que ce soit quoi la monnaie référence Horta ? 230
“Pour ça il faut comprendre par quels mécanismes ont maintient le cours du dollars, ainsi que l’histoire du dollars depuis le dernière guerre jusqu’à aujourd’hui, en fait le cours du dollars est totalement fictif, en réalité il ne vaut même pas la valeur du papier qui l’imprime.”

???????!!!!

Mais qu’est ce que tu racontes?????!!!!

Les USA sont la première industrie mondiale ; c’est évident que les dollars valent beaucoup; ils représentent le pays le plus avancé au niveau technologique, des infrastructures, du développement dans quasiment tous les domaines (le MIT, Coca Cola, McDonald, Harvard etc…)

C’est naturel que leur monnaie soit la plus forte, ils dominent le monde culturellement et leurs méga corporations brassent des milliards….

Tu voudrais que ce soit quoi la monnaie référence Horta ?

[ SIGNALER ]

]]> Par : MEMORY ONE http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276441 MEMORY ONE Mon, 15 Dec 2008 11:16:44 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276441 Putin on a enfin trouvé la solution : voter pour un immigré nationaliste économiste! Voter Jaime Horta! Putin on a enfin trouvé la solution : voter pour un immigré nationaliste économiste!

Voter Jaime Horta!

]]> Par : Jaime Horta http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276438 Jaime Horta Mon, 15 Dec 2008 11:15:33 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276438 @ allgemein ________________________________________________ “En réalité on les a ruiné ! ” Ils étaient riches avant ? _________________________________________________ Ils avaient une économie florissante, et surtout ils étaient auto sufisants et n'avait pas de dette ni de déficit ce qui les qualifiaient parmis les pays les plus prospères, sans toute fois être une grande nation industriel à la pointe de la technologie, bref, ils avaient tous ce dont ils avaient besoin. Par exemple au niveau du blé ils étaient auto suffisants et même exportateurs, puis on les a convaincu de s'ouvrir sur le monde du libre échange, ils ont donc commencer à exporter du blé et réduire leur productions et tout un tas de conneries comme ça, cela a débouché sur une dette extrèrieure en dollars, ainsi l'augmentation des taux d'intérêts et les dévaluations succésives les ont achevé. Tout le monde a été ruiné, de la folie pure, les gens rentraient dans les banques et s'immolaient par le feu, ils ont vraiment beaucoup souffer, personne n'avait plus d'argent. Cela n'est possible que par la corruption, ça n'a aucun sens, c'est comme en Argentine. Pour ceux que ça intéresse le premier volet d'un repportage (4 volets) sur la Turquie et l'Argentine, vraiment très dure, très émouvant, en voyant ça vous ne pouvez qu'être marqué, certaines images sont très dures. http://www.dailymotion.com/video/x4344k_largent-chute-de-largentine-1-sur-4_politics @ allgemein
________________________________________________

“En réalité on les a ruiné ! ”
Ils étaient riches avant ?
_________________________________________________

Ils avaient une économie florissante, et surtout ils étaient auto sufisants et n’avait pas de dette ni de déficit ce qui les qualifiaient parmis les pays les plus prospères, sans toute fois être une grande nation industriel à la pointe de la technologie, bref, ils avaient tous ce dont ils avaient besoin.

Par exemple au niveau du blé ils étaient auto suffisants et même exportateurs, puis on les a convaincu de s’ouvrir sur le monde du libre échange, ils ont donc commencer à exporter du blé et réduire leur productions et tout un tas de conneries comme ça, cela a débouché sur une dette extrèrieure en dollars, ainsi l’augmentation des taux d’intérêts et les dévaluations succésives les ont achevé.

Tout le monde a été ruiné, de la folie pure, les gens rentraient dans les banques et s’immolaient par le feu, ils ont vraiment beaucoup souffer, personne n’avait plus d’argent.

Cela n’est possible que par la corruption, ça n’a aucun sens, c’est comme en Argentine.

Pour ceux que ça intéresse le premier volet d’un repportage (4 volets) sur la Turquie et l’Argentine, vraiment très dure, très émouvant, en voyant ça vous ne pouvez qu’être marqué, certaines images sont très dures.

http://www.dailymotion.com/video/x4344k_largent-chute-de-largentine-1-sur-4_politics

]]> Par : Palingenesis http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276372 Palingenesis Mon, 15 Dec 2008 10:16:07 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276372 A l'omnivore sobriquet <blockquote>Lire ou visionner à ce propos l’analyse d’Oncle So, prenez-en ce que bon vous semble il y a du monde au balcon : “Le politiquement incorrect, idéologie de résistance au mondialisme”, par exemple là : http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=3005&Itemid=115 Moi je dis qu’on vit quand même une époque formidable. Voyez, il n’y a pas que le combat de rue, il y a le politique aussi ! Ca marche !</blockquote> <b>Il y a du monde, donc au final il y a personne...</b> Vous appelez ça du politique ? Alors que l'inculte Soral aligne une fois de plus poncifs, de <i>topos</i> du <i>Café du commerce</i> (en gros: <i>"ifo être insoumis en étant politiquement incorrect"</i>)... Vachement bien avancés après ça... A l’omnivore sobriquet

Lire ou visionner à ce propos l’analyse d’Oncle So, prenez-en ce que bon vous semble il y a du monde au balcon : “Le politiquement incorrect, idéologie de résistance au mondialisme”, par exemple là :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=3005&Itemid=115

Moi je dis qu’on vit quand même une époque formidable.
Voyez, il n’y a pas que le combat de rue, il y a le politique aussi ! Ca marche !

Il y a du monde, donc au final il y a personne…
Vous appelez ça du politique ? Alors que l’inculte Soral aligne une fois de plus poncifs, de topos du Café du commerce (en gros: “ifo être insoumis en étant politiquement incorrect”)…
Vachement bien avancés après ça…

]]> Par : zoreille http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276321 zoreille Mon, 15 Dec 2008 09:05:29 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276321 Attali a compris de lui-même qu'on ne veut plus le voir et encore moins l'entendre ou le lire. Qu'il repose en paix. Attali a compris de lui-même qu’on ne veut plus le voir et encore moins l’entendre ou le lire.
Qu’il repose en paix.

]]> Par : allgemein http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276281 allgemein Mon, 15 Dec 2008 08:05:11 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276281 "En réalité on les a ruiné ! " Ils étaient riches avant ? “En réalité on les a ruiné ! ”
Ils étaient riches avant ?

]]> Par : Jaime Horta http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276280 Jaime Horta Mon, 15 Dec 2008 08:00:17 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276280 Tu as l'explication dans Zeigeist Addemtum, le chapitre sur les "tueurs économiques". C'est aussi pour ça que l'on a maintenant plein de turques en France, ils ont assassiné la Turquie, maintenant ils les tiennent pas les couilles, et on les fait passer pour des alliés de l'OTAN. En réalité on les a ruiné ! Tu as l’explication dans Zeigeist Addemtum, le chapitre sur les “tueurs économiques”.

C’est aussi pour ça que l’on a maintenant plein de turques en France, ils ont assassiné la Turquie, maintenant ils les tiennent pas les couilles, et on les fait passer pour des alliés de l’OTAN.

En réalité on les a ruiné !

]]> Par : Martin http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276270 Martin Mon, 15 Dec 2008 07:47:03 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276270 Jaime Je posais la question à propos de S.H. de manière faussement ingénue... nous sommes bien d'accord. Jaime

Je posais la question à propos de S.H. de manière faussement ingénue… nous sommes bien d’accord.

]]> Par : Jaime Horta http://www.fdesouche.com/articles/15979/comment-page-5#comment-276266 Jaime Horta Mon, 15 Dec 2008 07:33:52 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=15979#comment-276266 Kennedy dollar 2$ http://dollardaze.org/blog/posts/2007/October/19/1/Kennedy2DollarLarge.jpg Kennedy dollar 5$ http://dollardaze.org/blog/posts/2007/October/19/1/Kennedy5DollarLarge.jpg Executive Order 11100 Establishing the President's Commission on Registration and Voting Participation Signed: March 30, 1963 Federal Register page and date: 28 FR 3149; April 2, 1963 Amended by: EO 11134, December 20, 1963 http://www.archives.gov/federal-register/executive-orders/1963-kennedy.html ___________________________________________________ Executive Order 11110 From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to: navigation, search Contents [hide] 1 Purpose 2 Controversy 3 References 4 See also 5 External links Executive Order 11110 was issued by President John F. Kennedy on June 4, 1963. This executive order allows the U.S. Secretary of the Treasury to issue $4.29 billion in silver certificates ($2 and $5 Notes) against silver bullion based on authority delegated by the President to the Secretary under the Thomas Amendment to the Agricultural Adjustment Act. [edit] Purpose The Order was for the Treasury to issue silver certificates against all silver held by the government which did not already have certificates against it. The Order was needed due to the passage of Public Law 88-36 which repealed the Silver Purchase Act and other related monetary measures. One result was that after the repeals, only the President could issue new silver certificates. The Federal Reserve System could replace the certificates, but only in larger denominations. The thrust of the Order returned the authority to issue new silver certificates (and specify denominations) back to the U.S. Treasury. This executive order allowed for the Federal Reserve System to distribute and exchange currency at lower denominations that met the growing economic need. The authoritative basis for the Order was substantially nullified in 1982 with the passage of Public Law 97-258. The Order was never directly reversed. However, Section 1(j) of Executive Order 10289, which was added by Section 1(a) of Executive Order 11110, was revoked when Ronald Reagan signed Executive Order 12608 in 1987.[1] [edit] Controversy This article or section contains weasel words, vague phrasing that often accompanies biased or unverifiable information. Such statements should be clarified or removed. Some claim that Executive Order 11110 was Kennedy's attempt to reclaim from the (private) Federal Reserve the power to issue currency,[2][3] causing forces behind the Fed to orchestrate his assassination. http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110 Kennedy dollar 2$ http://dollardaze.org/blog/posts/2007/October/19/1/Kennedy2DollarLarge.jpg

Kennedy dollar 5$ http://dollardaze.org/blog/posts/2007/October/19/1/Kennedy5DollarLarge.jpg

Executive Order 11100
Establishing the President’s Commission on Registration and Voting Participation

Signed: March 30, 1963
Federal Register page and date: 28 FR 3149; April 2, 1963
Amended by: EO 11134, December 20, 1963
http://www.archives.gov/federal-register/executive-orders/1963-kennedy.html

___________________________________________________

Executive Order 11110
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Contents [hide]
1 Purpose
2 Controversy
3 References
4 See also
5 External links

Executive Order 11110 was issued by President John F. Kennedy on June 4, 1963.

This executive order allows the U.S. Secretary of the Treasury to issue $4.29 billion in silver certificates ($2 and $5 Notes) against silver bullion based on authority delegated by the President to the Secretary under the Thomas Amendment to the Agricultural Adjustment Act.

[edit] Purpose
The Order was for the Treasury to issue silver certificates against all silver held by the government which did not already have certificates against it. The Order was needed due to the passage of Public Law 88-36 which repealed the Silver Purchase Act and other related monetary measures. One result was that after the repeals, only the President could issue new silver certificates.

The Federal Reserve System could replace the certificates, but only in larger denominations. The thrust of the Order returned the authority to issue new silver certificates (and specify denominations) back to the U.S. Treasury.

This executive order allowed for the Federal Reserve System to distribute and exchange currency at lower denominations that met the growing economic need. The authoritative basis for the Order was substantially nullified in 1982 with the passage of Public Law 97-258.

The Order was never directly reversed. However, Section 1(j) of Executive Order 10289, which was added by Section 1(a) of Executive Order 11110, was revoked when Ronald Reagan signed Executive Order 12608 in 1987.[1]

[edit] Controversy
This article or section contains weasel words, vague phrasing that often accompanies biased or unverifiable information. Such statements should be clarified or removed.

Some claim that Executive Order 11110 was Kennedy’s attempt to reclaim from the (private) Federal Reserve the power to issue currency,[2][3] causing forces behind the Fed to orchestrate his assassination.

http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110

]]>