Mixité obligatoire : testings et tolérance zéro
29 novembre 2008, 11:08 | Auteur : Ubu | | 
|
Une convention ministèrielle permettra bientôt d’organiser des testings dans les agences immobilières afin de «lutter contre les discriminations». Le délégué interministériel pour l’égalité des chances des Français d’outre-mer, P. Karam, avait déjà dénoncé «la différence de traitement entre immigrés et Français ultra-marins» par les pouvoirs publics.
La convention mise en place avec SOS Racisme, la Maison des Potes et les plus importantes associations de Français ultra-marins est une «véritable révolution», a assuré Patrick Karam. Il s’agira pour ces associations de «surveiller les agences immobilières» en comparant l’accueil réservé aux ultramarins à celui accordé à un blanc.
En cas de discrimination avérée, les associations attaqueront aussitôt en justice. La FNAIM et d’autres organisations professionnelles de l’immobilier se sont engagées dans une charte à appliquer «une sanction économique» allant jusqu’à l’exclusion de leur réseau des contrevenants. «On se donne les moyens de traquer les agences» pratiquant la discrimination au logement, «On va changer de braquet (…), le gouvernement va pratiquer la tolérance zéro», a promis M. Karam. (sources 1, 2)
Lui-même originaire de la Guadeloupe, il s’était interrogé sur la différence de traitement ente ultra-marins et immigrés. «Ils viennent de loin, ils sont colorés et subissent un choc culturel, pourquoi les traiter moins bien que les étrangers ?». Les préfets étant «extrêmement sensibilisés au phénomène de l’immigration, ils attribuent plus facilement les logements d’urgence aux populations d’origine immigrée, qui sont certes en grande difficulté» souligne-t-il.
Il s’était plaint également que la manne des subventions retombe rarement dans l’escarcelle des associations des Français d’outre-mer. Ainsi à Marseille (12 millions d’euros) ou Lille (21 millions d’euros), la politique de la ville finance 800 et 650 associations, dont quasiment aucune association ultramarine. (source)
Catégorie : Communautarisme |
Voir également :
- None Found
14 Commentaires
D’accord, un Français d’Outremer n’est pas à traiter à égélité avec un étranger. Il reste que si un propriétaire n’a pas envie d’accueillir quelqu’un chez lui ça ne devrait regarder que lui. La vraie liberté est là, pas dans des agressions sournoises étiquetées “libertés”.
Le fait que SOS Racisme soit impliquée là-dedans ne laisse aucun doute sur la motivation clairement raciale.
Résistez !
Avec un peu d’imagination il y a 36000 raisons pour lesquelles vous pourriez légitimement préférer un locataire à un autre.
Les pièges racistes anti-blancs nommés “testings” (pour faire moderne et djeunz) se retoureneront à terme contre leurs instigateurs. Patience.
En attendant, pourquoi ne pas tester les communautés fermées racistes anti-blancs voire les testeurs eux-mêmes. On doit bien pouvoir trouver quelque chose…
|
C’est stupide. Tout le monde a droit à un logement, qu’il soit blanc noir ou arabe. Et on sait tous que le noir a moins de chance d’avoir un habitat, même s’il travaille et est assimilé (pas le noir pittoresque en boubou avec 10 gosses). La méthode de testing est douteuse, certes…
|
De plus en plus de propriétaires qui peuvent se le permettre préfèrent ne pas louer leur bien plutôt que de prendre le moindre risque.
|
“Et on sait tous que le noir a moins de chance d’avoir un habitat”
Ah bon? comment et pourquoi?
C’est marrant de voir cette non-solidarité quand ça va mal : ” Ils [Français d'Outre-mer] viennent de loin, ils sont colorés et subissent un choc culturel, pourquoi les traiter moins bien que les étrangers ?».”
Alors je me demande pourquoi les traiter, eux et les étrangers, mieux que la population sur place ?
En tout cas , le “On se donne les moyens de traquer les agences” me rapelle les zeures les plus sombres de notre histoire…
PS : je ne sais pas où vous trouvez les photos pour alimenter les posts, mais chapeau.
|
Hier la discrimination positive, aujourd’hui cette mesure et demain les banques islamique, dans un pays qu’on l’on appel France …. mais où sont les français ?!
|
L’égalitarisme dans toute sa splendeur:
Les ressortissants DOM-TOM avant les étrangers (à l’exception pour les St-Pierre & Miquelon ne serait guère surprenante d’ailleurs), les étrangers avant les nationaux
Juste un affinage dans la hiérarchisation des positivements discriminés en qque sorte.
Souvent la question du logement donne le pas pour celle de l’emploi, à suivre…
|
le problème de la discrimination est d’une crasse hypocrisie. il y a d’un côté les services publics et les services censés être ouverts à tous. il peut paraître anormal de refuser de vendre un bien à une personne selon son origine, etc. Mais en termes de logement et d’emploi, les choses sont différentes : il faut faire un choix entre plusieurs prétendants. et faire un choix, c’est discriminer au sens neutre du terme. sur quels critères ? pour l’emploi, sur le fait qu’untel va se fondre dans le collectif et bien représenter l’entreprise. pour le logement, sur le fait que tel autre à des moeurs conformes à la pratique du voisinage pour ne pas importuner tout le monde, et aussi sur les capacités supposées (on est obligatoirement dans le préjugé puisqu’on apporte des preuves pour justifier de sa future solvabilité) à payer son loyer et à ne pas transformer le logement en taudis.
|
En fait le testing est pour éviter que les agences filtres les ‘futurs ‘ locataires. Mais à dossier égal le propriétaire aura le droit de choisir ou non qui il veut. Mais le soucis c’est que les propriétaires vont se méfier qu’on essaye pas encore de leur refiler des sans papiers et autres mauvais payeurs qui sont souvent d’origines étrangères. Ils vont donc durcir les moyens d’attributions ou alors ne plus louer tout simplement, ce qui arrive couramment. Ça va accentuer la crise du logement.
|
Et au détriment de qui en particulier ? 
|
je rejoins Olympe sur le sujet
c’est interessant de voir les garanties qu’on demande aux locataires lorsqu’ils veulent louer un appartement
Par contre, quand c’est un noir ou un arabe, il a tt de suite droit au Crous tous frais payés
Si c’est un blanc, c’est autre chose, à moins bien évidemment qu’il soit mouzz…
|
Les SDF Rançais Blancs qui meurent de froid à Vincennes ou ailleurs ont sans doute aussi bénéficié d’affreux avantages pour le logement auprès de la FNAIM.
Tout cela est à vomir, ce gouverneemnt est inique.
Ceux qui nous dirigent ne méritent que le mépris. Et d’ailleurs, pratiquement tous ceux ou celles qui ont un minimum de décision et de pouvoir quel que soit le secteur et qui oeuvrent contre les Français.
Nous sommes dans un pays sordide où ce sont des Français qui jour après jour nuisent aux Français pour le plus grand profit des allogènes parce que le monde patronal et de la finance l’exige.
Peuple méprisable !
|
Je ne comprends plus. Nos Luminescences Républicaines répètent depuis 15 ans que la tolérance zéro est une abomination qui ne saurait être appliquée pour protéger le peuple français. Et maintenant, on nous annonce avec du tonnerre dans la voix que cela va être utilisé pour imposer un régime d’apartheid pro-noir.
|
Bien d’accord avec Will (post 12). La tolérance zéro fut toujours mal perçue, on nous expliquait que pour lutter contre la délinquance elle était inefficace et qu’au contraire, il fallait éduquer (d’où l’idée de les mettre dans des classes à effecif réduit), comprendre, excuser, etc etc.
Pourquoi n’applique-t-on pas la même politique et ne procède-t-on pas de la même façon ? si une agence est prise en flagrant délit de racisme, il faudrait lui expliquer que c’est mal et pour qu’elle comprenne mieux lui faire un allègement d’impôt, de taxe, ce qui permettra à l’agence d’augmenter les employés, et in fine de faire cesser le désordre !
|
Hi-hi! Ils vont se battre entre eux…Comptons les points…
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 29/11/2008 - 11:17