Maurice G. Dantec à propos de l’élection d’Obama
21 novembre 2008, 18:08 | Auteur : Pacem | | 
|
‘En route vers la destruction des États-unis’
“On peut comprendre le joyeux consensus qui saisit la planète : il était temps ! – la bureaucratie onuzie aura enfin eu raison de la dernière souveraineté impériale qui menaçait son projet de gouvernement socialiste supranational.(…)
(…) Ils sont à leur place, tous ensemble, ils sont à leur place avec les représentants des « minorités ethniques» qui n’ont pas peur d’avouer qu’ils ont voté, ou l’auraient fait, pour Barack Hussein Obama parce qu’il deviendrait ainsi le première président noir des USA. Au delà du fait qu’on ne voit guère en quoi son taux de mélanine va l’aider en quoi que ce soit à résoudre les problèmes de la 1ere puissance du globe, on constatera avec délices que promouvoir un homme politique par la couleur de sa peau n’est absolument pas discriminatoire, ni le moins du monde « raciste ». Serait « raciste », évidemment, une déclaration, celle d’un écrivain éminemment réactionnaire par exemple, qui oserait affirmer que tel ou tel candidat à la présidence doit parvenir au poste suprême parce qu’il appartient à la race blanche. Cela fait longtemps que, vous l’avez compris, sous l’autorité des oulémas de l’Onu, ne sont racistes que les Blancs.” (la suite)
Merci à Breakfast
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
192 Commentaires
|
Comme souvent, Dantec frappe très juste.
Dommage pour la France qu’il soit si loin…
|
Le Canada avec comme gouverneur Jean, femme noire (la communauté noire est de 3% aux Usa), les Etats-Unis, président Obama; c’est le résultat de l’antiracisme.
|
La désillusion est forte pour lui.
Croire en la citadelle de l’Occident et se retrouver en Sierra léone avec un Tonton Macoute comme dirigeant.
|
Dantec est chiant
|
article annonciateur de graves problèmes dont un certain nombre vont nous tomber sur le coin de la gu…., et ma foi, ce sera parfaitement mérité.
TP nous dit qu’il doit être déçu, fortement déçu… je ne connais pas Dantec, mais penser que l’amérique pouvait tourner différemment, alors qu’il y vit, est bizarre.
Pour les états pro-Mc Cain et son explication nous l’avions déjà noté. C’est bien vu…
Voir les conneries du conseil de l’europe sur nos prisons, nos centres de détentions, que les roms ne sont pas nourris, logés, éduqués et soignés, que nous expulsons à tour de bras et que c’est scandaleux…
bref, tout ça, de bonnes excuses pour ramasser tout et n’importe quoi et surtout nous forcer à la boucler devant l’invasion migratoire de plus en plus nombreuse.
Merde au conseil de l’europe, merde aux assocs, merde à tous ces cons.
|
Dantec victime de ses vieux démons, il recherche la théorie du tout en se fondant sur un modèle dépassé.
|
|
sa théorie du complot est pénible, il n’y pas de complot, juste une collection, une désastreuse accumulation de connards new-age sur la planète…
La réponse au problème réside effectivement dans Hobbes ou machiavel. Il faut des sabres, non des cerveaux. Dantec est un cerveau malade, le dernier homme, finalement…
|
Toujours un style laborieux à lire…
En revanche il est très drôle à la TV, surtout quand Bayrou le traite de Nazi chez F.O.G. 
|
Elle est bidon son analyse a Dantec !! et lui meme est bidon, qu’il arrete le prozac pour avoir les idées claires…comment il se retrouve en une de Fds…c un mystere !!!
Bien sur article chiant a lire, mais il nous dit qu’ Obama etait soutenu par les 68 huitards, “le gauchisme californien” alors que ce sont les puissants lobby qui ont financé et fait l’election, que ses adjoints sont des néo conservateurs sionistes !!!!
Que les USA d’Obama vont se soumettre a l’Onu et perdre leur independance !!…il plane Dantec !!Les USA avec leur politique exterieur agressive, pilote l’Onu et compagnie ( voir le Kosovo etc…)..
Dantec est juste un racialiste et il dit 50 fois pour faire peur “barack Hussein”, hussein, hussein…il est en transe le Dantec !!!!
|
|
tout à fait d’accord
|
|
“sa théorie du complot est pénible, il n’y pas de complot, juste une collection, une désastreuse accumulation de connards new-age sur la planète…”
ouais, ouais. L’ennui c’est que les connards new-age sont tous au pouvoir.
La question est : “qui les a mis là ?” – “Pourquoi sont-ils au pouvoir ?”
La réponse n’est pas : “le peuple” car il n’a jamais rien fait d’autre, en démocratie, que d’entériner les décisions qui furent prises auparavant par d’autres en petits comités…
|
Prochaine fois qu’on vous pose la question :
“Pourquoi votez-vous lepen ?”
Répondez :
“Vous auriez voté pour obama ?”
- .. oui
“Pourquoi ?”
- .. ben… il est noir
“EH BEN MOI JE VOTE FN PARCE QU’IL EST BLANC !”
|
|
quels lobbies? Les lobbies sionistes ou métissés? Ils sont tout de même loin de vouloir la même chose… C’est une question d’air du temps, une rupture conceptuelle, une domination médiatique, mais pas d’homme de l’ombre derrière chaque bobo, restons sérieux…
|
Dantec est un admirateur des USA, comme les crétins d’SOS racailles.
Ils n’ont pas encore compris que l’immigration en Europe n’est que l’aplication du modèle américain voulu par les Américains justement (et le petit peuple bien-sûr).
|
en forme le Dantec , annonciateur de jours sombres ( après le beau temps , la pluie…)
|
|
Obama qu’il soit chocolat ou cacao, il va continuer une politique exterieur agressive, L’Iran va avoir chaud au fesse !!!
Les lobby americains n’ont pas coopté un énergumene qui va detricoter le tricop !!!!!!!!!!
|
|
Dantec est un apocalypticien, et par là-même un nihiliste (il l’admet lui-même). Il faut au monde (et à la France, plus modestement) des hommes de parole crédibles, des orateurs solides, en somme des français, comme on disait autrefois…
|
Bon texte et tres….clair.
|
|
Alcibiade
Dantec est un romancier, pas un homme politique. Pour les promesses des lendemains qui chantent, il vaut mieux s’adresser au PS ou à l’UMP…
Il annonce un monde apocalyptique, au sens biblique. C’est donc qu’il a compris certaines choses…
|
De retour des Etats-Unis 5 jours avant l’élection d’Obama. Remarques:
- on parle plus des élections américaines en France qu’aux Etats-Unis
- obsession raciale en France. Les Américains évoquent le fait qu’Obama soit noir, c’est secondaire. En France, c’est une obsession maladive !!!
|
(2)
née à Haiti
précédée d’une femme née à Hong Kong flanquée d’un essayiste tendance mormoil, John Ralston Saul), la très honorable Adrienne Clarksonn née Poy, alias Ng Peng-Ki.
|
Dantec est un visionnaire et il vit au Canada!
|
Fripounette, il me semble que Dantec vit au Québec et non pas aux USA.
Sinon autant les quelques phrases visibles sur ce blog sont justes et pleines de bon sens,autant le reste de son texte est un bien étrange cocktail de fines analyses,d’erreurs d’interprétations et de délires complets.
Pour résumé: ce Dantec est un bien drôle d’oiseau.
|
- “sa théorie du complot est pénible, il n’y pas de complot, juste une collection, une désastreuse accumulation de connards new-age sur la planète… ” -
Très drôle, la dernière fois que j’ai autant ri, c’était en regardant Les Bariots dans la Piste aux Étoiles, autant dire que ça commence à dater.
Bagacum:
“Dantec est un admirateur des USA, comme les crétins d’SOS racailles.
Ils n’ont pas encore compris que l’immigration en Europe n’est que l’aplication du modèle américain voulu par les Américains justement (et le petit peuple bien-sûr).”
Totalement.
|
>Le Canada avec comme gouverneur Jean, femme noire >(la communauté noire est de 3% aux Usa),
Aux États-Unis c’est plus près de 10-12 % non ?
|
Manque l’Inde et la Chine dans son analyse quand même.
Et la guerre civile aux USA, c’est probable, une bonne côte à 2 contre un vu la crise économique qui s’aggrave.
|
|
“Je ne saurais dire pourquoi, mais je pressens que le monde va de moins en moins rigoler dans les années qui viennent. ”
Par contre sur ce coup là je suis plutôt d’accord avec lui.
@Gorr,
Il est catholique Dantec pour que tu le soutiennes comme ça?
|
Si dantec était visionnaire, il aurait laissé Milosewitch “traiter” 
les musulmans des balkans, au lieu de les voir comme un rampart face aux Wahabisme. D’autant que tout ce que le monde compte de vermines islamistes se battaient làhaut. Dantec s’est planté de première en jouant son petit glucksman.
Aujourd’hui, il semble comprendre que le seul salut de l’europe ne pourra venir que de la Chrétienne Ste Russie de Poutine et de son pote Président dont le nom est impossible à retenir…Medvedev.
De plus, l’homme de lettres qu’il est, aurait dû s’ouvrir davantage à la poésie de Poutine, comme je le lui ai consillé…
“Buttons les jusque dans les chiottes…” Mon Dieu…le poete qui sommeille en moi en a la larme à l’oeil…
|
|
@ Dagor
“Dantec victime de ses vieux démons, il recherche la théorie du tout en se fondant sur un modèle dépassé. ”
Totalement d’accord avec toi ,et comme ça n’arrive pas tous les jours je vais m’ouvrir une bonne bouteille pour arroser ça. 
“Le IVè Reich internationaliste….”
Dantec a le sens de la formule disons.
Sinon j’aime bien ce gars, et ses excès.
|
|
dantec a l’exhaltation des nouveaux convertis, ça aussi, c’est parfois chiant…
|
|
*Totalement d’accord avec toi ,et comme ça n’arrive pas tous les jours je vais m’ouvrir une bonne bouteille pour arroser ça.*
Vous y viendrez tous un jour ne vous en déplaise mouarf mouarf mouarf.
|
|
Même sa foi est hérétique, sa vision de l’apocalypse l’est aussi… Il rend immanent son concept (provenant de l’homme) tandis que l’apocalypse biblique viendra du bon vouloir de Dieu…
Mais nous nous égarons: il faut rendre à césar ce qui est à césar, et à dieu ce qui est à Dieu…
bon apéro Carnyx
Dagor dagorath t’es pas un un peu piqué des fois ?
|
|
|
|
“Le IVè Reich internationaliste….”
Faut pas lui en vouloir pour lui le monde est le nouveau “camp”.
|
Pour Popo et d’Iberville : Les noirs aux États-Unis représentent 12 % de la population.
http://en.wikipedia.org/wiki/African_American
Ils représentent donc environ 37 000 000 personnes. Leur nombre est tellement grand qu’ils sont plus nombreux que la population totale du Canada (33 000 000) et presque égaux à la population totale de la Pologne (7e pays le plus peuplé de l’UE sur les 27 pays).
|
Les 68tards derrière Obama:
http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?id=N00009638&cycle=2008
|
Le pauvre petit viliériste, dire qu’il a voulu fuir cette Europe décadente pour finalement se retrouver dans une Amérique en voie de décomposition.
|
J’aime bien Dantec avec ses phrases complexes et parfois humouristiques sans jamais se dépareillés de son humour obamanesque.
Dantec frappe juste mais souvent en extrapolant ou avec le verbe trop facile d’une exagération propre à un écrivain en mal de conscience et de persuasion.
En résumé il y a du pour , mais son contre est aussi fort en réalité. Le constat sur le fait que les USA et la Russie seront les deux puissances seules dans leur univers laissant aux autres le soin de vivre leur immigration musulmanes me parait cependant pas fondé.
Mais encore une fois, Dantec pose des questions, des sujets et apportent ses réflexions…le temps donnera quelques éléments à sa crédibilité..ou pas !.
“carnyx
Commentaire Nº28 – 21/11/2008 – 19:12
“Je ne saurais dire pourquoi, mais je pressens que le monde va de moins en moins rigoler dans les années qui viennent. ”
Par contre sur ce coup là je suis plutôt d’accord avec lui.
@Gorr,
Il est catholique Dantec pour que tu le soutiennes comme ça?
”
Dantec est effectivement un catholique pratiquant, ce qui n’est as une tare en soit d’ailleurs.
|
Faut pas avoir peur d’Obama. Si tous les blacks de mon quartier étaient comme lui, ce serait le bonheur! Allez, que un ou deux seulement soient comme lui, et je me considérerai déjà heureux.
Oui 37 000 000 de Noirs aux USA. Mais 75 % de la population male dans les prisons… Non? Quelqu’un a des chiffres documentés là-dessus?
|
Cet homme est angoissé, ce n’est pas avec des gens comme ça que vous allez freiner le déclin de l’occident. Il y a d’ailleurs beaucoup d’angoisse quant à l’avenir sur ce site. La chute est quasi inéluctable, mais si vous voulez un conseil de la part d’un africain, commencer par reprendre contact avec la réalité, la nouvelle, afin de mieux la comprendre pour mieux agir dessus. Car toute l’élite occidentale vit dans le virtualisme.
|
|
Bon conseil Mapaxeau.
J’espère que de votre côté vous faîtes de même.
|
Il y a un côté rock and roll apocalyptique ange déchu que j’aime bien chez lui (DANTEC), sa vision barocochristotoxico est pour le moins déconcertante, il n’en demeure pas moins qu’il est capable en élaguant un peu son style d’écrire un très grand roman.
J’attends toujours avec impatience le combat de boxe DANTEC VS SORAL.
|
|
@ Ciré Ruommez : tu as raisons mais je pense que le ‘problème ‘ d’obama est moins sa couleur que le symbole qu’il vient de commettre … et qui risque à termes de mettre le feu au poudre en donnant, malgré lui, des prétextes à certaines communautés pour prendre le pouvoir et ‘écraser’ le blanc.
@ mapaxeau : le problème est qu’un loup qui sort de sa forêt virtuelle est un loup mort…. vivre virtuellement ou mourir c’est selon chacun.
Je crois que ceux qui n’aiment pas son style d’écriture n’aiment pas l’écriture tout court. Faut dire que ce site, objectivement, ne fait pas dans la littérature…
Pour le fond, j’ai tenté de pointer l’incohérence terminale de Dantec, celle qui engendre toutes les autres :
http://chezxyr.blogspot.com/2008/11/le-paradigme-amricain.html
|
Je souhaiterais parler aujourd’hui d’un homme politique que les médias français ont snobés. Ses prises de positions étant évidemment bien trop éloignées du politiquement correct en vigueur chez nous.
Il a courageusement effectué la course aux primaires pour les candidats à la candidature pour les dernières élections américaines, qui ont vues l‘élection de Barak (béni en arabe et swahili) Hussein (diminutif affectueux d’Hassan qui signifie comme lui, en arabe, bon et beau, avec une nuance de câlinerie) Obama II. ( si si
c’est bien officiellement « II»).
Voici un homme politique qui s’est déclaré pour le développement de l’énergie nucléaire, et la peine de mort.
Un candidat dont le parti politique croit au libre marché, à la concurrence et à la propriété privée, à la libre entreprise et à l’initiative individuelle.
Un candidat qui ne croit pas à l’étiquette “mariage” pour une union homosexuelle. Et qui déclare qu‘il faut « maintenir la supériorité militaire de l’État hébreu » afin de combattre « toute menace provenant de Gaza ou de Téhéran ». Qui ajoute même que Jérusalem « restera la capitale d’Israël et restera indivisible ».
Un candidat qui soutient la guerre en Afghanistan et y souhaite une augmentation des troupes américaines, et même des incursions militaires au Pakistan sans l’accord de ce pays.
Un candidat qui est pour l’utilisation de certaines recettes néo-libérales, et qui soutient le droit au port d’armes par les citoyens américains, et aussi les … écoutes téléphoniques…
Un candidat qui n’est pas favorable à une assurance-maladie obligatoire pour tous, sauf pour les enfants.
Un candidat qui prône d’importantes réductions des dépenses militaires et des impôts, sauf pour ceux qui gagnent plus de 250.000$ par an (En France , être riche, selon le PS, commence à 4.000 € par mois, soit 60.000 $ par an).
Un candidat-sénateur auteur d’une loi, cosignée notamment par les sénateurs républicains John McCain et Tom Coburn, intitulée « federal funding accountability and transparency act » (loi sur la transparence et la responsabilité des dépenses
fédérales).
Cette loi, votée en septembre 2006, oblige le gouvernement américain à publier sur un site internet accessible gratuitement à tous les Américains, USAspending.gov, toutes les subventions, prêts, achats, contrats et aides financières de plus de 25.000 $, avec le nom et l’adresse du bénéficiaire et de l’agence publique
responsable, la nature de la dépense, la compétition éventuelle, etc.
(Imaginez une telle loi en France …)
Un candidat, enfin, qui, sans complexe, affiche le droit de défendre en priorité les intérêts stratégiques de son pays.
On le voit, un tel candidat , avec de telles idées serait la bête noire des « progressistes » français. De droite comme de gauche. D’ailleurs les médias et les hommes politiques français, qui sont quasiment tous de nos jours « progressistes » ,
ne citent ce type d’idées que pour mieux les critiquer et les caricaturer.
Un tel candidat en France serait donc taxé de bien des mots (ou maux au choix). Et décrit par les politiques comme trop … droitier. Voir ignoré des médias justement parce que certaines de ses idées – même si toutes ne sont pas transcriptibles en Fance- sont décidemment « trop » et que le bon peuple pourrait y trouver quelque chose de « populiste » qui pourrait « lui parler » . Donc, silence radio.
Contrairement au Nouveau Parti Bolchevique que Besancenot et les nostalgiques des années de plomb remettent au goût du jour. Un besancenot salué par l’ensemble de notre classe médiatique qui en fait l’un de ses incontournables chouchous des prime times…
Qu‘on ne se méprenne pas. Je ne prends pas position pour cette profession de foi politique américaine, qui reste celle d‘un candidat d‘un autre pays sur un autre continent que le mien. Avec un point de vu sur le monde et des priorités qui lui sont propres.
Non, je constate seulement, par la simple expérience des faits, qu’un tel programme
aujourd’hui en France soulèverait … bien des interrogations, voir certains remous.
Mais qui est donc ce candidat me direz-vous ? Et pourquoi nous parler de lui ? Que nous importe d’ailleurs de parler de lui ?
Et bien, c’est que ce candidat se nomme … Barack Obama.
Barack Obama, lui, contrairement à Barack Hussein Obama II, est celui qui existe vraiment puisque, n’est-ce pas, c’est celui qui nous est présenté par les médias français.
Des médias qui ont tellement bien faits leur travail « d’information » que selon l’enquête menée par l’institut TNS Sofres et Logica, les 2 et 3 septembre dernier, pour la French-American Fondation et publié en exclusivité par Le Figaro, le candidat démocrate est ainsi préféré par 80 % des sondés … John McCain ne recueillant que 8 % des souhaits de victoire … C’est dire … 80% des sondés, donc, à partir de l’idée qu’ils se font du symbole qu’est censé représenter Obama, à partir de l’image qu’ils ont d’Obama, image construite par nos médias et les hommes politiques qui nous gouvernent , lui donnent un score d’élection Chiraquien face à un Lepen…
Mais alors qui est Obama, me direz-vous et est-il vraiment celui dont vous parlez ?
- Enfin Obama est démocrate, non ?
Oui, comme John Kerry, l’ancien candidat démocrate de 2004, qui serait jugé économiquement en France à la droite de Madelin…
- Mais enfin Obama ne peut pas être ce que vous dites. Par exemple est-il vraiment contre le mariage homosexuel ?
Et bien en fait c’est effectivement plus complexe et encore plus surprenant que ce que l’on peut imaginer.
Si on s’en tient à l’un de ses discours et notamment celui de Février 2007 lors d’un meeting dans le New Hampshire devant 3000 supporters , Obama a déclaré :
«Je ne crois pas à l’étiquette “mariage” pour une union homosexuelle. Cette appellation “mariage” rencontre de trop fortes oppositions. C’est une cause perdue».
En fait fondamentalement Obama prône l’égalité des droits pour la communauté gay et est pour une union civile. Il est aussi pour la présence des gays et lesbiennes dans l’armée et estime qu’ils doivent avoir les mêmes droits que les hétérosexuels en matière d’adoption.
Mais pourquoi alors parle t-il de cause perdue ?
C’est qu’il irait contre son propre électorat.
Lequel ?
En fait, une grande partie de la communauté afro-américaine y est totalement opposé. Par conviction religieuse.
Et cela s’est clairement manifesté en Californie où 52,5 % des Californiens ont approuvé la “proposition 8″, un référendum populaire -soutenu par des groupes religieux- qui bannit le mariage homosexuel dans l’Etat, rouvrant de ce fait le débat et une nouvelle bataille juridique sur la légalisation du mariage entre personnes de même sexe aux Etats-Unis.
Selon les sondages effectués par l’agence Associated Press à la sortie des bureaux de vote, les électeurs noirs et latinos venus, en masse, élire Barack Obama ( ils votaient le même jour pour les grands électeurs, le Sénat et la Chambre des députés plus éventuellement ce genre de question référendaire) ont favorisé l’approbation de la “proposition 8″ (70 % des électeurs noirs, plus de la moitié des Latinos, alors que les votes blancs sont partagés !).
L’électorat d’Obama serait-il donc encore moins « progressiste » que lui ?
Et dans notre France où l’Obamania frise la convulsion extatique qu’en pense t-on ?
Jean-André Senailles
Délégué MPF du 16ème arrondissement.
|
Obama , c’est pas un gentil , il va massacrer les talibans et casser le cul à l’Iran . Vous verrez tous ces connards de bobos frankistanais en admiration devant l’Homme Metissé (Tm) , ils vont bien tomber de haut
Poster une réponse
