Objet idéologique non identifié
21 novembre 2008, 2:41 | Auteur : bds | |
|
A la contemplation de cet extrait de “Questions de Génération” (France 4, 17 novembre 2008), les mots manquent… Cette émission de “société” confronte un panel de lycéens à un invité (Marine Le Pen dans le cas présent).
Pour introduire un “débat” sur l’immigration, un “reportage” est proposé. Il est censé :
1°) servir d’introduction au débat.
2°) présenter la politique du gouvernement français.
Accrochez vos ceintures.
Un décryptage précis tournerait à la dissertation : cet objet idéologique sidéral est en effet un cas d’école digne de figurer dans tous les manuels. Toutes les ficelles de la manipulation idéologique et de la suffocation mentale ont été utilisées : partialité des choix, manipulation émotionnelle multi-couche (musique, cadrage, montage…), matraquage sentimental, culpabilisation, trucage des chiffres, fausse caution scientifique (le démographe), interview de RESF sans mentionner l’orientation extrêmement-gauche du mouvement etc…
Nous aimons souvent comparer la situation actuelle aux romans d’anticipation de type orwellien. C’est parfois une mise en garde. Dans le cas présent, ne cherchez plus : ce “reportage” est l’expression directe d’un totalitarisme idéologique achevé. C’est en France. Et c’est aujourd’hui.
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
67 Commentaires

Enfin bref, rien de nouveau, l’émotion, les enfants ça touche automatiquement les gens sans qu’ils aient besoin de réfléchir 1/4 de seconde…
@ vrykolakas :
“sinon, le lycée c’est LE moment de l’age con, faut attendre la 2e année de fac pour qu’ils se mettent à réflechir un tant soit peu”
Je ne pense pas. À mon avis, c’est dès qu’ils commenceront à travailler et payer des impôts qu’ils s’apercevront de leur connerie et de la futilité de leur “combat”.
T’inquiète je les connais les cocos du lycée.
Quand ils verront combien ils gagnent, comment ils bossent et à qui vont les contributions qu’ils versent, certains commenceront à ouvrir les yeux.
à M le Maudit, nous sommes ok, mais je parlais d’abord des ex lycéens en fac voyant ou vont les aides (j’en connais pas mal)alors qu’ils ont du mal à vivre
sans compter les blocages ect..
dc je rectifie, ils commencent à reflechir à la fac, mais c’est la vie active qui les fait évoluer
Et puis, “Victorine camerounaise, marié à un français”, la voix off oublie certainement de préciser, que le français en question en fait était tout aussi africain qu’elle. Et implicitement laisse supposer qu’elle était marié à un blanc.
A réentendre à ce sujet, l’excellente itw de Le gallou à propos de l’immigration silencieuse, argument choc.
http://www.fdesouche.com/articles/1060
Cette émission fut digne d’un reportage soviétique de la grande époque. Sauf que cette fois ci, le dissident politiquement n’a pas été envoyé au goulag à la fin (mais ça ne saurait tarder?)
Je conseillerai à Marine LePen de se moderniser un peu au niveau du look, mais aussi sur le fond. Si elle ne veut pas finir sa carrière politique comme McCain, dépassé par le jeunisme et modernisme d’Obama.
Y a pas des clients à prendre chez les gays et lesbiennes? Et chez les antillais, ça donne quoi le vote FN?
En fait, n’est pas Jorg Haider qui veut.
Bonjour voilà j’ai créé un forum il y a peu, je ne trouve pas des gens sérieux sur le web ou qui ont un minimum de culture,
ce site n’a pas encore beaucoup de membres (on est 6) mais on désire libérer la parole sous le joug qu’elle subie actuellement,
vous pourrez parler de tout ce qui est tabou ou non, il n’y a pas de censure, pas de procureur de l’Inquisition,
rien que des gens qui donnent leurs avis d’après un thème. Pour l’instant je recherche des intéressés,
alors ceux qui veulent peuvent venir sur mon modeste blog :
http://fvl-france.forumactif.net/index.htm
à bientôt, peut-être !
Moi, ce qui m’a fait le plus rire (jaune …), c’est la musique.
Bonjour les grosses ficelles.
Après ça, qui peut dire qu’on ne cherche pas à influencer les gens.
C’est de la propagande et non du journalisme (peut-être ne sont-ils plus capable de faire la différence après tout).
Ils prêchent pour une cause, ils ne cherchent pas à informer.
Cette vision d’horreur, et d’autres sur le site, me re-mémore un texte que j’aime tellement que je l’ai imprimé et accroché au mur.
Toujours distrayant de voir la tête des gens, lorsqu’un invité le lit, fronce les sourcils au fur-et-à-mesure puis ouvre des yeux exorbités d’effroi en lisant le nom de l’auteur à la fin.
Alors pour la bonne bouche et parce qu’il ne faut ni bouder son plaisir, ni refuser de partager les bonnes choses:
” Quand je récapitule je n’ai qu’un sentiment, c’est un immense regret. Regret que nous n’ayaons pas réussi, que nous n’ayons pas pu créer ce monde européen qui aurait été le maître de l’Univers pour toujours, qui aurait assuré à la race blanche, la première des races, la grande domination de l’Esprit.
Et quand nous voyons ce qu’il y a en face, ce que soixante ans de victoire des autres ont donné, cette anarchie dans le monde, cette débandade du monde blanc, cette désertion à travers l’Univers.
Quand nous voyons dans nos propres pays la décomposition de des moeurs, la chute de la famille, la chute de la Patrie, la chute de l’ordre social.
Quand nous voyons cet appétit des biens matériels qui a succédé à la grande flamme de l’idéal qui nous animait, eh bien vraiment, entre les deux nous avions choisi le bon côté.
La petite Europe misérable d’aujourd’hui de cette Union Européenne étriquée, ça ne peut pas donner le bonheur aux hommes.
La société de consommation pourrit l’humanité au lieu de la grandir.
Alors, nous autres au moins nous avons à quelque chose de grandiose et nous n’avons qu’un désir, c’est que cet esprit là renaisse, et avec mes forces, jusqu’au dernier moment de mon existence je lutterai pour cela, pour que ce qui fût notre combat et notre martyr soit un jour la résurrection de l’Europe! ”
Volksführer Léon DEGRELLE
Je tiens à préciser, pour rester honnête, que j’ai “adapté” très légèrement ce texte qui a plus de trente ans maintenant. L’original dit ” …trente ans de victoire des autres…” et non bien sûr soixante.
D’autre part, L.Degrelle parle de “..ce Marché Commun étriqué…”, l’UE n’existant pas à l’époque. Et au début, dans le premier paragraphe, il utilisait l’imparfait, disant “…qui était le maître de… / …qui assurait à la race blanche…”, j’ai pris l’initiative d’utilisé le conditionnel passé. Qu’il me pardonne d’où il est, je ne l’ai fait que pour donner plus de vie à son allocution.
C’est décidé.
Ce soir la morosité atteint son paroxysme.
Je profite de mon Erasmus dans un pays Scandinave, et je me barre.
Fini, la France.
Ils ont gagné.
Je préfère finir comme Céline, vieux et seul mais sans regrets et la tête haute.
(Nota: ou alors la Suisse… c’est pas mal, la Suisse, non?)
Poster une réponse


























