Guerre des bandes : Fdesouche.com à la une du Soir3
16 novembre 2008, 20:53 | Auteur : François | |
|
Reportage diffusé sur France 3 le 16 novembre 2008
Le récent article de Fdesouche sur les émeutes entre bandes ethniques en plein Paris nous a valu d’être accusés par la chaîne — qui nous catalogue à “l’extrême-droite” — de diffuser des propos racistes. En l’occurrence, soulignons que nous nous sommes contentés d’effectuer le “copier/coller” d’un article du Monde.
• 1ère vidéo dans l’édition régionale (censurée depuis par Youtube – Recherche copie)

• 2ème vidéo dans le journal Soir3
Commentaire du reportage :
« Selon la sociologue X, il ne faut pas dramatiser et être très vigilant pour répondre à cette violence. “Si on n’a qu’une réponse sécuritaire ou répressive, on va passer à coté des vrais enjeux et des questions posées par ces problèmes de violence. Et il y a également le risque de réactiver un discours de l’extrême droite”. Car ces bandes se forment souvent sur des bases identitaires. Et dès ce soir, certains sites d’extrême-droite diffusaient déjà des propos racistes suite aux événements d’hier soir »
Nous vous laissons le soin d’analyser ces propos…
Catégorie : Les essentiels, Médias et Propagande, Vidéo, Vie du site |
Voir également :
- Pressions contre Fdesouche.com
- François Desouche encore censuré sur France Inter
- Fdesouche.com fait le point
- Extrême-droite ?
- Un verre avec les “journalistes” de Rue 89
294 Commentaires

bon reportage des journaleux : fabriquer une histoire crédible mais irréelle, à partir de faits véridiques;
1) les faits véridiques : des bagarres entre jeunes de banlieues, la police, etc
2) une histoire crédible : les racistes de fdesouche exploitent ces bagarres,
3) les gens croient aux merdias : l’histoire crédible leur semble réelle, pour eux fdesouche est raciste;
c’est le message essentiel du reportage;
et pendant ce temps le réel frappe les français : appauvrissement, dégradation de leurs conditions de vie, insécurité,
mais ouf ils ne se plaignent pas, les politiques les préservent du danger raciste, ça pourrait être pire avec le pen !
et règne la paix sociale;
jusques à quand ?
@fifi
c’est inconfortable aussi d’avoir le bandeau en haut!
et naviger.ca est lent! :/
@colbert
c’est quoi votre navigateur?
(vite! faut que je fasse ma sieste moi! ^^’ )
bien vu le coeur… c’est tout a fait ça… à partir de cette constation, je ne vois pas ce qui les empêcherait d’aller plus loin.
encore une fois, puisque la télé l’a dit, c’est que c’est vrai.
Oradour, c’est quoi la question ? pourquoi un radar, j’ai dû louper un épisode.
A propos des proxies :
Torpark basé sur du firefox en version portable (pas d’installation)
http://www.clubic.com/telecharger-fiche25495-torpark.html
Lent mais, très très efficace.
Nous fidèles lecteurs de Fdsouches devons être catalogués par les RG.
Quel paradoxe… Des fonctionnaires censés travailler pour la France qui espionnent les faits et gestes des derniers amoureux de la France…
La Méthode des journaleux est simple toujours la même et usée jusqu’à plus soif.
Dés qu’il s’agit de bandes de racailles ou d’immigration,ces zozos verrouilles toutes critiques de celles çi par les termes ; Racistes,extrême droite,néo-nazis etc..en fin de compte culpabilisé les Européens à outrance.
Alors vous les semblants de journalistes dictateurs de la pensée unique et de la plus nauséabonde propagande digne de l’ère soviétique,ne croyais surtout pas que nous (le peuple) sommes des brêles endormies par vos palabres de foire justes bonnes pour bobos et autres badernes.Il y à bien longtemps que nous avons démasqués vos salmigondis infectes.
Putain incroyable!, des bagarres entre bandes éthniques et le problème c’est un blog nationaliste ,qui reprend une info du monde!
Pas un mot,sur le “pourquoi-du comment” de ces affrontements?
Ceci dit, ils reconnaissent le site fdesouche!
et ils en ont peur.
C’est peut-etre le début de la résistance française ,face à ceux qui font tout pour détruire notre identité nationale.
Pour ceux qui veulent l’anonymat ,penser au site suivant:
http://anonymouse.org/anonwww.html
S’il est nécessaire de justifier l’évocation de l’appartenance ethnique des délinquants face aux sociologues ou bobos/gauchiste il est possible de ressortir l’argumentaire de Tony Blair.
L’an dernier Tony Blair lors d’une conférence a dit que certains jeunes noirs sont délinquants c’est non parce qu’ils sont pauvres (argument des sociologues et journalistes français) mais parce que c’est dans leurs cultures que d’être violents. Il a ajouté que nier ce fait ne résoudra en rien le problème.
Blair blames spate of murders on black culture
Tony Blair yesterday claimed the spate of knife and gun murders in London was not being caused by poverty, but a distinctive black culture/.
…
He said people had to drop their political correctness and recognise that the violence would not be stopped “by pretending it is not young black kids doing it”.
Très bien ce petit film !
Par deux fois vers la fin, le reportage laisse clairement entendre que seule ce qu’ils appellent “l’extrême droite” (brrrr !) se sent concernée et s’élève face aux agissements des bandes ethniques qui sèment la terreur.
Oui, c’est parfaitement exact.
Ultra reach ou surf est un bon logiciel d’anonymat, tout est crypté entre le logiciel et le proxy.
http://www.ultrareach.com/download_en.htm
Il fonctionne avec Internet Explorer ou Firefox
Pour la fin fdesouche, pour l’instant je n’y crois pas, sauf pour le webmaster du site. Le site est hébergé aux usa et protégé donc par la constitution américaine.
Cependant si FR3 en parle c’est qu’ils commencent à comprendre qu’ils perdent du poids et que fdesouche deviens de plus en plus important, donc un ennemi pour leur salade.
Mais ils viennent de faire de la pub et ça mon sens c’est bon pour ce site.
Ensuite protéger ses ip n’a peu d’intérêt en soit, car même si il y avait une enquête il faudrait que les juges attaquent chaque personne et les condamnes pour les propos tenus par chacun et non globalement. Si le site est bien protégé et que les ip se baladent pas, le risque est minime.
Cependant l’état peu demander aux FAI de voir qui se connecte à fdesouche, mais encore faut il qu’ils sachent ce que vous y faites et là c’est plus compliqué et demande plus de moyen.
Mais sinon un proxy n’a AUCUN intérêt si les informations ne sont pas cryptés entre le pc à laquel vous envoyez vos messages et le proxy.
Peut être fdesouche devrait faire un https, et non un http, ce qui permettrait déjà de crypter les informations entre le pc et le site, ce qui va compliquer sérieusement la tache, car il leur faudra soit la clef de décryptage soit des machines tellement puissantes que je doute qu’ils y mettent autant de moyen.
En réalité l’anonymat total est compliqué à faire MAIS il y a des choses simples pour leur rendre la tache plus difficile. L’utilisation d’un proxy est un bon moyen .
Le plus grand risque est clairement pour françois de souche, ils le connaissent déjà.
Le site est hébergé aux usa et protégé donc par la constitution américaine.
Éh oui, sauf que la loi concernée est celle de la nationalité du responsable du site, quel que soit l’endroit où se situe le serveur
@ GAG : oui et non ca dépends des états ou est situé le serveur …. je sais pas si fdesouche c’est posé la question. SOSFRANCE.com n’a jamais disparu pour autant que le site était clairement plus attaqué que fdesouche ( mais le site est aujourd’hui arrété je n’en connais pas les raisons ). Par contre le webmaster a fait de la taule, il me semble, mais pour des raisons diverses et son site avait surtout été une excuse bidon pour le couler, mais je tiens à dire que les propos était bien trop virulent à mon gout.
La meilleure protection, c’est d’avoir un discours courtois, argumenté de faits, sans vulgarité.
De un ce site le mérite, de deux, on ne pourra jamais vous reprocher une ‘incitation à la haine raciale’ si vos propos sont argumentés et courtois.
Bon, je sais, parfois il est difficile de se contenir face à la situation.
Franchement, si le système cherche des noises à des gens comme nous, alors que ‘dehors’ plein de CPF répandent la mouise…
Ils ne préparent rien du tout , c’est juste les meme cons de journaleux de la CFDT qui s’excitent , un pere la morale quelconque à du nous lire et faire un foin au bistrot du coin après cinq pastis. Sans parler de toutes les feignasses qui viennent ici chercher de l’info qu’elles n’ont pas envie de trier (pas vrai Marianne) .
Bien sûr, le plus triste, c’est de voir ce qu’ils ont fait de nos enfants.
Voir cette petite blondinette de notre peuple terrorisée à l’idée d’appeler un Noir un Noir…
@colbert, oublie go liberty, je viens de voir que c’est payant. Le proxy, plus sûr, je suis novice moi aussi mais je vais m y mettre.
excusez moi, je zappe entre ici et 100% foot, mais je tenais à vous remercier de vos réponses
(comme quoi, sur fdsouche, on se fout des patates sur la tronche pour divergences idéologiques, mais ça n’empeche pas l’entraide natio
)
Voici le lien direct vers l’édition nationale du JT de France 3 de 22h45 tout à l’heure (Soir 3) :
http://jt.france3.fr/player/soir3/index-fr.php?jt=20081116
Le reportage est exactement le même que la version régionale et est diffusé en tout premier.
A moins que ce soit pour montrer la vraie couleur des protagonistes…Autrement dit, ” regardez ce site si vous voulez la vérité”.
22
Tu as raison Did mais quant tu vois le comportement de certains étrangers en France , et surtout leur nombre incroyable, sans que jamais le peuple ne soit consulté à ce sujet c’est tres tres grave…
Et ça a tendance à enerver les gens quant on leur demande pas leur avis avant de venir chez eux , bizarre , hein?
Father Mckenzie
Commentaire Nº125 – 17/11/2008 – 0:41
toutes les feignasses qui viennent ici chercher de l’info qu’elles n’ont pas envie de trier (pas vrai Marianne) .
oh la belle bleue!
Je m’aperçois d’un truc : on voit la page du blog et à droite un post de Fripounette, Nabulione, Colbert, Godefroi de Bouillon et Claude dans la colonne des commentaires
C’est la gloire Fripou
Le seul truc illégal ce sont certains commentaires.
Ceux qui aiment notre blog savent ce qu’il leur reste à faire.
- Ne rien poster d’illégal
- Signaler les commentaires délictueux
Ce n’est pas de la censure, c’est une mesure de survie
Sur la vidéo de fr3 regardez les doigts du préfet de police , il fait deux fuck en montrant les trajets des bandes ….juste à la fin ! je me demande si il l’a pas fait expres ?
yes! je suis sur france 3!
(je relance sur marianne, le journal qui veut bien mais peut point)
(enfin, ça c’est l’image de surface, plus profond, c’est le mag le plus faux-cul qui puisse exister)
Rahh lala, la facilité journalistique, pitoyable.
J’espere qu’Arrêt sur image (dont c’est le métier) fera une analyse commentée là dessus…
Fdesouche.com site raciste ??? Ils viennent de parler de bande dont tous les experts (lieutenant de police, service de renseignement, etc.) savent TRES BIEN qu’elles sont constituées sur des critères territoriaux (à grande echelle, et oui, les colons ont de grands fiefs, mais dormez tranquille ! la sociologue vous dis qu’il n’y a pas de danger !) et des critères RACIAUX, elles sont 100% blacks ! Et puis meme si elles ne l’etaient pas (100% allogène) , ça n’est pas Fdesouche et nous, lecteurs qui faisons du traffic de drogue, qui possedons des armes, ou qui faisons des rixes en plein Paris en toute impunité, mais REVEILLEZ VOUS, vous dis la sociologue , l’extreme-droite peut être de retour !
en tout cas, felicitation à françois: apres la presse, voici les journeaux televisés. BIentot le 20H.
Certains cherche peut-etre à vous abattre.
Cliquez ! Cliquez sur nos clips ! Cliquez ,Cliquez ! Faites nous de la pub ! 200 visiteurs ! Clique !
“Le seul truc illégal ce sont certains commentaires.
Ceux qui aiment notre blog savent ce qu’il leur reste à faire.
- Ne rien poster d’illégal
- Signaler les commentaires délictueux
Ce n’est pas de la censure, c’est une mesure de survie
”
IL est clair que c’est un message très net du système qui nous pousse à devenir désormais plus vigilant vis-à-vis de ce que nous écrivons et à adopter un peu plus de modération dans nos propos.
Il faudra surtout faire attention pas seulement à nos propres dérapages mais à des interventions d’éventuels trolls, bien disposés à nuire au blog.
En gros nous marcherons désormais sur des œufs car visiblement ça se durcit (pas les œufs mais la répression fascisante du système)
oups François m’a devancé
Les seuls éléments dits “racistes” (Beurk!) sont dans les commentaires de lecteurs.
Enfin, c’est surtout les termes employés qui posent probleme.
“Noir”, on a le droit, c’est bon.
“Negre” déja moins, à moins d’être hispanophone ou de la famille de Césaire.
“bou…le” houlala non malheureux, justement, il faut pas.
Donc en surveillant son vocabulaire, on évite à ce blog d’être sous la menace légale de quoi que ce soit.
————-
En tout cas, c’est une belle pub !
Edition nationale… s’il vous plait !
Ca va les chevilles, François ?
Que c’est beau un pays qui respecte le droit à la parole et le droit d’expression, non je déconne, je comprends maintenant pourquoi aux USA on a pensé à sacralisé le PREMIER AMANDEMENT de leur constitution, vue qu’ici, nos élites crapuleuses et leurs médias s’en foutent totalement et magouillent de manière abjecte. Pour rappel, voici le I amendement
“Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l’établissement ou interdise le libre exercice d’une religion, ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse, ou le droit qu’à le peuple de s’assembler paisiblement et d’adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de ses griefs.”
Et le second, qui pourrait nous servir dans le futur, mais pour cela il faudrait foutre en taule quasiment tous nos politiciens, qui comme on le sait ne bossent que pour leurs propres intérêts et empêchent la police ou l’armée de faire son boulot:
II amendement:
“Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, le droit qu’à le peuple de détenir et de porter des armes, ne sera pas transgressée”
“Cliquez ! Cliquez sur nos clips ! Cliquez ,Cliquez ! Faites nous de la pub ! 200 visiteurs ! Clique ! ”
Vous avez de la famille à Clignancourt?
Il y a un truc vraiment pas net sur l’article de wikipédia consacré au site :
- l’utilisateur qui demande la supression de la page ne vote pas pour sa supression et dit que Fdesouche a sa place dans l’encyclopédie.
- sur la page de discussion liée à la supression il flingue le site et sur la page de discussion de l’article, il semble plutôt le défendre…
Sans vouloir ajouter à la paranoïa du soir, on dirait que son seul but est de faire publier sur wikipédia l’identité de François.
j’aime bien cette phrase de wikipedia :
“C’est cette opposition radicale à l’immigration qui semble réunir bon nombre de lecteurs/commentateurs du site malgré leurs divergences sur d’autres sujets.”
c’est bien résumé lol
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Fran%C3%A7ois_Desouche
“28% des blogs français ont plus de 10 000 visiteurs uniques par jour, soit environ 700 blogs”
voila un bon menteur et mauvais en calcul en plus : si on prends son calcul ça voudrait dire qu’il y a seulement un peu plus de 2000 blogs français sur le net. Là c’est une exemple typique d’un gauchiste qui extrapole des chiffres pour faire dire et croire n’importe quoi.
Dans le reportage de France 3 national, j’aime bien à 1.45mn, la “météo des bandes identitaires” que nous fait Alain Gardère, Directeur de la police urbaine :
“Alors venu du Nord, des perturbations provoquées par un anticyclone, “Def Mafia”, venu de l’Ouest et qui rencontrera un anticyclone venu du Nord, GDN. Des perturbations sont à craindre, notamment des pluies de couteaux et de poings américains. Ces intempéries seront cependant de courte durée. Après la pluie, le beau temps républicain revient toujours.”
Important : Si vous ne connaissez pas les us et coutumes de la wikipedia, merci de ne pas intervenir dans l’article ou dans le vote en cours.
@T.P:
de la famille à Clignancourt, non, mais je singeai l’autre abruti de Morsay. Dès qu’il y a u article sur qui fais de la pub pour Fdesouche, je lance cette fameuse tirade aux cieux
Poster une réponse


























