Guerre des bandes : Fdesouche.com à la une du Soir3
16 novembre 2008, 20:53 | Auteur : François | | 
|
Reportage diffusé sur France 3 le 16 novembre 2008
Le récent article de Fdesouche sur les émeutes entre bandes ethniques en plein Paris nous a valu d’être accusés par la chaîne — qui nous catalogue à “l’extrême-droite” — de diffuser des propos racistes. En l’occurrence, soulignons que nous nous sommes contentés d’effectuer le “copier/coller” d’un article du Monde.
• 1ère vidéo dans l’édition régionale (censurée depuis par Youtube – Recherche copie)
• 2ème vidéo dans le journal Soir3
Commentaire du reportage :
« Selon la sociologue X, il ne faut pas dramatiser et être très vigilant pour répondre à cette violence. “Si on n’a qu’une réponse sécuritaire ou répressive, on va passer à coté des vrais enjeux et des questions posées par ces problèmes de violence. Et il y a également le risque de réactiver un discours de l’extrême droite”. Car ces bandes se forment souvent sur des bases identitaires. Et dès ce soir, certains sites d’extrême-droite diffusaient déjà des propos racistes suite aux événements d’hier soir »
Nous vous laissons le soin d’analyser ces propos…
Catégorie : Les essentiels, Médias et Propagande, Vidéo, Vie du site |
Voir également :
- Pressions contre Fdesouche.com
- François Desouche encore censuré sur France Inter
- Fdesouche.com fait le point
- Reportage sur les naissances à Paris
- Extrême-droite ?
294 Commentaires
|
FDesouche aussi sur wikipedia (pour le moment)
|
“des propos racistes”
Je ne vois pas de quoi ils veulent parler, ce n’est pas le genre de la maison…
|
Racisme c’esy ke mantra des bourgeois pour rester au milieu avec une caution verbale, jouant les arbitres.
Le retour du réel va faire mal.
|
peut-être que la journaleux voulait parler, non pas de l’article, mais du titre : ‘congo-sur-seine”… 
en tous cas, belle petite pub héhé.
|
“nous nous sommes contentés d’effectuer le “copier/coller” d’un article du Monde.”
Moralité : un sujet traité par Le Monde, c’est de l’information citoyenne, le même sujet repris par le site fdesouche, cela devient de la propagande d’extrême-droite.
Excellent. France 3 ou quand le réflexe pavlovien remplace la réflexion.
|
|
Ce qui me fait rire (jaune) c’est qu’au fond pour eux, c’est nous les méchants-insurrectionnel 
Alors que ce n’est pas nous qui allons nous bastonner avec des machettes et des barres de fer…(voir pire)
France Télévision, vous mentez et manipulez le peuple Français.
|
Si quelqu’un a le courage d’analyser les propos de la sociologue…
Il y aurait beaucoup à dire…
Car sans s’en rendre compte, elle crédibilise notre action et prouve son utilité….
|
A quand TF1 et autres ?
Lors de prochaines émeutes peut être … et la ça ramènera du monde !
|
Je propose d’envoyer Baquet faire de la prévention sociologique sur place.
|
|
La sociologue qui dit n’importe quoi est là uniquement pour vendre son bouquin.
Elle n’a probablement jamais été en contacte avec la diversité…
|
le message que veut faire passer Fr3: finalement ce ne sont pas les pauvres jeunes le probleme et le danger, ce sont les vilains racistes.
Joli retournement de situation
|
|
Touche pas à ma prof de l’année dernière Lelangue 
!
par contre je n’ais pas fais socio comme études principales, donc je peux pas analyser même si c’était ma prof…
en plus la journaliste l’appelle “hélène baquet” alors que c’est “marie-hélène BacQUé” !!
|
la sociologue que FR3 a été cherché a des références
“J’étais un chef de gang, c’est le titre d’un livre du livre de Lamence Madzou et Marie Hélène Baquet qui raconte l’ascension et la prise de pouvoir d’un chef de bande de l’Essonne.”
ht tp://pierrelacombe.blogspot.com/2008/09/jtais-un-chef-de-gang-avec-marie-hlne.html
|
C’est limite de la diffamation ce qu’ils font là. Sinon qu’est-ce qu’ils font bien leur boulot ces journalistes, on passe du coq à l’ane en un reportage.
|
Superbe sociologue, dont on voit de suite qu’elle a du fréquenter les bas-fonds, et qui doit vivre bien douillettement dans un pavillon de banlieue…Marre de ces passe-plats idéologiques subventionnés pour répéter à l’infini la même chose, au lieu de s’en tenir à nous dire POURQUOI ces choses arrivent, ils nous expliquent que PARCE QU’ELLES arrivent, ces choses peuvent faire le jeu de l’extrême droite, étant entendu que ces dernieres années, c’est surtout l’extrême droite qui terrorisent les populations et sabote les TGV…
Indirectement c’est une belle reconnaissance pour le site. Je ne crois pas qu’il faille s’étonner des propos de la journaliste. Cela m’étonnerait fort qu’elle ait lu Fdesouche en détail. Le seul nom du blog suffit à le ranger dans la catégorie “extrême droite” pour quiconque n’est pas de notre mouvance.
|
Ni la police ni la sociologue ne signalent que ces guerres de territoire visent à défendre le partage du trafic de drogue. Les gangs ne se réunissent pas pour le plaisir d’être ensemble, mais pour une activité économique avec des centaines de millions d’euros à la clé.
Mais le danger n’est pas là… Le danger, c’est Fdesouche, bien sûr.
La télévision d’Etat qui accuse Fdesouche de manipuler le peuple français, ça ne manque pas de piquant.
|
Ouhhh le méchant site d’extrême droite Fdesouche remplis de méchants skins néo-nazis 
Je suppose que c’est les mêmes médias qui disaient que l’Irak avait des armes de destruction massive.
c’est une chaîne remplie de gauchistes syndicalistes, je me souviens de cette vidéos ou les journalistes de France3 ne voulaient même pas dire bonjour à Sarkozy, ce qui est la base m^me de la politesse, qu’on l’aime ou qu’on l’aime pas.
Conclusion éteignez votre télé France3 ne vaut pas mieux que TF1.
|
|
ATTENTION GUIGNOL, DERRIERE TOI!!! UN FACHO!!!!
|
|
Non Savate (13) : elle n’est pas là pour vendre un bouquin, elle est là pour garder les moutons. Elle a réussi à ne “pas trouver de facteur identitaire” dans les bandes de voyous, au prétexte qu’ils viennent de “plusieurs cités“. C’est bizarre, mais n’importe arrive à comprendre qu’il y en a une, composante identitaire.
Mais l’imbécile de bonne foi, devant sa télé va refouler cette idée, car il considère/est bien heureux de faire semblant de croire qu’il y a une clef d’interprétation des faits qui lui échappe, mais que la sociologue détient. Comme elle est assez gentille pour lui donner des conclusions qui le rassure, alors qu’il avait failli approcher des frontières de la malpensance, ça va, il peut débrancher son cerveau tout soulagé.
L’autre point, donc, c’est qu’à force de paraître dans les sites gauchiasseuxbobo, le pisse copie le plus informatisé d’Occupation3 IDF a réussia après 3 semaines de hotline à retaper l’URL dans le navigateur de l’imac de la rédac.
En bons petits commissaires politiques, ils vont donc traquer le moindre faux pas dans les commentaires pour l’attribuer “au site” et ainsi de suite. Vigilance, donc.
|
Je crois que ce qui est dénoncé c’est pas l’article… c’est le titre (congo sur seine… pas mal) et puis bon les commentaires quoi…
“tien ont ce croirait au zoo. je me disait que j’avais deja vu sa mais maintenant je me rapel, c’était a la tele je regardait un doc sur les singes bonobos.”
“ce fil soulève une question d’importance, quand paris sera islamisée a 100%, quelle sera la capitale de la france encore libre? ”
ou encore “S’il n’avait tenu qu’à nous, tu n’aurais jamais entendu parler de l’ordinateur et d’Internet qui te permet aujourd’hui de venir nous les briser menu-menu.” en réponse à un commentaire qui n’était pas d’accord avec vous et qui visiblement trouvait ses origines ailleurs qu’en France.
Etc, etc…
Tant que ce que vous direz dans les commentaires sera aussi nauséabond ça serait bien de pas vous étonner de passer pour des fachos.
|
|
“le plus informatisé d’Occupation3 IDF a réussia après 3 semaines de hotline à retaper l’URL dans le navigateur de l’imac de la rédac.”
Ahah, excellent !
|
M’est avis que la sociologue de service a voulu goûter aux joies de la diversité et du mélange, mais elle s’est faite jeter de toutes les tournantes des técis : “Hey, on accepte pas les vieilles pouffes de tasspés, c’est pas marqué croix-rouge à l’entrée, t’as vu ?”
|
Quelles ordures ces journalopes… Ils me dégoutent de plus en plus dans leurs mensonges et leurs manipulations! Et l’autre sociologue, j’ai cru qu’elle allait dire que le “tout repressif” serait l’occasion de passer à côté d’une “chance”…non non, bien sûr, y’a un message à comprendre derrière, faut le découvrir…c’est un “mal être”, de vraies devinettes de sauvages!
|
France TV c’est de la grosse merde,il suffit de fréquenter leurs forums pour s’en rendre compte,c’est pratiquement un boulot à plein temps pour faire passer des infos avec leur “modération” bolchévique qui sévit!!!
Ca ne m’étonne pas d’eux ce sujet.
Ils crachent moins sur le fric de la redevance venant de ces vilain FDS bouuuuu….
|
|
Oui bien vu Jacques Langue.
|
C’est la deuxième fois aujourd’hui que j’entends l’expression “propos racistes”, je m’explique, ce dimanche matin à 10h30, la Gendarmerie me réveille (oui je dors tard le Dimanche), convoqué que je suis afin de m’expliquer sur des propos “racistes” tenus courant 2007 sur Dailymotion et ceci à l’initiative du MRAP.
Le gendarme chargé du dossier m’a cependant affirmé que cela risquait d’être enterré et que si d’ici 6 mois je n’avais plus écho de l’affaire, c’est que celle-ci aura été classée.
Pour ceux qui fréquentent régulièrement le site en question, il est évident que les “injures racistes” n’émanent pas QUE des blancs, loin sans faux.
Je risque au pire (selon ce que cette association “antiraciste” à sous le coude) une amende.
Tout ça pour dire, retenez-vous ou masquez vos adresses IP chers Français de Souche, car ça me ferait mal au cul de ne débourser qu’un euro symbloque à ces Enc…..
|
FDesouche aussi sur wikipedia (pour le moment)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Desouche
_______________
Oui d’ailleurs si vous êtes inscrit sur Wikipédia et que vous avez plus de 50 contributions à votre actif, vous pouvez donner votre avis et voter afin de savoir si oui ou non l’article François Desouche doit être conservé.
|
|
On peut toujours écrire au médiateur de France3.
Le médiateur est votre interprète auprès des équipes des Programmes.
Il intervient lorsque vous êtes déçu ou mécontent de la réponse apportée par les Relations Téléspectateurs, à l’une de vos questions ou réactions sur les programmes (autres que les Journaux télévisés* et magazines d’information**).
http://relations.france3.fr/contact/form1_medprog.php?chaine=france3
|
|
Extraits des propos de la sociologue :
“on n’est pas dans une fermeture territoriale (…) pas dans une ghettoïsiation”
C’est vrai, mais quid de la “fermeture et de la ghettoïsation ethniques” car ces bandes sont composées uniquement de noirs? Elle n’en pipe mot.
—-
“si on a qu’une réponse sécuritaire (…) il y a le risque de réactiver un discours d’extrême-droite.”
Traduction : si les pouvoirs publics tentent de sécuriser les biens et s’ils font en sorte de simplement protéger les citoyens de ces bandes armées, lesdits citoyens risquent de réclamer qu’on trouve des réponses concrètes et de bons sens contre ses dernières.
Formidable, non?
Donc cette sociologue demande, en substance, qu’on ne s’attaque pas à ces bandes, qu’on ne chercher pas à les démanteler ni à ce que les forces de l’ordre interviennent lorsqu’elles se battent ou dégradent les biens et agressent les personnes.
Elle demande au contraire qu’on n’ait pas une réponse sécuritaire. Quelles autres réponses? Elle ne le dit pas. Allez tentons quand même de supposer lesquelles :
- encore des subventions pour les associations des quartiers,
- trouver des jobs fictifs à ces jeunes, pour la plupart, inemployables,
- mettre de la police de proximité qui fera des matchs de foot avec ces bandes…
Je crois que nous sommes dans un pays de fêlés et d’irresponsables qui font passer leur incurie et leur lâcheté pour de la sagesse et de la responsabilité.
D’un point de vue de la pathologie mentale, les propos de cette sociologue s’apparentent à ce que l’on appelle un déni de réalité.
|
Nan mais bon, cette sociologue rentrerait dans un quartier, elle se ferait cracher dans la gueule, c’est l’évidence même.
Dans un collège pas trop trop mal fréquenté, elle se serait faite humilier sur place parce que tout chez elle est emprunté et ridicule, et… d’ailleurs… en écrivant cela je visionne à nouveau ce passage et soudain j’analyse la vidéo sous un autre angle… Parce qu’en parlant d’angle, celui du profil de la sociologue est tout simplement assassin. On aurait voulu la décrédibiliser qu’on ne l’aurait filmée autrement… Quand au gros plan statique sur le logo Fdesouche… J’en viens à me demande si tout cela n’est pas une publicité gratos et camouflée… Autrement, on en revient à la tronche à pain de la sociologue qui avec ses huit minutes de survie dans un quartier est follement comique quand elle prétend avoir sondé les quartiers.
|
|
en fait non le médiateur n’est pas valable ici puisque c’est un journal.
|
salut Chris , vous avez un nouveau message!!!
|
La racaille a aussi des bons cotés , faut pas généraliser , ceux qui ont dérouillés les journalistes de FR 3 il y a peu , par exemple , ne peuvent pas etre tout à fait mauvais …
|
En substance :
Il ne faut pas dramatiser, être très vigilant, ne pas passer à côté des questions posées et surtout éviter la réponse sécuritaire, sinon il y a un risque de réactiver un discours d’extrême-droite.
Conclusion : Tout va bien, braves gens, le discours bisounours est de mise et a de beaux jours devant lui. Mais méfiez-vous du fascisme qui rôde sur internet.
Au fait, avez-vous remarqué qu’il n’est NULLE PART fait mention de ce caractère « identitaire » sur lequel se sont formés les bandes ?
Même sur les vielles vidéos de la Gare du Nord, ils ont choisi les images du groupe le plus… panaché.
|
|
@Clara (28), non j’ai vu cet article au hasard en fait, je n’ai pas de compte sur wikipédia.
|
De la pub pour fdsouche qu’elle (ou d’autres à FR3) consulte apparemment. La sociologue : comprendre les raisons et ne pas agir seulement en sécuritaire, sinon nous allons favoriser l’extrême droite et la journaliste de conclure que déjà des sites d’extrême droite s’en emparent et comportent des propos racistes. Ce qu’elle dit d’une façon générale mais qu’elle précise par le bandeau d’annonce sur l’écran constitue manifestement de la diffamation. La journaliste oublie l’article du Monde qu’elle stigmatise aussi. Une journaliste qui honore sa profession et qui respecte la charte, une belle carrière s’annonce à elle
|
ben quoi, dire que ce st des negros-maghrebins en majorité qui se mettent sur la gueule c’est etre raciste?
|
|
La rédaction d’extrême gauche de France 3 réussit le bel effort de désinformation: émeute ethnique = menace blanche.
Bientôt ce sera à cause des nationalistes qu’ils tueront des gens…et ce sera à nous de payer !
|
|
En fait cette sociologue/prof , elle à juste rencontrée un ancien chef de gang, et hop elle dit implicitemet “je m’y connais beaucoup en quartier”, tous des gauchistes ces profs de pacotille, rrrr vous m’avez fait changer mon jugement!
en plus si un telespecateur de fr3 ayant vu ce reportage va sur fdesouche, réflechis à ce qu’il y voit, il pourra en conclure que fr3 c’est de la grosse daube! et hop peut-être une dizaine de patriotes en plus, elle est pas belle la vie?
|
(1)
voir les commentaires
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:François_Desouche
il y a une querelle sur le profil du blog.
Le texte a été plusieurs fois modifié.
Résultat: très raccourci, très aplati.
Voir aussi la discussion sur une éventuelle suppression:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pages_à_supprimer/François_Desouche
Il y a quelqu’un qui ne ne sait pas lire: par exemple il confond la dénonciation de l’Obamania (manie) avec l’appellation de l’intéressé comme Obanania (allusion à une marque de chocolat soluble…) et prétend qu’il y a des allusions “régulières” aux bonobos.
Houba houba !, dirait un marsupilamix de mes amix
|
|
Enfin bref, quelqu’il soit “le média” veut à tout prix nous radicaliser, nous parquer dans un ghetto mentale.
Ils y arrivent très bien d’ailleurs.
Quoi qu’on disent quoi qu’on fassent “on est le mal absolu”
@Kos le Merle, ok merci je vais voir de quoi ils parlent.
|
|
|
|
deklou #14 Ah, d’accooooord. C’est elle ? Ah mais tout s’explique, elle ne connaît pas seulement le bestiau, elle a déjà mentalement couché avec.
Des Noirs se foutent sur la gueule: c’est la faute à l’extrêêêême drouate (!)
Formidable pub pour le blog soi dit en passant.
|
Pas grave.
Vous les forcez à parler du sujet et à bien faire comprendre qu’il ne s’agit pas de bandes regroupées par quartier (“métissées” donc) mais par ethnies (renfermées sur leurs origines, booouh!).
|
superbe pub pour fdesouche! et ça recommence au soir 3!!!
La désinformation ds toute sa splendeur.
Méthode de recette gaucho-médiatique:
1)Prenez un article du sacro-saint LE MONDE
2)mettez le sur un blog de gaulois fiers de l’être
3)prenez un accusateur public
4) et vous avez un diffusion haineuses de propos racistes
|
Ce reportage de France 3 IDF vient de faire l’ouverture de l’édition nationale à l’instant …
|
|
@christophe, je bluffe pas.
Je suis accusé de “provocation (et non incitation) à la haine raciale”. En cause, des coms écrits avec un compte supprimé depuis longtemps par Daily.
Sur le dossier, apparaissait le pseudo en question et celui d’une Kabyle “islamophobe” qui n’y allait pas avec le dos de la cuillère non plus avec les zarabes.
Poster une réponse
