En passant par la Finlande

Elovena est une célèbre marque finlandaise de flocons d’avoine. La marque, qui remonte à 1925, est une véritable institution : elle fait partie du paysage identitaire finlandais, de même que l’image de la Vache-qui-rit ou de la 2CV ont laissé leur empreinte sur plusieurs générations en France. Dès l’origine, c’est une jeune paysanne blonde en habit traditionnel et portant une gerbe de céréales dans les bras qui a été choisie comme emblème. On la retrouve sur tous les produits de la marque.

Voici ce que l’on peut voir aujourd’hui en Finlande : une publicité pour l’hebdomadaire VOLT, consacré à la photo et à la mode, et publié par le grand quotidien de langue suédoise HBL. Le slogan de l’affiche est “Changez de perspective“…

Partagez cet article :
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Live
  • MySpace
  • Netvibes
  • RSS
  • Technorati
  • Wikio FR
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Mixx
  • Reddit
  • BlinkList
  • MSN Reporter
  • viadeo FR
  • Hyves
  • LinkedIn
  • Slashdot
  • StumbleUpon
  • Tumblr

161 commentaires

ATTENTION
En publiant un commentaire sur fdesouche.com, vous vous engagez à assumer personnellement les éventuelles conséquences légales qu'il pourrait entrainer.
Fdesouche.com ne saurait en aucun cas être tenu pour responsable de vos propos.
  1. 151
    Three piglets
    Le 26 août 2008 à 3 h 20 min | Permalien

    Gwada : que pensez vous de l’attitude généralement anti-immigration aux antilles?Signaler

  2. 152
    gwadadav
    Le 26 août 2008 à 3 h 43 min | Permalien

    @ Three piglets

    “Gwada : que pensez vous de l’attitude généralement anti-immigration aux antilles?”

    Ce que j’en pense? Le fait que des Haitiens acceptent de travailler pour des salaires tres faibles notamment dans les bananeraies indisposent nombre d’Antillais, d’autant plus que le taux de chomage y est tres eleve. Les Haitiens, Dominiquais et Dominicains sont egalement (souvent injustement) accuses de contribuer au chomage, au trafic de drogue et a la prostitution. Des politiciens se servent egalement de l’immigration comme fonds de commerce electoral, pour attiser la xénophobie.
    Au final, l’attitude anti-immigration aux Antilles differe peu de ce que l’on observe ailleurs en Europe ou dans le monde, avec l’etranger dans le role du bouc-emissaire. La xenophobie y est sans doute plus exacerbee qu’en metropole du fait de l’insularite (Cf la Corse par exemple, avec les plasticages de maisons de Maghrebins et/ou de “FDS”). La xenophobie n’est pas l’apanage des Francais, bien au contraire, si c’est ce que vous vouliez me faire dire…Signaler

  3. 153
    Three piglets
    Le 26 août 2008 à 3 h 47 min | Permalien

    “La xenophobie n’est pas l’apanage des Francais”

    Vous ne considérez pas les antillais comme des Francais?

    Cela dit, je trouve tout à fait légitime l’attitude anti-immigration des antillais.
    D’une part, la place manque.
    D’autre part, les étrangers des îles sont une véritable plaie.
    Un exemple :les dominicains, ou régne la peine de mort sur leur île, foutent un bordel monstre en Guadeloupe, alors qu’ils restent calme chez eux.
    Nul besoin du phénomene de bouc-émissaire pour expliquer cela, car il s’agit de la réalité.
    Je ne parle pas des haitiens qui sont un gouffre social, généreusement comblé par l’Etat francais.
    Et je passe sur le taux de criminalité de toute cette racaille.Signaler

  4. 154
    Three piglets
    Le 26 août 2008 à 3 h 52 min | Permalien

    “Aimez vous de coeur” il disait à la télé. :) Signaler

  5. 155
    Sam
    Le 26 août 2008 à 7 h 23 min | Permalien

    A Gwadadav : Tu sers à quoi au juste ? A part être arrogant ?
    Le sujet n’est pas les états mais les endroits où il y a le plus d’immigrations. Alors cessons d’être hypocrite et de jouer à plus con qu’on ne l’est.
    Et la Russie est très très loin d’être le pays où il y a le plus d’immigrés.
    Qui plus est, ces immigrés y sont rarement d’origine africaine et ce pays ne vit pas une substitution de population contrairement à de nombreux pays européens.Signaler

  6. 156
    Frederig
    Le 26 août 2008 à 7 h 38 min | Permalien

    gwadadav
    Commentaire Nº150 – 26/8/2008 – 2:52

    je n’ai pas besoin de m’appuyer sur des vieux textes juridiques par ailleurs obsolètes pour conclure que l’union européenne est un super etat, un état supranational ou multinational (reste la construction de la nation européenne mais l’europe n’existe pas sauf en tant que région du monde et zone géographique ayant une histoire et plusieurs peuples). sachant bien que l’échelle étatique des micro nations est définitivement révolues (la france a perdu son indépendance éconmique, sa volonté politique, vit sur ses petits acquis et les grandes orientations sociétales sont votés à bruxelles).Signaler

  7. 157
    Frederig
    Le 26 août 2008 à 7 h 51 min | Permalien

    Sam
    Commentaire Nº156 – 26/8/2008 – 7:23

    oui gwadadav est arrogant mais aussi amusant, j’ai raisonné à l’échelle de l’union européenne
    parce que si on devait additionner les immigrés et le pourcentage d’étrangers d’origine européenne a l’intérieur meme de grand brassage de population qu’est l’europe qui s’ajoute et qui s’accentueront au fur et a mesure que le marché s’ouvre et les pays intégrent la communauté européenne (si on considerer l’équation un roumain = un polonais = turc = un grec et si en plus vous ajoutez des arabes, des asiatiques, des gwadadav alors la france peut aller se faire désintégrer).
    Ainsi c’est comme les jo, l’europe est de loin championne du monde toutes catégories confondues.Signaler

  8. 158
    Sam
    Le 26 août 2008 à 7 h 53 min | Permalien

    Gwadalav N°151 : Commentaire complètement inutile, exaspérant qui n’a aucune relation, de près ou de loin avec le présent article (comme 90% de ses commentaires je ferai remarquer au passage).
    N°153 : J’apprécie grandement le fait que les immigrés en France ne soient QUE des boucs émissaires. Qui est responsable en grande partie de la délinquance (il faut visiter les prisons et regardez ce qui se passe dans les autres pays européens où il est autorisé de faire des statistiques ethniques – et là que constate t’on avec l’exemple de l’Italie du nord – que 65% des détenus sont étrangers. Voir les liens : fr.novopress.info/?p=12687 – fdesouche.com/?p=3710#comments) ? Qui augmente considérablement le chômage (je n’ai pas les chiffres en tête mais les immigrés en France sont en moyenne 3 fois plus au chômage que les français de souche, et pour cause, les immigrés qui débarquent actuellement en France sont à 90% sous qualifiés et sont donc des boulets en terme de gains, de richesse et de productivité) ? Qui ne vit principalement que de subventions sociales ? Les bons français de souche ? Soyons sérieux 5 secondes svp.

    Autre chose, il faudrait peut-être lire les articles de Desouche plutôt que d’asséner ses certitudes et de jouer au troll.Signaler

  9. 159
    Sam
    Le 26 août 2008 à 8 h 04 min | Permalien

    C’est sûr que si on devait considérer les immigrés européens de la même manière que les immigrés extra-européens, et bien il n’y aurait plus beaucoup d’autochtones en France…
    Or, ce sont deux immigrations radicalement différentes, qui n’ont strictement rien à voir (l’une étant semblable aux autochtones, pas l’autre), la confusion étant délibérément entretenue par le système actuel et les instances immigrationistes afin de créer le fameux « new world order », le machin cosmopolite que nous vivons, ce gouvernement mondial soutenu par la création des grands blocs et superstructures ultra capitalistes…Signaler

  10. 160
    gwadadav
    Le 26 août 2008 à 8 h 27 min | Permalien

    “Aujourd’hui Moscou compte près de 2 millions d’adeptes de l’Islam, sur une population totale de 8,533 millions (1er janvier 2003). La municipalité de Moscou et les autorités fédérales envisagent de reconstruire et d’élargir la mosquée, d’octroyer une aide financière aux autres mosquées.

    La réalisation de ces projets pour le 100e anniversaire de la Grande Mosquée sera un cadeau précieux pour tous les musulmans russes, montrera qu’ils sont citoyens à part entière de la Fédération de Russie, à l’égal des autres confessions. Le président Poutine a fait maintes déclarations en ce sens, soulignant qu’il faut toujours tenir compte du facteur islamique en Russie.”

    http://oumma.com/article.php3?id_article=1063Signaler

  11. 161
    Le 26 août 2008 à 11 h 53 min | Permalien

    Je dirais que la meilleure riposte à cette infamie publicitaire c’est le boycot puis la dénonciation structurée de la propagande, un peu comme avec le foi gras hallal Labeyrie….Mais c’est aux finlandais de s’organiser car le produit vise le marché finlandais.Cependant, on peut les aider en leur apportant notre solidarité via un jumelage entre fdesouchiens et patriôtes finlandais.Je crois dans un fédéralisme des peuples européens…
    Dailleurs, tout cela devrait nous questionner sur nos habitudes de consommation de denrées alimentaires.Ou faites-vous vos courses?Cultivez-vous vos propres légumes?
    J’imagine parfois des petites exploitations agricoles indépendantes et militantes chargées de produire et d’organiser le ravitaillement de nos gens…Cela commence à s’organiser en Occitanie et je connais aussi des gens le faisant sur Fribourg en Suisse.
    La résistance au système commence déjà avec l’autonomie alimentaire!Signaler

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

Notes
  • Interdiction de mettre l'ensemble de son message en gras.
  • Des fautes ? Des caractères incohérents ? Corrigez votre message.
  • Utilisez l'outil Gomme pour « nettoyer » un texte.
  • Commentaires en style « SMS » systématiquement effacés.
*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>