Terrible commentaire « nauséabond » dans Rue89 [et désormais introuvable parmi les commentaires ?!? NDLR]:

« Vous avez parfaitement raison

-Je n’y suis pas encarté, parce que j’ai avec eux beaucoup de divergences, mais dans l’offre politique actuelle je vote FN

-Je n’en ai pas honte, parce que je ne pense pas que l’immigration soit une chance pour la France, mais une calamité. Du moins cette immigration là, celle qu’on impose actuellement au peuple français de souche, et qui n’a rien à voir ni culturellement ni ethniquement avec l’immigration intraeuropéenne du siècles précédents. Ainsi je vote FN non pas pour virer les étrangers parce qu’étrangers, mais pour virer l’islam qui à mon sens est un cancer ayant infesté trop de régions du monde, avec les résultats qu’on sait pour qu’on le laisse métastaser à l’Europe sans réagir. Même si virer l’islam n’est pas au programme du FN, c’est une condition préalable.

-J’estime que le pays qui accepte des étrangers venus de leur plein gré n’a aucun effort à faire envers eux, et qu’ils ont tout l’effort à fournir pour s’assimiler. Je suis donc accueillant envers les étrangers qui font l’effort de s’assimiler, même si le résultat est plus ou moins réussi. Pas envers les autres
-Je suis pour le droit du sang, comme dans tous les pays d’où viennent ces étrangers. Donc je considère comme révisables et à réviser les nationalités accordées depuis une trentaine d’années : Je préconiserais volontiers ce que vous proposez probablement vous même, mais pas pour les mêmes raisons, une « régularisation au cas par cas ».

-Il y a un racisme anti-blanc : vous ne le reconnaissez pas parce que c’est un racisme d’Etat. Ou parce que être parce que vous avez été intoxiqué. Ou vous le pratiquez par servilité et fayotage, ou par utilitarisme parce que ça vous permet de sauter plus facilement les étudiantes de philo et lettres classiques , ou les blaireautes à sandales équitables.

-C’est parce que j’ai subi les méthodes de prétendus enseignants en fait vrais militants trotskards que je sais que la vraie liberté de penser n’est pas chez les décérébrés de gauche, mais à l’extrème droite
-Même si la liberté d’exprimer ces pensées libres n’existe pas dans le simulacre de démocratie qu’est devenu notre pays.

-Je sais que pour appliquer la politique que je souhaite, il faudra temporairement suspendre la défense des droits de l’homme : cela ne me gène pas, je n’en fais pas une religion universelle.
-ipso facto je me fous de la conformité de la politique que je souhaite voir menée aux engagements droits de l’hommistes ou mondialistes pris par la France devant l’UE ou l’ONU

-Je ne cherche pas à m’attirer des sympathies de gens de gauche, que de toute manière au mieux je méprise, au pire je considère comme des ethnotraîtres
-Nous (ceux qui votent comme moi) savons que ce que vous appelez « faire renaître la honte chez les partisans du Front national », n’est que le ripolinage moraliné avec lequel vous emballerez la curée médiatique, le lâcher des chiens associatifs, et la persécution judiciaire sur vos opposants, et même très rapidement d’ailleurs sur ceux de votre camp qui oseront dévier un tant soit peu de la doxa que vous tenterez immanquablement d’imposer, car votre hérédité guépéiste ressortira tout aussi immanquablement que le pus sort de l’abcès.

-Sachez toutefois que vous ne ferez pas renaître de honte : il y a longtemps que nous savons survivre en milieu hostile, et que nous apprenons à nos enfants à vous tenir un double discours, en attendant le jour, que nous espérons proche, où votre système commencera à vaciller. Alors nous l’abattrons.
-Ce qui ne manquera pas d’arriver. Les vieux soixante huitards qui l’ont bâti ressemblent de plus en plus à de vieux cons, et la nature faisant sont travail disparaitront bientôt dans l’anonymat des maisons de vieillards.
-Malheureusement les politiques qui sont leur héritage pour la gauche, et qui risquent d’être mises en pratique, nous auront mené bien avant tout droit à la guerre civile avant que les vers aient fait leur travail : nous y sommes intellectuellement, et psychologiquement préparés. Vous, non.

-Vous ne me croyez pas ? Eh bien n’oubliez jamais que parmi vos relations, les gens qui vous entourent, ceux qui conversent avec vous, tous ces gens auxquels vous assénez probablement vos conneries avec la tranquille assurance du crétin en pays conquis, un sur trois ou quatre est de notre bord. Vous ne le voyez pas, mais lui vous voit. il vous juge. Et lui, contrairement à vous, il sait où est son camp. »