Massy : un terrain à 32 euros/m2 pour la mosquée intégriste

Le 4 janvier, le maire de Massy (Modem) a inauguré le panneau du permis de construire d’une future mosquée géante, qui comptera une école et des commerces… Le Parisien rapporte : « La ville a cédé ce terrain pour 100 000 euros au conseil représentatif des musulmans. Le lieu de culte s’étendra sur 3 200 m 2 et pourra accueillir jusqu’à 1 200 fidèles.»
L’association pilotant le projet, le Conseil des Musulmans de Massy, est proche de l’UOIF et des frères musulmans, et donc de la ligne suprémaciste de l’islam.
Le maire, Vincent Delahaye a encouragé les musulmans de Massy a redoubler d’efforts et a assuré que les services de la ville feraient tout leur possible pour aider et contribuer à la bonne réalisation de ce projet ». En savoir plus

Partagez cet article :
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Live
  • MySpace
  • Netvibes
  • RSS
  • Technorati
  • Wikio FR
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Mixx
  • Reddit
  • BlinkList
  • MSN Reporter
  • viadeo FR
  • Hyves
  • LinkedIn
  • Slashdot
  • StumbleUpon
  • Tumblr

34 commentaires

ATTENTION
En publiant un commentaire sur fdesouche.com, vous vous engagez à assumer personnellement les éventuelles conséquences légales qu'il pourrait entrainer.
Fdesouche.com ne saurait en aucun cas être tenu pour responsable de vos propos.
  1. 1
    Star Wolf
    Le 27 janvier 2008 à 11 h 43 min | Permalien

    Si vous devez faire circuler ce genre d’information, n’oubliez pas ceci :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

    Histoire de clouer le bec à ceux qui seraient, encore une fois, tentés de vous comparer à tonton Adolf et ses ouailles.

    Qui va marquer le plus de points Godwin ? :-D Signaler

  2. 2
    Three piglets
    Le 27 janvier 2008 à 12 h 24 min | Permalien

    C’est marrant comme la définition de la laicité a changé.
    Comme celle de l’identité francaise d’ailleurs.Signaler

  3. 3
    Three piglets
    Le 27 janvier 2008 à 12 h 25 min | Permalien

    A la bonne époque laicarde, on prenait de force les biens de l’Eglise.
    Aujourd’hui, avec le meme concept, on donne des biens à une religion en particulier.Signaler

  4. 4
    Scipion
    Le 27 janvier 2008 à 12 h 35 min | Permalien

    En Italie, nos amis de la Lega Nord ont rendu des terrains « hallalement inconstructibles » en allant épandre de la viande et/ou du fumier de cochon sur des parcelles prévues pour l’édification de mosquées…

    Espèrons que personne, en France, ne reprenne cette idée à son compte… De Sarkozy à Besancenot, ça chagrinerait trop de monde.Signaler

  5. 5
    UnOurs
    Le 27 janvier 2008 à 13 h 25 min | Permalien

    Dans une optique progressiste menée à son terme, la laïcité va finir par devenir synonyme d’islamisme.Signaler

  6. 6
    Gorr
    Le 27 janvier 2008 à 13 h 43 min | Permalien

    La laïcité consiste à aider à la construction de mosquées.

    Après avoir tout fait pour évacuer l’Eglise de la sphère publique.Signaler

  7. 7
    Three piglets
    Le 27 janvier 2008 à 13 h 46 min | Permalien

    C’est surement l’application du “donner plus à ceux qui ont moins”.Signaler

  8. 8
    Zingueur
    Le 27 janvier 2008 à 13 h 54 min | Permalien

    Le bon côté des choses, c’est que si vous cherchez un terrain constructible à des prix défiant toute concurrence, vous pourrez toujours avancer que c’est pour construire une mosquée…

    Et menacer de porter plainte pour discrimination religieuse si on ne vous donne pas gain de cause.

    En revanche, pour le local des Scouts, vous devrez vous contenter d’un garage.Signaler

  9. 9
    Gorgias
    Le 27 janvier 2008 à 14 h 01 min | Permalien

    La laïcité et la favorisation de l’Islam ont le même but inavoué.

    Si la laïcité reste un moyen peu coercitif, basé sur une vision du monde “égalitaire et pacifique”. Elle a réussi à s’imposer par un simulacre de bon sens humaniste…Mais cette logique commence à péricliter.

    Alors on va trouver un moyen un peu plus coercitif et qui appelle moins de reflexion…Regardons la carte du monde…Qui pourrait leur servir de chiens de garde?

    Ah bah voilà, il y a la civilisation parfaite: celle qui n’a jamais fabriqué quoique ce soit, qui n’a aucune indépendance d’esprit, celle qui a toujours été servile avec les puissants et hargneux avec les faibles, celle qui respecte strictement les codes de système que les élites essayons de préserver…J’ai nommé l’Islam.

    100 000 euros de l’argent public…Ca fait mal quand même…Signaler

  10. 10
    UnOurs
    Le 27 janvier 2008 à 14 h 25 min | Permalien

    “Après avoir tout fait pour évacuer l’Eglise de la sphère publique.”

    Il ne faut pas oublier cependant que l’Eglise actuelle est devenue un puissant vecteur en faveur de l’immigration allogène et de la destruction des nations:

    http://www.humanevents.com/article.php?id=17238

    http://www.ekklesia.co.uk/content/news_syndication/article_06053migrant.shtml

    Donc, par ricochet, il n’est peut-être pas si négatif que l’Eglise ait ainsi perdu de son influence.Signaler

  11. 11
    Gorr
    Le 27 janvier 2008 à 15 h 02 min | Permalien

    Un Ours:

    “Il ne faut pas oublier cependant que l’Eglise actuelle est devenue un puissant vecteur en faveur de l’immigration allogène et de la destruction des nations:”

    non, c’est l’inverse.
    Car la cause numéro un de l’immigration, c’est l’absence d’enfants gaulois/européens, qu’il a fallu remplacer.
    L’immigration massive commence avec la banalisation/légalisation de l’avortement.

    En luttant de toutes ses forces contre l’individualisme, l’égoïsme, l’idéologie hédoniste et anti-famille, et aussi contre l’IVG, l’Eglise combat l’immigration.

    Si les nations européennes avaient écouté l’Eglise il y a 50 ans, on n’aurait jamais eu besoin d’un seul immigré en Europe.Signaler

  12. 12
    Reconquista
    Le 27 janvier 2008 à 15 h 11 min | Permalien

    e-deo met des liens intéressants sur cet article : http://e-deo.net/?p=1211Signaler

  13. 13
    UnOurs
    Le 27 janvier 2008 à 15 h 22 min | Permalien

    A bon, l’Eglise combat l’avortement. Les évêques suisses, par exemple, furent extrêmement actifs contre les nouvelles lois sur les étrangers, mais restent totalement muets sur l’avortement.Signaler

  14. 14
    Misanthrope modéré
    Le 27 janvier 2008 à 15 h 36 min | Permalien

    >>> Car la cause numéro un de l’immigration, c’est l’absence d’enfants

    Au Japon, ils ont un déficit de naissances mais ils n’ont pas autant d’immigration que nous…Signaler

  15. 15
    symmaque
    Le 27 janvier 2008 à 16 h 25 min | Permalien

    Lu dans le dernier bulletin de l’Aide à l’Eglise en Détresse qui peut être considéré comme une source sure: persécution des chrétiens dans l’Irak “libéré” par les américains.Des musulmans ont éventré des bébés chrétiens avant de les empailler et de les revendre à leurs parents !! Voilà le vrai visage de l’islam, c’est ce type de nouvelle qu’il faudrait diffuser pour espérer que les gens ouvrent les yeux.Signaler

  16. 16
    Reconquista
    Le 27 janvier 2008 à 16 h 36 min | Permalien

    Symmaque post 15 :
    donnez un lien vers la source, merci.Signaler

  17. 17
    Le 27 janvier 2008 à 16 h 39 min | Permalien

    Propagande pro immigrationniste avec Begag et Weil sur LCP…Signaler

  18. 18
    Le 27 janvier 2008 à 16 h 43 min | Permalien

    Rioufol est très bon, il mouche bien le petit Bégag

    regardez, ça vaut le coup !Signaler

  19. 19
    Le 27 janvier 2008 à 16 h 50 min | Permalien

    Sinon, pour en revenir au sujet, c’est le principe de la laicité positive pronée par Sarko non ?Signaler

  20. 20
    symmaque
    Le 27 janvier 2008 à 16 h 53 min | Permalien

    http://www.aed-france.org/aidez/informez/bulletin.htm

    l’information est dans le bulletin de janvier/février 2008 qui n’est pas encore en ligneSignaler

  21. 21
    Reconquista
    Le 27 janvier 2008 à 18 h 36 min | Permalien
  22. 22
    Gorr
    Le 27 janvier 2008 à 18 h 43 min | Permalien

    UnOurs:

    “A bon, l’Eglise combat l’avortement. ”

    dis donc, l’ami, tu vis sur autre planète ?
    Il ne se passe pas un jour qu’un communiqué, lettre pastorale, sermon sorte de l’Eglise contre l’avortement et pour le respect de la vie.
    Sans parler des manifs (2 millions de personnes à Madrid il y a 4 semaines, 200 000 à Washington, 10 000 à Paris -j’y étais !) à l’appel de tous les évêques en choeur…
    Tu n’a pas bien suivi l’actualité de ces 30 dernières années, toi…Signaler

  23. 23
    Reconquista
    Le 27 janvier 2008 à 19 h 10 min | Permalien

    Un bel article assez identitaire ici:
    http://www.europemaxima.com/spip.php?article307
    Un autre qui présente une critique non dénuée de sens mais “partisane”:
    http://www.europemaxima.com/spip.php?article303Signaler

  24. 24
    Lepante
    Le 27 janvier 2008 à 19 h 15 min | Permalien

    Quand on pense que depuis des années l’Eglise évangélique réformée faisait ses cultes dans un garage à vélo dans le centre du grand ensemble et qu’il a fallu des années pour obtenir un panneau de signalisation indiquant l’église en question.
    J’ai bien connu Vincent Delahaye, c’est tout-à-fait la droite decompléxée (ex-membre du Parti Républicain et zélateur de la “bande des quatre”, aujourd’hui zélateur de Bayrou).Signaler

  25. 25
    Reconquista
    Le 27 janvier 2008 à 19 h 53 min | Permalien

    Gorr post22 :
    UnOurs parlait seulement de l’église de France je pense. (pardi!)
    Car 6 évèques pro-vie officiels, c’est maigre !
    Voir entretien ici:
    http://e-deo.net/?p=1129

    Au sujet des mosquées:
    Site officiel sur les relations catholiques françaises avec l’islam:
    http://www.le-sri.com/Actualite.htm
    et les influences fatales qui gravitent autour:
    http://www.le-sri.com/Liens.htm
    Notez bien le nombre très limité d’églises et chapelles au Maroc par exemple
    http://www.dioceserabat.org/spip.php?article45
    proportionnellement au nombre de mosquées et salles de prières prolifiques en France.
    Combien déjà ?Signaler

  26. 26
    Neant Der Thal
    Le 27 janvier 2008 à 21 h 53 min | Permalien

    Je suis scandalisé par le comportement de V.Delahaye. J’ai trés bien connu ce politicien car j’ai fait mes études avec lui; effectivement il était trés droite loden bourgeoise. Aujourd’hui, il ressemble de plus en plus au politicien du bouquin de Zemmour (ou à celui de l’excellent Camp des Saints de Raspail). Fossoyeur !!!!Signaler

  27. 27
    très vieux desouche
    Le 27 janvier 2008 à 22 h 24 min | Permalien

    Ils ne savent pas ce qu’ils font en autorisant la construction d’une mosquée : le lopin de terre de France ainsi cédé, vendu, prêté, loué pour 99, c’est du pareil au même, on ne le reprendra pas,
    car ce lopin fait alors partie du darh el islam,
    c’est à dire du domaine soumis. Voyez les reclamer la cathédrale de Cordoue.

    Sommes-nous devenus fous d’accepter l’installation de cette machine infernale sur notre sol?Signaler

  28. 28
    Neant Der Thal
    Le 27 janvier 2008 à 22 h 31 min | Permalien

    J’ai oublié de préciser à quoi il ressemble ce Delahaye version 2008 : un lâche, pret à toutes les compromissions dans l’espoir de garder sa place avec les “nouveaux électeurs”. Je vais d’ailleurs lui ecrire personnellement pour lui dire ce que je pense de son attitude et des projets …Signaler

  29. 29
    Star Wolf
    Le 27 janvier 2008 à 22 h 40 min | Permalien

    Non seulement elles font partie du dar el islam, mais elles sont censées permettre le stockage d’armes de guerre et le repli des combattants en cas de besoin.

    Les mosquées n’ont pas qu’une vocation purement idéologique ou religieuse en islam, ce sont également des centres de commandement pour les djihadistes, elles peuvent permettre de recueillir les soldats blessés ou les fournir en équipement avant de les envoyer se battre.Signaler

  30. 30
    Cris
    Le 27 janvier 2008 à 23 h 19 min | Permalien

    Delahaye a parfaitement sa place au Modem, un parti qui saura trouver sa place en bradant les valeurs citoyennes de base, en érigeant en principe la trahison des électeurs. En voulant plaire à une frange certes envahissante mais encore infime de la population de Massy, il accepte, mais surtout encourage la construction d’un édifice nuisible et évidemment aux mains d’extrémistes. Ceux qui l’ont résolument dans le c.. Sont ceux qui pensaient avoir trouvé un endroit correct pour vivre avec leur famille et qui vont devoir se résoudre à côtoyer ces nouveaux charmants voisins, avant de déménager.Signaler

  31. 31
    UnOurs
    Le 27 janvier 2008 à 23 h 30 min | Permalien

    “Delahaye a parfaitement sa place au Modem…”

    L’aimable épouse de Bayrou apprend d’ailleurs l’arabe.Signaler

  32. 32
    Le 28 janvier 2008 à 17 h 31 min | Permalien

    Pour compléter les propos d’UnOurs, si Bayrou avait été élu, il voulait interdire l’islamophobie.

    Véridique !Signaler

  33. 33
    Welcome To Paradise
    Le 28 janvier 2008 à 18 h 05 min | Permalien

    Le Modem (pour MOuvement DEMocrate ou pour MOrtellement DEMoniaque?), quel beau mouvement de baltringues quand même.

    Bayrou en chef de file, le chrétien renégat dans toute sa splendeur, qui a renié avec légèreté les racines chrétiennes de l’Europe, en digne héritier de VGE, le très “moderne” président initiateur de l’IVG, du regroupement familial et autres festivités républicaines.

    Delahaye y a toute sa place pour y apporter sa contribution de dhimmi.

    L’avantage du Modem, c’est sa position médiane à partir de laquelle il peut empapaouter avec un égal bonheur tous les péquins de gauche et de droite qui viendraient y apporter leur vote.Signaler

  34. 34
    nassima
    Le 8 mars 2008 à 0 h 58 min | Permalien

    100000 euros pour une mosquée ça parait tellement dans vos textes d’éthnocentriques frustrés .Par contre les 26 millions d’euros chaque années pour entretenir des églises vidés de croyants ça choque personnes ainsi que les quelques millions d’euros qui servent au culte juif pour construire les synagogues.Rappelons quand même que la religion musulmane est la plus importante en nombre de fidèle en France et qu’elle a pourtant le plus petit budget heureusement que des pays du Golfe sont la pour financer quelques mosquées histoire d’éviter à nos concitoyen FRANÇAIS ET MUSULMANS (et oui l’un ne contredis pas l’autre!)de prier dans des caves!
    Ajoutons quand meme que plusieurs églises sont détruites chaque année car elle coute trop d’argent à l’Etat et qu’elles ne sont pas fréquentée.
    Surprenant d’ailleurs comment des athées peuvent se révolter de voir des églises soit disant délaissées et en même temps ne pas les fréquenter.
    Alors oui nous sommes FRANÇAIS nous sommes musulmans et nous aussi nous avons le droit à notre religion et à la pratiquer la laïcité c’est accepter toutes les religions et n’en renié aucune sous prétexte qu’elle ne correspond pas à la couleur ou l’image supposée de la France.
    La France c’est un mélange et si vous ôtiez votre casquette de colon effarouché vous l’accepteriez peut être mieux.Signaler

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

Notes
  • Interdiction de mettre l'ensemble de son message en gras.
  • Des fautes ? Des caractères incohérents ? Corrigez votre message.
  • Utilisez l'outil Gomme pour « nettoyer » un texte.
  • Commentaires en style « SMS » systématiquement effacés.
*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>