Passionné de sport, et d’athlétisme en particulier, je suis avec attention les championnats d’Europe qui se déroulent à Barcelone. Alors que je suivais les épreuves mercredi soir, j’ai twitté mon étonnement de voir, au fil des années, de plus en plus d’athlètes naturalisés sur les pistes. Voir des athlètes, ayant couru pour des pays non européens (le Kenya ou l’Ethiopie par exemple), courir dorénavant pour la Turquie, la Norvège … lors des championnats d’Europe, m’est apparu surprenant. (…)
Il est évident et c’est même clairement reconnu, que la plupart de ces athlètes “naturalisés” ne sont que des “mercenaires”, naturalisés à la hâte afin d’enrichir le palmarès de leur pays d’adoption. Se pose alors la question de leur lien avec le pays dont ils portent la bannière.(…)
Que diriez vous si l’équipe de France de football (vous me direz que c’est un mauvais exemple actuellement !) était composée pour moitié de sud-américains naturalisés français récemment, ne parlant pas la langue ou sans le moindre lien affectif avec la France ?
Il manquerait une dimension essentielle à cette équipe de France, celle du lien avec l’ensemble des français, qui auraient sans doute bien du mal à s’identifier à cette équipe et à s’approprier ses éventuels exploits (enfin, en ce qui concerne le foot, les exploits ce sera pour une autre fois).
Certains esprits y ont vu du racisme. Cette analyse est complètement fausse et est surtout révélatrice d’un blocage du débat sur certaines questions. Dès qu’un élu de droite prononce certains mots clés, il est taxé de racisme, d’office, par une sorte de reflexe pavlovien. Je trouve celà tout simplement déplorable !
Alors débattons … quel est votre avis ?
Lionel Tardy - Nous invitons les lecteurs à répondre à l’appel au débat de M. Tardy sur son site, avec respect et mesure.
91 commentaires
En publiant un commentaire sur fdesouche.com, vous vous engagez à assumer personnellement les éventuelles conséquences légales qu'il pourrait entrainer.
Fdesouche.com ne saurait en aucun cas être tenu pour responsable de vos propos.
http://dessins.de.konk.free.fr/peur_du_siege/page.htmSignaler
Depuis quelques semaines il doit y avoir à l’Élysée des résultats de sondages secrets très très intéressants …Signaler
Le racisme, la xénophobie, l’islamophobie (signification exacte : peur de l’islam), même l’antisémitisme, etc… en fait, découlent de choix. Si je suis en contact avec des femmes blanches européennes et d’autres qui seraient, par exemple, noires antillaises ou maghrébines, et que je me sens plus attiré par une femme blanche européenne pour en faire ma compagne ou mon épouse, est-ce que je fais preuve de racisme vis-à-vis des autres femmes différentes physiquement ? Si je préfère une femme blonde, suis-je raciste vis-à-vis des brunes ? De même pour mes choix en qualité d’employeur, etc… Si cela ne m’amuse pas trop de vivre dans un quartier chinois, est-ce que je suis xénophobe ? Si j’ai peur de l’islam et de ce que l’islamisation peut m’apporter comme contraintes et inconvénients dans ma vie, oui, je suis islamophobe, mot qui je le répète, veut dire “peur de l’islam”, et alors ? C’est bien mon droit, non ? Ce n’est pas pour cela que je vais chercher à faire du mal ou à penser du mal des musulmans ! Et si la vue de femmes portant le hijab dans mon environnement ne me plait pas, dois-je aller me faire soigner parce que je suis un malade mental ? Non, tout cela est une affaire de choix. D’ailleurs, le déroulement de la vie n’est qu’une suite ininterrompue de choix ! Donc, Monsieur Tardy, si comme moi, vous préférez regarder un championnat d’Europe d’athlétisme où les concurrents sont de vrais européens de souche et non des mercenaires étrangers naturalisés ou des gens issus de l’immigration et n’ayant d’une nationalité européenne que la carte d’identité et possédant de surcroit encore une autre nationalité, c’est bien votre droit, votre choix ! N’en ayez pas honte ! Assumez !Signaler
@ Pierre 1er
51
c’est e-xa-cte-ment ça.Signaler
Mon intervention sur son site :
========================================
Monsieur.
Globalement ,votre analyse est juste. mais il y manque quelques compléments.
Le sport de compétition-spectacle tient le rôle des jeux du cirques sous l’ancienne Rome, en évitant au peuple de trop penser et de gérer lui même son pays.
Je suis donc effectivement pour que nos sportifs soient exclusivement des citoyens français, mais aussi pour que l’on donne moins d’importance au sport-spectacle et plus au sport populaire.
Par contre tout ceci nous renvoie encore à la question de savoir qui est français.
Qui a droit à se faire appeler français ?
En ce moment, notre peuple est soumis à un grand remplacement.
30 % des naissance sont issues d’un ou deux parents immigrés, provenant souvent (mais pas toujours) de communautés extra-européenne, dont de nombreux représentant on montré publiquement ces derniers temps qu’ils ne nous aiment pas, qu’ils n’aiment pas notre pays sa civilisation, et son drapeaux. D’après M. Borloo, la fécondité des femmes des banlieues dites “sensibles” et qu’il serait plus juste de nommer “quartier violents”, est plus du double de celle des françaises.
À ce rythme, ces populations qui ne nous aiment pas seront majoritaires dans ce pays dans 40 ans.
C’est bien plus grave que le mercenariat sportif, même si on retrouve une même logique dans les deux affaires.
Pensez au sort de nos enfants et petits enfants, à la préservation de notre civilisation.
Les gouvernement UMP et PS ont constament oeuvré à réaliser cet avenir sombre par leur politique migratoire, laquelle nous a surtout apporté du dumping social et de la violence urbaine.
Votre discours obtiendra quelque crédibilité quand vous appliquerez réellement les mesures suivantes :
Il devient donc urgent d’adopter en France, et ailleurs les mesures suivantes, nécessaires et pas forcément suffisantes :
- abandon total du droit du sol
- abandon du regroupement familial (ou alors regroupement familial au bled)
- rétablissement de la double peine
- renvoi de tout les immigrés illégaux, clandestins, sans papiers
- réserver les allocations familiales aux citoyens français et à leurs enfants
Politiquement, pour redonner ses droits au peuple français, il faut :
- établir un vrai référendum d’initiative populaire, sur le modèle helvétique, permettant au peuple de se prononcer sur les lois et les réformes importantes. (privatisations, politique migratoire, défense, …)
- élire la chambre des députés à la proportionnelle intégrale, sans cumul de mandat, pour éviter les conflit d’intérêt entre le local et le national.
- élire le sénat comme chambre représentant les terroir, au suffrage
universel, sans grands électeurs intermédiaires inutiles.
Pour assurer notre santé économique :
- barrières protectionistes douanières et normes de qualité.
- priorité aux production locales et nationales.
- droit à l’embauche prioritaire des nationaux français, pas seulement dans le sport.
- encouragement de la famille traditionnelle suivant le modèle chrétien comme cellule de base de la société.
- développement des énergies renouvelables locales, pour assurer notre souveraineté énergétique et ne pas contribuer au changement climatique.
- priorité à l’agriculture biologique favorisant l’indépendance alimentaire du pays et l’embauche sur les exploitations.
– utilisations de logiciels libres et de formats ouverts systématique dans
l’administration publique.
Veuillez, Monsieur le député, recevoir mes salutations cordiales.Signaler
J’ai posté une réponse, faut voir si elle est publiée, sachant qu’elle est argumentée.
On verra si “le représentant du peuple” (ne rigolons pas) joue le jeu réellement.
A suivre.Signaler
C’est un réveil bien tardyf ! lol M. Tardy doit faire partie des 35 compagnons de Messieurs Lucca, Mariani et consorts ou alors il est en mission pour tenter de freiner l’hémorragie de l’électorat de l’UMP vers le FN ou vers l’abstention.
Il ne va pas jusqu’au bout de sa logique d’ailleurs puisqu’il associe la Turquie à la Norvège dans un bloc européen, comme si ces deux pays étaient semblables ! Ce lapsus ne plaide pas en sa faveur. Cela ne signifierait-il pas qu’une éventuelle réélection de Sarkozy serait la dernière étape vers l’intégration de la Turquie dans l’UE ? C’est possible puisque l’on sait depuis longtemps que l’essentiel de l’action de Minus a consisté à présenter un programme attrayant et à faire l’inverse de ce qu’il avait promis.
Donc, cette réaction d’un député UMP est à enregistrer mais elle ne changera rien au vote qui sera exprimé en 2012. Je précise que comme d’autres intervenants je suis un ancien électeur de gauche et que si j’ai voté Sarkozy au 2ème tour de 2007 c’était sans aucune illusion. J’avais voté pour lui en me bouchant le nez et en fermant les yeux. Son mandat en cours ne m’a pas surpris si ce n’est peut-être par l’ampleur de la catastrophe obtenue.
Par conséquent, entre un candidat de gauche et Sarkozy, je voterai (je ne m’abstiens jamais) nul comme je l’ai fait au 2ème tour des régionales en IDF, faute de choix. Cela dit, j’espère de tout coeur que je pourrai émettre un vote positif – et non un choix par dépit – aussi bien au premier qu’au second tour des prochaines présidentielles. Peu m’importe que ce soit Marine Le Pen ou Bruno Gollnisch qui soit le candidat du FN. L’heure n’est plus aux finasseries. Marine Le Pen me paraît plus apte à attirer des électeurs hésitants à franchir le Rubicon ce qui n’enlève rien aux qualités de Bruno Gollnisch.Signaler
J’ajoute que – comme le remarque étonné85 (commentaire 52) – Sarkozy doit être bombardé de sondages de plus en plus catastrophiques. J’ai aussi l’intime conviction qu’un site comme celui-ci doit être consulté par des lecteurs muets qui font leur rapport ensuite à qui de droit …Signaler
certes l’athlé est révélatrice de ces nouvelles manipulations mais demain les FDS auront complètement disparu : regarder les visages des footballeurs de moins de 19 ans ! Tout est sombre pour notre identité ! Ce député en parlera-t-il ? NONSignaler
Tout a fait d’accord avec vous.
En France, on n’a plus le droit de dire ce que l’on pense, et il y a certaines vérités qu’ils ne faut surtout pas entendre.
Je me demande bien ce que pensent les Chinois lorsque la France parle de la perte d’identité du peuple Tibétain, alors que nous on impose le multiculturalisme et le métissage dans les Antilles, en Nouvelle-caledonie, en Guyane, à la réunion. J’aimerais vraiment bien savoir ce qu’en pensent nos riches associations “droitdelhommistes” !
On nous vente le “vivreensemble”, au Bresil et en Afrique du Sud, alors que ces 2 nations “arcenciels” sont les pires en termes de sécurité et de racisme.
Et encore merci à nos “Bleus”, pour cette belle démonstration en Afrique du Sud du “vivreensemble à la française”.
On est la risé du monde.Signaler
“Marine Le Pen me paraît plus apte à attirer des électeurs hésitants à franchir le Rubicon ce qui n’enlève rien aux qualités de Bruno Gollnisch.”
Cmartel : c’est l’analyse que je fais de la situation. Je porte cette idée partout et l’écoute est grande. Des électeurs qui n’auraient jamais envisagé de donner leur voix au FN sont en train de changer d’avis et tous horizons politiquesSignaler
Cher Monsieur Tardy,
afin de vous aider dans vos argumentations, je vous propose de lire le livre :
Les 7 habitudes de ceux qui réalisent tout ce qu’ils entreprennent.
P.32 “Peut être qu’à force de récolter ce que nous n’avons nous même pas semé, nous avons perdu le besoin de semer”.
Paragraphe politiquement correct :
Oui, l’athlétisme et tous les sports doivent refléter parfaitement la couleur exact du pays, et proposer l’ascenseur social que représente le sport à des personnes qui doivent représenter des départements, des régions, de terroirs, afin de procurer à tout individu présent sur le territoire national une fierté locale et nationale à la fois. IL faut encourager et féliciter ceux qui, en naissant sur le territoire, possède des qualités particulières, une éthique du caractère , une éthique de la personnalité.
Les sélections doivent donc inclure de posséder de belles éthiques, parallèlement à la mise en place d’un système qui ne puise pas détruire les qualités premières des Hommes exemplaires, que sont souvent les sportifs de haut niveau.
Paragraphe politiquement correct Bis :
afin de résoudre la quadrature du cercle, constitution de l’Europe, fin des nations, fin des particuliarismes locaux, il faut créer un inconscient collectif nouveau qui gomme au maximum le sentiment d’appartenance à une race, une religion, un pays. Il faut donc distiller quotidiennement un sentiment d’appartenance au monde, et non plus une région, un département, un village. La destruction du sentiment patriotique et national est la seule solution pour nomadiser l’individu et le rendre ouvert sur le monde. Il devient toutefois un esclave sans s’en rendre compte, il devient en effet totalement asservi à le areligion de la consommation, vidé de plusieurs sentiments nobles comme celui d’appartenir à une famille, une terre, des philosophies de vie.
Paragraphe politquement incorrect :
Depuis le début du XXe siècle, une élite s’emploie à la création d’une vaste zone d’échanges débarassée de guerres. Cette élite ne connait pas le sentiment d’appartenance à un lieu, un terroir et honnit ceux qui se réclameraient d’un lieu simple et étroit. Une étape première est la constitution d’une Europe unifiée, ouverte, sans droits de douanes. Afin de casser le mythe des nations, il faut les détruire. Pour détruire les nations, il faut une organisation supranationale qui veille aux intérêts des plus puissants (Bildeberg ) : mélanger les races, mélanger les religions devient donc son obsession. L’argent doit dominer les décisions, c’est son premiere principe.
Que 800 agriculteurs en France se suicident chaque année, que des pays soient temporairement ou durablement déstabilisés, cela n’est pas son problème, mais que des centaines de milliers d’immigrés d’Afrique Sub Saharienne, du Magrheb affluent annuellement, en France , notamment, pays laboratoire depuis le premier génocide vendéen et les tanneries de peaux humaines, voilà un objectif à atteindre. Pour garantir la paix sociale dans ces quartiers, il faut créer du sens, il faut créer des héros modernes et actuels, le sportif africain ou maghreben jouent donc ce rôle de fierté, que les valeurs de la République ou que des guerres ne peuvent plus remplir car inexistantes, invisibles, atones. L’Europe fixe les règles pour touts et toutes. Les nations n’ont plus leur mot à dire. Après la victoire de l’équipe de France Black Blanc Beur shootée aux drogues illicites de 1998, l’élite y a vu le signal de sa victoire sur les peuples homogènes.
Bref, le français de souche va devoir supporter à vie ce déballage de médiocrité, dont le but est de le forcer à accepter, aux forceps, cette nouvelle société voulue par une élite richissime, apatride, ultra protégée, issue des puissances d’argent de Wall Street bien souvent. Son dessein est la conquête du monde, un enrichissement sans fin, en divisant les gens, au plus profond des idenitités nationales qui faisaient la force des nations. Ces jours ci, la situation du peuple américain, devriatouverir les yeux à toutes les anciennes nations et pays d’Europe : la classe moyenne est en passe de passer radicalement à la trappe, la concentration des richesses pire que celles apprises dans les pays d’Afrique…c’est dire…
Secrètement, le Français de souche rêve de cette équipe de France de 1982, lorsque Platini, Bosss, Giresse, Tigana, Trésor, composaient une équipe ressemblant encore à la France, lorsqu’elle possédait une éthique de comportement, une éthique de personnalité, une éthique humaine.
Secrètement, le français de souche exulte intérieurement lorsque des blancs français de souche, oui, osons le dire, parviennent à se frayer un chemin entre les stars achetées à prix d’or en Afrique, que des mafias planétaires utilisent pour véhiculer leurs messages subliminaux, adeptes du neuromarketing politique.
Oui, la victoire d’un français de souche en sport ne peut que leur déplaire, en vérité.
Mais cela, jamais vous ne pourrez le dire, vous perdriez votre poste, votre strapontin, et briller quelques secondes au milieu de vos proches pour avoir osé dire la vérité, est ce cela que vous souhaiterez ?
En effet, les médias étant aux mains des mêmes, qui distillent la bonne parole et la bonne pensée, votre action d’éclat sera vite étouffée, vous serez très vite montré du doigt, désigné coupable du pire, on vous rappellera vite ce que furent les Heures Les Plus Sombres de Notre Histoire, on vous affublera des pires qualificatifs qui soient…
Bonne chance Monsieur le Maire, mais votre tentative est vouée à l’échec.Signaler
En tant qu’ancien coureur de 800 m et de 1500 m au PUC (paris université club), je me souviens des heureux moments d’entraînement sans CPF sauf quelques rares cas. Mes petits-enfants, le moment venu, chercheront les FDS. En deux générations nous connaîtrons un génocide ethniqueSignaler
Comme j’ai l’habitude de la ‘modération’ sur les sites .org, je poste mon comm ici ; je sais que ce conn@rd et ses copains nous lisent :
TE FATIGUE PAS, YOYO : T’AURAS PAS MA VOIX.Signaler
“j’ai twitté”
Signaler
@dédé : super
@kantz
bravo pour ta missive, très claire et très mesurée.
@dagordagorath
“L’ump va t-il offrir une boite de chocolats noirs aux lecteurs de fds à noel prochain?”
non, des chocolats blancs
Sinon, cette histoire de mercenaires, avant d’être internationale, a commencé dans les années 60-70 avec les clubs du championnat de France de foot.
Je me rappelle de Keita à St-Etienne, c’était déjà étonnant de voir un africain défendre les couleurs d’un club français, et j’en étais très fier. (Maintenant dans ce club, ils sont presque tous africains ! )
Ensuite, des joueurs de l’ASSE avaient été transférés à l’OM, le club rival de l’époque. J’étais jeune, mais j’avais déjà trouvé ça injuste et stupide, surtout pour le supporter que j’étais. Comment les joueurs que j’avais idolâtrés pouvaient-ils être passés à “l’ennemi” ? Ce fut une grande trahison, et je me détachai progressivement de ce sport.
Bien sûr, aujourd’hui, comme beaucoup de français, je ne me reconnais pas du tout dans l’EDF.Signaler
Cmartel
Le 31 juillet 2010 à 9 h 32 min | Permalien
“… J’ai aussi l’intime conviction qu’un site comme celui-ci doit être consulté par des lecteurs muets qui font leur rapport ensuite à qui de droit …”
C’est plus qu’évident.
Ces fameux “lecteurs muets” doivent rendre compte que les mesurettes annoncées hier par le Président sont insuffisantes pour nous satisfaire :
1) Il n’y avait rien de nouveau et ce qui a était annoncé, n’était que stricte l’application de loi.
2) Le début d’annonce sur les 50 ans d’immigration incontrôlée est restée en suspend : on attend la suite …Signaler
ma contribution sur le site du député d’un canton suisse :
“l’athlétisme pourrait suivre le football qui a, en partie, limité les dérives en interdisant la naturalisation sportive des joueurs ayant déjà joué sous les couleurs d’un autre pays en équipe A. ce serait un premier pas.
sinon, bien entendu, une équipe nationale, quel que soit le sport, doit refléter la nation et non la volonté de briller au tableau des médailles. je suis patriote mais pas aveuglément chauvin : je me fiche que la France remporte des médailles avec des athlètes importés. je préfère qu’elle en ait deux fois moins avec des athlètes français. je n’éprouve aucune fierté à voir monter sur le podium un athlète qui porte le maillot français mais n’est pas, à l’évidence, un français.
ceci dit, continuez d’ouvrir les yeux. il est d’autres situations du même ordre bien plus critiques pour la survie du pays que celle du sport.”Signaler
Je n’ai pas lu les commentaires précédents.
Dans cet article, je ne vois que du racisme pur et simple, une chose que je ne viens pas chercher sur Fdesouche.
Quelque soit son pays d’adoption un sportif de haut niveau noir, du moment qu’il se sent intégré au pays qu’il représente a parfaitement le droit de participer à des Jeux.
Après, si c’est uniquement “enrichir le palmarès de son pays d’adoption” c’est une simple stratégie sportive, qu’on aurait pu réaliser avec un blanc, donc je ne vois pas ou est le problème.
Si ça peut en remettre certains à leur place : Après étude scientifique, il s’avère que la race noire est supérieure à la race blanche dans ses performances physique grâce à la longueur de ses tibias.Signaler
Plus ça change et plus c’est la même chose.
Tout le monde a compris que la question posée en filigrane est : qu’est-ce que l’Europe, qu’est-ce que la France ? Et les réponses fusent, comme dans la lette de Kantz au député qui contient en peu de lignes un programme politique complet. Il me convient et je voterai pour lui quand il le présentera au peuple. Mais en attendant ?Signaler
Mon message a apparemment été censuré.
Est ce à cause du programme qui l’accompagnait ?
Ne jamais voter UMP.Signaler
Ton message était un peu trop pertinent, efficace et convaincant, kantz. tu n’as pas honte de complexer un simple député UMP de la sorte ? Il a dû avoir une de ces trouilles de voir la vérité décrite en termes aussi clairs et concis.Signaler
C’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité!
Quand je zappe sur le championnat d’Europe d’athlétisme et que je vois un athlète noir je sais que c’est un français alors faut pas aller chercher la petite bête chez les Suédois ou les Allemands au prétexte qu’il y a un black ou un sud-Américain dans leur équipe.Signaler
Loyo
Le 31 juillet 2010 à 7 h 44 min
De l’ineffable monsieur Tardy :
“Voir des athlètes, AYANT COURU POUR DES PAYS NON EUROPÉENS (le Kenya ou l’Ethiopie par exemple), COURIR DORÉNAVANT POUR LA TURQUIE, la Norvège … lors des championnats d’EUROPE, m’est apparu surprenant.”
Pour M. Tardy, la Turquie serait donc européenne ???…
_____________
+1. Ça m’ avait échappé.Signaler
@ Kantz comm 55
Je suis totalement d’accord avec le programme que vous proposez. Personnellement, je pense qu’il faudrait ajouter ces quelques mesures (liste non exhaustive) :
- Première réforme indispensable : Consécration d’un vraie liberté d’expression sur le modèle du 1er amendement de la constitution US.
- Pour le référendum d’initiative populaire sur le modèle helvétique, je suis totalement d’accord avec vous.
- suppression de la double nationalité (voir plus parfois) avec perte automatique de la nationalité française pour les bi-nationaux.
- création d’un code de déontologie de la magistrature afin d’assurer une plus grande indépendance de la justice (avec interdiction d’appartenir à des loges maçonniques,…) (une règle similaire est déjà en place en Italie notamment après l’affaire de la loge P2)
- Réforme de l’armée avec création d’une milice sur le modèle suisse
– Fin du financement public de nombreuses assocations
et tellement d’autres réformes….Signaler
Faut pas perdre de vue que porter l’étiquette FN c’est 50% de potentiel en moins, pas bon pour une carrière, ou pour “changer le monde”
On peut être député (ou élu local) et de bonne foi, mais l’UMP n’agira pas, donc il est gentil mais inefficaceSignaler
J’aime beaucoup ce qu’à écrit Kantz, c’est limpide et implacable, aussi je ne suis pas étonné de le voir censuré.
Pour cmartel
Qd je lis Mariani qui se serait ‘réveillé’ je frissonne ….., c’est un des fers de lance en france du neo libéral !
Plus on avance vers 2012, et plus il faudra s’attendre à des tentatives de morcellements ou de récupérations des mouvements natio.Signaler
Monsieur dupont
Il n’est pas question de racisme, mais de ces mercenaires du sport, qui se vendent au plus offrant.Signaler
Mr Dupont : le tibia de Lemaître est plus long que celui des noirs, selon vous ?Signaler
précision concernant son allusion à la Turquie : ne pas confondre union européenne et Europe géographique. La Turquie, tout comme la Russie et les pays nordique sont géographiquement européens et présents dans tout les championnats européens et l’eurovision.
concernant ce que raconte Tardy, vous avez pas tout capté. Il ne cherche pas les voix du FN en disant que les “pas de souche” n’ont rien à faire en équipe de France mais que certains pays naturalisaient des déjà champions dans leur pays d’origine et “embauchés” pour changer de pays dont l’exemple cité plus de marlene ottey.
La France avait fait ca avec des gymnastes et nageuses de l’Est qu’on avait naturalisés avant même qu’elles foulent le sol Francais dans les années 80
En Foot, bcp d’Argentins, Brésiliens ou autres latinos, déjà champions se découvrent une passion pour la généalogie et se découvrent des ancêtres Portugais, Italiens ou espagnol qui leur permettent d’en obtenir la nationalité et dans la foulée un prestigieux club de foot, notamment avant l’arret Bossman quand y’avait des quotas d’européens dans les clubs européens.
concernant les médaillés de l’équipe de France d’Athlétisme, aucun naturalisé de “circonstance” pour ses qualités sportives.
2 blancs “de souche”
1 antillais (et la Marine elle a dit que les Antillais sont Francais)
3 nés en France d’origine étrangère (dont 1 blanc, puisque chez Francois seule la couleur compte)
1 née à l’étranger mais élevée chez les bons bourgeois de St Maur où elle est championne depuis l’age de 9 ansSignaler
de toute façon le seul Francais de souche c est Lemaitre qui court pour la FranceSignaler
@ Marc : Aucune idée, mais la race a un tibia plus long ce qui leur donne un “potentiel” avantage, à eux de l’exploiter ou pas…
@ Eldorado :
Comme un blanc performant dans son sport l’aurait fait, une fois de plus je ne vois pas ou est le problème. Du moment qu’ils ne sont pas en majorité et que le pays est représentés par ses athlètes je n’y vois aucun inconvénient.Signaler
Vous souvenez-vous d’Eunice Barber, une athlète de Sierra Leone naturalisée pour intégrer l’équipe de France. Elle ne parlait pas le français à ses débuts et elle était interviewée en anglais !!! .
Après une carrière en EDF (en dents de scie), elle s’est tirée aux USA.Signaler
J’avoue moi aussi avoir été frappé ,lorsque la phrase s’est echappé de ma télé :
“Et oui le russe “vladimir hezzehzehshqsiu ovitch” est champion d’Europe.
…Signaler
Ce député censure sur son site les commentaires mêmes les plus modérés, j’en témoigne, lorsque ces derniers mettent nos élus face à leurs responsabilités.
Il est évident que si nous échouons à fonder la Démocratie en France, à renverser donc la République (pacifiquement il va sans dire) pour fonder la Démocratie, alors, pour sauver ce qui peut l’être, nous devrions accepter le projet de “Grande Suisse”, accepter l’annexion de l’Alsace, de la Lorraine et de la Savoie à la Suisse :
http://www.rtbf.be/info/monde/suisse/ludc-veut-annexer-ses-voisins-pour-former-la-grande-suisse-239277
http://www.lefigaro.fr/international/2010/07/29/01003-20100729ARTFIG00585-un-savoyard-sur-deux-adhere-au-reve-d-une-grande-suisse.php
Nous travaillerons alors, à ce que la France, devienne la Suisse de l’Europe.
Moi, je me reconnais très bien dans l’équipe Suisse de football :
http://www.lomag-man.org/animation/euro2008-suisse-autriche/images-coupeeuro2008-football-ch-aus/EquipesuissedefootballEuro2008.JPGSignaler
Voici donc le sujet que j’ai publié en commentaire sur le site de ce député et qui visiblement s’il ne s’agit pas d’un défaut technique, a été censuré, à vous de juger si cette censure fut justifiable :
” La crédibilité des députés ne serait pas compromise, si la politique menée par le gouvernement n’était pas une politique socialiste.
Votre discours Monsieur le Député est juste.
Néanmoins, lorsque la Présidence de la République nomme notamment à la tête de « France Télévision » un socialiste, celui là même qui est le fondateur de la série « Plus belle la vie », série qui financée par nos impôts concourt justement de cet embrigadement pavlovien à l’idéologie de l’antiracisme, comment le Parlement peut il alors être crédible, lorsque qu’il dit le propos par ailleurs juste, que vous dites ici ?
La direction de France Télévision doit ainsi être élue par le peuple au suffrage universel direct.
Vous savez aussi l’embrigadement à l’idéologie de l’antiracisme qui est pratiqué dans l’Education Nationale ou la discrimination raciale dite positive pratiquée par SciencesPo, vous savez toute la politique générale qui est menée justement par le gouvernement contre votre propre propos, ici rédigé.
Vous savez toute la responsabilité du gouvernement ainsi que de la Présidence de la République et des gouvernements précédents, dans la diffusion de la propagande dite antiraciste.
-
Vous vous étonnez qu’un élu de droite soit systématiquement « taxé de racisme » lorsqu’il prononce certains mots !
Les élus de droite ont toujours éprouvé la culpabilité de leurs opinions libérales et identitaires, la culpabilité d’être de droite, la honte même d’être de droite, de porter le drapeau, de chanter la patrie…
Ils n’ont donc sous le poids de cette culpabilité, jamais apporté aucune réponse aux accusations des socialistes.
Lorsque un socialiste dit à un élu de droite qu’il défend les riches, celui-ci toujours est sans réaction et jamais n’explique que la richesse des riches indirectement relève de l’intérêt général.
Lorsque un juge rouge dit au Ministre de l’Intérieur qu’il doit payer une amende pour une blague supposément raciste, il se répand en excuses sans que le juge ne soit révoqué !
Le peuple doit élire au suffrage universel direct les juges et magistrats.
La litanie des faits et actes engendrés par cette honte, est ainsi très longue.
-
On exige aujourd’hui des derniers immigrés qu’ils aient la honte d’être Français, qu’ils aient la fierté de leurs origines, car la France comme chacun le sait dans les ghettos est « un pays de bouffons », « une pute à baiser », car justement, les Députés de droite depuis Mitterrand ont la culpabilité, lourde, la honte, toujours, de ne pas être de gauche.
Vous vous étonnez Monsieur le Député, mais c’est justement donc à cause de cette seule culpabilité, que les élus de droite ont permis aux socialistes de systématiquement « taxer de raciste », la pensée droitiste Française.
C’est justement parce que les élus de droite contribuèrent aussi fièrement que les socialistes à diaboliser le Front National, qu’ils sont aujourd’hui eux même, diabolisés.
Lorsque on ne défend pas la liberté d’expression pour les autres, on ne peut s’en prévaloir pour soi même contre ses adversaires !
Les socialistes diabolisent ils l’extrême gauche ? Non, elle est même leur base idéologique. En diabolisant le Front National les élus de droite sont tombés dans le piège des socialistes.
-
L’avenir de la France est à droite, non au centre droit et non à gauche.
Il faut décoloniser la France du socialisme et le peuple sait désormais par votre publication ici, le soutien que vous lui apportez Monsieur le Député, dans ce combat.”Signaler
Kantz : Très complet et explicite…
Un sportif de nationalité X doit représenter le pays X
Out ! les naturalisés, il y a assez de monde sur terre, dans chaque pays, pour que chaque pays se fasse représenter par ses propres sportifs.
Si les chinois remportent une compétition pour la Chine félicitations ! si parmi ces joeurs on retrouve 2/3 suédois ou autres, ce pays n’aura aucun mérite.
Cela vaut pour n’importe quel pays.
-Aucune pommade pour moi M.Tardy and C°, je sais parfaitement ce que voterais et sans en avoir honte-.Signaler
@Cédric et herstalle: Lionel Tardy est en opposition sur certains dossiers avec son propre camps, cela ne veut pas dire qu’il ne partage pas l’ensemble des opinions de son propre camps.
Vous êtes bien en désaccord avec certaines opinions de membres de votre famille (pas politique, je parle bien de votre famille), pourtant rien ne vous empêche d’avoir un tronc commun d’opinion et d’être en accord.Signaler
(Au passage, ca serait pas mal d’avoir une gestion un peu plus évolué des commentaires, comme en fil de discussion (thread), ca permettrait de suivre les réponses à certaines commentaires et de répondre sur le même fil et non en dernière page)Signaler
@Steve
Le problème c’est que “l’homme tronc” que représente sarko est pourri à tous les niveaux et Tardy, celui qui vient nous faire le «commercial », est une branche de ce tronc pourri. Steve il faudrait que tu me dises quelle(s) valeur(s) partage Tardy avec l’UMP ? Le mensonge ? La dissimulation ? Le non respect des décision du peuple (ex : le traité européen) ? etc…
Bref, je n’ai absolument pas confiance dans ce genre d’individu qui se réveille au bout de 3ans, comme par “hasard”, au moment où tout “saute”.Signaler
Plouf, c’est exactement ce que je pense!
Sinon, l’auteur se pose les vraies questions, bravo.Signaler