Grande-Bretagne : onde de choc après les propos de l’évêque de Rochester

fury-at-no-go-areas.jpgAprès la vigoureuse charge de l’évêque de Rochester contre l’islamisation de la Grande-Bretagne et les méfaits du multi-culturalisme (voir notre article), la presse anglaise est sens dessus-dessous.

Le dernier article que nous relèverons est celui du Daily Express, tabloid de droite (comparable à France-Soir). Le lendemain des déclarations de l’évêque, le journal fait sa une sur l’affaire (photo) [Titre : Colère concernant les zones interdites sous l'emprise des fanatiques], et en rajoute une couche notable. Extrait marquant :

« L’évêque de Rochester a eu le courage de s’attaquer à l’orthodoxie multi-culturelle à la mode. Dans un courageux article, il met en garde contre la montée de l’extrémisme islamique et la création sur notre sol de zones “interdites” aux non musulmans.

Les escouades du politiquement correct ne détestent rien tant qu’une attaque clairvoyante remettant en cause leur dogme. L’évêque de Rochester a ainsi été prestement condamné pour son “alarmisme” , ses remarques “incendiaires” et la “grossière caricature” qu’il aurait donné de la réalité

Mais notre évêque à raison : ses opposants vivent dans un monde imaginaire spécieux, monté de toutes pièces sur une réthorique de godiche. Les multi-culturalistes enthousiastes exigent des britanniques une tolérance absolue à l’égard des autres croyances, mais ne semblent en rien exiger une tolérance réciproque de la part de l’islam.

En Grande-Bretagne, l’islam est ce mélange de prétendues victimes, quémandant la paume tendue les aides de l’état, et montrant le poing, prêt à frapper, quand leurs exigences ne sont pas satisfaites. Et bien trop souvent, le pouvoir politique a cédé, déguisant sa lacheté en sollicitude multiculturelle.»

Le reste de l’article passe en revue, et au pas de charge, les violences faites aux femmes, les mosquées qui champignonnent, les problèmes de voiles, les exigences d’appels à la prière, l’arrogance des imams fanatisés, l’expansion de la charia etc, le tout sur un ton qui fait passer l’article de Robert Redeker pour un robinet d’eau tiède. L’auteur conclut :

« La chrétienté a permis de bâtir une société ouverte et tolérante qui, depuis des générations, a attiré ceux qui fuyaient la persécution et la misère. Aujourd’hui, alors que la chrétienté s’anémie, des pans entiers de notre pays sont en passe de devenir des répliques du tiers-monde.”

Oui, il y a une presse en Angleterre.(source)

Partagez cet article :
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Live
  • MySpace
  • Netvibes
  • RSS
  • Technorati
  • Wikio FR
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Mixx
  • Reddit
  • BlinkList
  • MSN Reporter
  • viadeo FR
  • Hyves
  • LinkedIn
  • Slashdot
  • StumbleUpon
  • Tumblr

34 commentaires

ATTENTION
En publiant un commentaire sur fdesouche.com, vous vous engagez à assumer personnellement les éventuelles conséquences légales qu'il pourrait entrainer.
Fdesouche.com ne saurait en aucun cas être tenu pour responsable de vos propos.
  1. 1
    Anne Onyme
    Le 8 janvier 2008 à 23 h 47 min | Permalien

    L’Aube de la reconquêteSignaler

  2. 2
    Daze
    Le 8 janvier 2008 à 23 h 50 min | Permalien

    Si seulement…Signaler

  3. 3
    Three piglets
    Le 8 janvier 2008 à 23 h 52 min | Permalien

    La situation en Angleterre est pire qu’ici.
    Si nous arrivons à nous en sortir, le cas anglais est préoccupant.Signaler

  4. 4
    Anne Onyme
    Le 8 janvier 2008 à 23 h 59 min | Permalien

    @Tp

    Pourtant ils ont moins de muz qu’en France pour une population équivalente : 1,6 millions et ça c’est des statistiques.

    Mais ils sont aussi plus communautarisés…Signaler

  5. 5
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 0 h 39 min | Permalien

    *Mais ils sont aussi plus communautarisés…*

    Et oui le communautarisme exacerbe les clivages.
    Le fait d’avoir des enturbannées dans les services de police c’est autrement plus choquant que de débattre en France sur le fait de laisser se construire des mosquées oui ou non.Signaler

  6. 6
    Reconquista
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 02 min | Permalien

    Excellent ! L’Occident se rebiffe ?
    Prions pour l’effet boule de neige, c’est l’hiver, il faut y croire !

    Je viens d’écouter la conférence de Nicolas Sarkozy http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3676225,00-integralite-voeux-presse-nicolas-sarkozy-.html
    qui, dans sa rubrique “immigration”, parle des “hystériques de l’immigration zéro” (nous quoi !) comme des fanatiques de l’invasion pour justifier l’équilibre de son projet de “quota” en cours. Il a beaucoup parlé de nécessité, de vocation de réconciliation de la France et de réformes à mettre en oeuvre pour 2008. Je l’ai trouvé un brin idéaliste, sur la réforme de l’onu, du conseil de sécurité, le “dialogue” avec des psychopathes (Chavez, Khadafi) et même sur la réforme des paramètres de calcul de la croissance.
    En effet, quelle marge de manoeuvre face aux eurocrates ? En juillet la France préside à l’Europe pour tirer la couverture à elle ?

    Pour revenir à l’article, est-ce que le SIOE serait à l’origine d’une bonne campagne de sensibilisation pour que la presse anglaise réagisse honnêtement face à la peste prosélyte islamique en terre chrétienne ?Signaler

  7. 7
    Gorr
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 05 min | Permalien

    Dagor:

    “Le fait d’avoir des enturbannées dans les services de police c’est autrement plus choquant que de débattre en France sur le fait de laisser se construire des mosquées oui ou non.”

    ha bon, c’est quoi la différence ?
    C’est le même problème, non ?Signaler

  8. 8
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 21 min | Permalien

    Ben non mon petit Gorr,

    Imagine qu’en France tu te fasse contrôler sur la route par des policières en tchador, tu verra, tu sera plus remonté par cela qu’en ayant connaissance de l’existance de mosquée dans ta région.Signaler

  9. 9
    Gorr
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 27 min | Permalien

    Dagor:

    des bâchées j’en vois tous les jours. Alors qu’elles soient fonctionnaires ou pas, ça ne change plus rien.
    Le problème c’est qu’elles soient là. C’est qu’elles soient mahométanes.

    Alors je déplore davantage la construction d’une mosquée dans ma région.
    Ne pas confondre cause et conséquencesSignaler

  10. 10
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 34 min | Permalien

    Oui et bien profite pour le moment elle ne sont pas encore policière en France hahaha, tu comprendra si tu pars en vacance à Londres et qu’elles te contrôlent.

    Représenter une autorité et une individualité manifestement tu ne saisi pas la différence, ton aveuglement sur cette nuance est due a ton raisonnement de catho certainement ou à ton seuil de tolérence déjà dépassé.Signaler

  11. 11
    Gorr
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 39 min | Permalien

    Dagor

    tu me réponds sur le fait que je sois catho… elle est bonne, celle là !
    Demain tu me diras que tu es pour tel ou tel discours de Sarko et je te dirais: “ah, c’est parce que tu es agnostique !!!”

    Non, je vois simplement que la CAUSE c’est l’islam. Et que le fait que des femmes/fonctionnaires portent le voile n’est qu’une CONSEQUENCE parmi mille autres…Signaler

  12. 12
    Reconquista
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 42 min | Permalien

    Dans le “journal du monde” d’hier, la montée de Ron Paul qui fait ouvertement campagne sur la menace de l’islamisation…
    http://tf1.lci.fr/infos/podcast/journal-du-monde/0,,3536067,00-journal-monde-janvier-.htmlSignaler

  13. 13
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 46 min | Permalien

    J’émets une hypothèse, bon ce n’est pas ton coté catho , c’est la soupape de ton seuil de tolérance qui a peté c’est clair!

    Les musulmans sont en France depuis aussi longtemps qu’en Angleterre seulement le systême n’est pas le même.
    Ce qui apermet de constater qu’en Angleterre le communautarisme exacerbe les clivages, la preuve e nFrance on n’a pas de pervanches en tchador et en Angleterre c’est le cas.

    Avant de me critiquer apprends a distinguer les nuances ;) Signaler

  14. 14
    Gorr
    Le 9 janvier 2008 à 1 h 51 min | Permalien

    A ben ça pour une différence (une “nuance”), c’en est une !
    En France, les fonctionnaires femelles n’ont pas (encore) le droit de porter le torchon ! La belle affaire !

    Tu vas peut-être me dire que c’est la laicité républicaine qui nous protège ? L’euro ? Notre conception “nationale”, “fraternelle” du “vivre-ensemble” qui fait que nous ne tombons pas aussi bas que le vilain communautarisme anglo-saxon ?

    Je crois que l’Angleterre est juste en avance sur nous sur ce point. Et que demain, il y aura des voilées aussi dans l’adminitration et à l’école.

    Le ver est dans le fruit. Le ver c’est l’islam et le fruit c’est la société.

    S’étonner que des femmes/fonctionnaires portent le voile c’est comme s’offusquer de voir que le ver a creusé des galleries dans la pomme…

    c’est dans sa nature de verSignaler

  15. 15
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 05 min | Permalien

    Ben oui la laicité nous préserve de ce genre de dérive.
    Je peux me tromper mais si demain on lisait dans un journal francais qu’une municipalité accepte des fonctionnaires de police musulmane voilée je te guarantit que ca ferait l’effet d’un mini-nuke médiatique en France.

    J’en mets ma main a couper , d’ailleurs une infos comme celle-là Francois se précipiterait pour la mettre en ligne, et il aurait raison.Signaler

  16. 16
    Gorr
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 11 min | Permalien

    ça choquerait peut-être… et puis tout le monde entrerait dans le rang, de peur de passer pour raciste ou “islamophobe”. ça c’est garanti.

    La laicité ne protège de rien, au contraire puisqu’elle n’est là (historiquement) que pour nuire à la foi catholique (cf 1905 etc). C’est très clair. Lire: Jean Sévilla, Quand les catholiques étaient hors la loi.

    De ce fait, en contrant la foi chrétienne, la laicité fait le lit de l’islam. Et la république n’a plus qu’à écarter les cuisses.

    C’est une question de temps. Tu verras. Le troupeau a bien accepté l’avortement, l’immigration de masse, la construction de mosquée, presque 50 % de prélèvements obligatoires, une classe politique ultra méga corrompue qui se fout de lui à longueur d’années, etc etc

    Alors le voile, ça passera bientôt comme une lettre à la poste.

    Un peu comme le mariage des sodomites…Signaler

  17. 17
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 16 min | Permalien

    Tu parle un peu comme un islamiste, tu ne t’en es jamais rendu compte?

    tu hais la laicité comme le barbu
    tu n’aimes pas les sodomites comme le barbu
    tu dénonce la corruption comme le barbu
    tu hais l’avortement comme le barbu

    Bon tu n’aime pas le barbu et sa religion ca c’est sûr mais tu raisonne souvent comme lui. ;) Signaler

  18. 18
    Gorr
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 22 min | Permalien

    Dagor

    tu ne réponds pas à mon post sur la laïcité qui fait le jeu de l’islam, puisqu’elle n’est tournée (historiquement) que contre la foi catholique…

    Mais tu me réponds en me balançant que j’ai des points communs avec les barbus.

    D’ailleurs j’en ai bien d’autres, que tu pourrais aussi énumérer:
    - je porte des sous-vêtements, comme les barbus
    - je trouve comme eux qu’en été il fait plus chaud qu’en hiver
    - j’estime que l’eau ça mouille
    - et que le feu ça brûle

    Ce n’est pas parce qu’ils disent deux ou trois évidences qu’on partage leur fausse religion… D’ailleurs même Sarko dit des évidences, parfois.

    Réponds plutôt sur la laïcité ça m’intéresse davantage que tes amalgames justes destinés à changer de sujet.Signaler

  19. 19
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 23 min | Permalien

    *Dans le “journal du monde” d’hier, la montée de Ron Paul qui fait ouvertement campagne sur la menace de l’islamisation…
    http://tf1.lci.fr/infos/podcas…..vier-.html*

    Regardez le lien de Reconquista à 13:25 , on y parle d’un centre de reconversion de terroriste d’al quaida en Arabie Saoudite, l’un des gars dont on relave le cerveau on dirait Ben Laden looooooolSignaler

  20. 20
    Gorr
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 25 min | Permalien

    Et j’ai oublié un point:

    non seulement la laïcité est l’alliée objectif de tous les ennemis de la foi catholique (ils le disent eux-mêmes: cf le livre de Jean Sévilla pré-cité), donc aussi de l’islam, mais en plus il suffira d’une légère campagne de propagande médiatique pour faire passer le port du voile dans les administrations et écoles, dans quelques années…

    C’est bien ainsi qu’on a fait avec l’avortement, l’immigration, les droits des sodomites, la libération sexuelle etc, non ?Signaler

  21. 21
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 27 min | Permalien

    La laicité permet de laisser la religion hors du cadre de vie en commun que ca te plaise ou non c’est le cas.

    Bon évidemment on a des connes comme Fourrest , la laicos craignos qui prescrit de changer des églises vides en mosquées mais réduire la laicité à cette idiote ce n’est pas très malin.
    Elle ne représente qu’un courrant laic et pas le plus malin.Signaler

  22. 22
    Gorr
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 33 min | Permalien

    Dagor

    vraiment, sans jouer au donneur de leçon, renseigne-toi sur les intentions, les méthodes et les effets de la loi de 1905 et de ses promoteurs…

    Leur but n’est pas du tout celui que tu répètes, mais bel et bien d’anéantir la foi catholique en France. Ils n’arrêtent pas, jusqu’à aujourd’hui, de le dire et de le répéter !!
    L’islam est leur allié. Leur laïcité est la tarte à la crême lancée au visage des chrétiens mais jamais un argument pour contrer l’islam.

    La meilleure preuve: les mairies qui aident partout à la construction de mosquées… au nom de la laïcité !!!Signaler

  23. 23
    PinceaLinge
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 50 min | Permalien

    Dagor,

    - Le tout hallal dans les supermarchés, les cantines scolaires (et autres, de plus en plus)
    - Les créneaux spécial muzz dans le planning des piscines municipales.
    - Le révisionisme ou négationisme (par omission pur et simple) dans les manuels d’histoire à la carte pour ne pas froisser les muzz, l’embelissement de Cordoue etc pour flatter les muzz.
    - Le port du voile (hijab) libre partout dans l’espace public.
    - L’abattage monstrueux ovin de leur aïd de mes deux toléré alors que c’est parfaitement illégal (Loi réprimant la cruauté envers les animaux)
    - La discrimination positive pour les muzz.
    - Etc etc (et la liste est longue et s’allonge de jour en jour!)

    “La laicité permet de laisser la religion hors du cadre de vie en commun”

    Et mon cul, c’est du poulet!?Signaler

  24. 24
    Thuléen
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 55 min | Permalien

    La laïcité c’est simplement l’antichristiannisme et l’antipaganisme institutionnalisé.

    Sinon pour répondre à certains commentaires plus haut : La situation de la France est bien pire, je m’explique, on a + de muzz mais moins de radicaux donc on a plus de probabilités que les Français qui restent n’ouvrent les yeux que quand ils se feront égorger..

    Même chose pour les immigrés non-muzz.Signaler

  25. 25
    DagorDagorath
    Le 9 janvier 2008 à 2 h 56 min | Permalien

    Le jour où on t’obligera a bouffer uniquement du hallal tu auras raison Pincealinge.

    Je ne réfute pas les points que tu cites je les connais mais j’estime qu’il faut encore savoir faire la part des choses.
    J’ai toujours tendance à voir le verre d’eau a moitié remplis, j’ai peut-être tort mais c’est comme ca.Signaler

  26. 26
    Thuléen
    Le 9 janvier 2008 à 3 h 14 min | Permalien

    Ah non bientôt tu pourras choisir entre bouffer casher et bouffer hallal.Signaler

  27. 27
    Fougee
    Le 9 janvier 2008 à 4 h 18 min | Permalien

    Pas tout les pays sont dans le même cas. Et on peut remarquer que les pays sont touchés en fonction de leur passé, de leur histoire. En espagne, beaucoup de ce qu’on appelle “latino” pourtant en france très peu.. Il existes des fois des tensions entre jeunes de ces communautés mais rien de bien grave. mais en même temps eux dans leurs cas, contrairement aux autres pays ils ont tout pareil de la culture, a l’histoire en générale. bref d’autres exemples en angleterre beaucoup d’indo pakistanais, en france très peu, en italie les albanais en france très peu, l’allemagne c’est les turcs en france beaucoup moins, en france les maghrébins ailleurs moins et ainsi de suite..Signaler

  28. 28
    Thuléen
    Le 9 janvier 2008 à 4 h 38 min | Permalien

    Ce qui est commun c’est le génocide des blancs et l’invasion des allogène.Signaler

  29. 29
    Rosco
    Le 9 janvier 2008 à 10 h 17 min | Permalien

    Pour une fois, Dagor a pas complètement tort : le jour où on se fera contrôler par des flics en djellaba, ça nous fera bizarre. Déjà, je supporte pas les flics allogènes. C’est les plus cons généralement. Et c’est rien de le dire.Signaler

  30. 30
    fripounette
    Le 9 janvier 2008 à 11 h 00 min | Permalien

    Pour ce qui est des djellabas et autres enturbannés, ce n’est qu’une question de temps, puisque Zébulon hier, été scandalisé qu’il n’y ait pas plus de magistrats, de commissaires de police ou préfet représentant la “diversité”… donc un peu de patiente les gars, ça arrive…

    info sur Rivarol du 4/1/08.

    “”Il est assez rare que le directeur d’un orchestre, le metteur en scène, le directeur artistique et trois artistes soient interpellés, menottés, puis jetés SANS VETEMENTS ET SANS SOULIERS dans une cellule, le tout avec une telle brutalité que l’une des victimes souffre d’une commotion cérébrale et de multiples traumatismes.

    La chose aurait dû faire la UNE de la presse française.

    C’est pourtant la *mésaventure* sont a pâti le 7 décembre dernier à Clermont Ferrand le CHOEUR DE L’ACADEMIE NATIONALE DE KIEV, DUMKA, qui se trouvait en tournée en France.

    Alertés par des commerçants, les policiers clermontois crurent en effet que les Ukrainiens avaient payé leurs achats avec de faux billets de 500euros, alors que les coupures étaient parfaitement authentiques.

    Certes, le quai d’orsay et l’ambassade de France à Kiev ont présenté de plates excuses.
    Mais s’il s’était s’agit d’un groupe de gansta-rap américain, de raï oranais ou d’une troupe ivoirienne, la maréchaussée n’aurait-elle pas pris le temps d’une enquête circonstanciée au lieu d’intervenir manu militari, et avec une telle célérité.
    Et s’il elle s’était trop hâtée, on imagine les clameurs d’indignation de la presse et des organisations “représentatives”.

    Or là, silence et bouche cousue et l’on aurait rien sû de l’affaire sans le site “Québec-Ukraine”. Bizarre non ?”".

    1) effectivement tout dépend qui présente les vrais-faux billets.

    2) les flics sont de plus en plus cons, cogner sur des ukrainiens ou des militants de la soupe au cochon. Jamais ils ne se seraient comportés de cette façon avec les momos… je ne parle même pas des commerçants, qui, s’il s’était effectivement s’agit de “diversités” auraient problablement fermé leur clapet. (ceci dit un billet de 500 euros, c’est pas évident à refiler).

    3) que les journalistes c’est de la merde, mais c’est pas nouveau.

    Je vais de ce pas sur le site concerné.Signaler

  31. 31
    fripounette
    Le 9 janvier 2008 à 11 h 04 min | Permalien

    ci-dessous le lien de quebec-ukraine concernant le passage à tabac du groupe en France…

    http://www.quebec-ukraine.com/news/news_07_12_fr.htmlSignaler

  32. 32
    Alain Houaquebarre
    Le 9 janvier 2008 à 12 h 26 min | Permalien

    comme le disait je ne sais plus quel intervenant sur un des billets de ce blog, le cas anglais est meilleur dans la mesure où les anglais peuvent les voir sous leur vraie facette, alors que chez nous tout est caché / larvé, personne dans les médias ne dit la vérité sur l’islam

    du coup les gens pensent que ce que l’on dit, nous, c’est de la connerie de fanatique totalement injustifiée
    mais garre à eux quand nos muzz se réveilleront, car ça fera mal

    tandis qu’au Royaumme Uni, les muzz sont tellement présents (pourtant moins nombreux !!) et demandent tellement de choses, que cela finit par gravement agacer les anglais
    j’estime que chaque jour qui passe là-bas et à chaque nouvelle demande religieuse, vu leur degré de fanatisme, c’est un pas de plus vers l’exaspération générale des autochtones, et ça c’est bon signe
    Alors que chez nous tout est larvé, du coup ce peuple lobotomisé que sont les 3/4 des français ne se réveillent pasSignaler

  33. 33
    terra nostra
    Le 9 janvier 2008 à 14 h 33 min | Permalien

    Enfin voilà un eveque qui l’ouvre vraiment.Il est vrai que la situation de L’angleterre multi-diversifié est vraiment catastrophique.Le probleme là-ba c’est que rien ne bouge vraiment, et les Anglais sont de plus en plus nombreux à venir vivre chez nous car ils ne se sentent plus chez eux.espèrons que ce soit révélateur d’une prise de conscience de plus grande ampleur, car l’ouvrir c’est bien, mais si ce n’est pas suivi d’effets, cela ne sert à rien.Concernant l’affaire de ces ukrainiens passé à tabac par des policiers, je n’étais pas au courant !!!En gros la consigne dans la police c’est :”"bon les gars, pas de vagues avec les CPF.Pas d’interpellation, pas de represailles, on vous insulte,on vous tabasse ,tire dessus, surtout de dites rien,ok ? En échange, tout ce qui est Russe, Ukrainien, slovaque, tcheque,suédois, Desouche,identitaires etc…vous avez carte blanche !!Cognez ,tirez à vu, défoulez-vous c’est sans conséquence, c’est offert par la maison.”"”Signaler

  34. 34
    Marc
    Le 10 janvier 2008 à 10 h 26 min | Permalien

    Arêtez de parler de tolérance.

    Pour la tolérance, il y a les maisons…Signaler

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

Notes
  • Interdiction de mettre l'ensemble de son message en gras.
  • Des fautes ? Des caractères incohérents ? Corrigez votre message.
  • Utilisez l'outil Gomme pour « nettoyer » un texte.
  • Commentaires en style « SMS » systématiquement effacés.
*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>